Дело № 2-209/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вуктыл Республика Коми 9 апреля 2024 года
Вуктыльский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.Е.,
при секретаре Мингазетдиновой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
в Вуктыльский городской суд Республики Коми ДД.ММ.ГГГГ поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (далее по тексту - ООО «Аквасервис») к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение), оказанных по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а также расходов по уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего денежных средств в размере <данные изъяты>.
В обоснование исковых требований ООО «Аквасервис» указано, что умерший ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), являлся <данные изъяты> жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
<данные изъяты>.
Вместе с тем, задолженность по оплате коммунальных услуг, оказанных по данному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере <данные изъяты>, а также пени в размере <данные изъяты>.
Поскольку в соответствии с частью 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации до принятия наследства кредитор вправе предъявить требования к наследственному имуществу, ресурсоснабжающая организация обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.
Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего искового заявления, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения заявления не ходатайствовал.
Почтовая корреспонденция, направленная по месту нахождения жилого помещения, принадлежавшего ФИО, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.
Нотариус Вуктыльского нотариального округа ФИО, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие и направлении копии судебного акта.
Принимая во внимание положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая наличие сведений о надлежащем извещении сторон, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ООО «Аквасервис» является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном действующим законодательством порядке, и осуществляет деятельность на основании Устава, утвержденного Решением единственного участника ООО «Аквасервис» ФИО от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из пункта 2.1 Устава ООО «Аквасервис» целями деятельности Общества являются удовлетворение населения в товарах, работах и услугах, а также извлечение прибыли.
Основными видами деятельности являются:
-сбор, очистка и распределение воды;
-удаление сточных вод отходов и аналогичная деятельность.
Согласно постановлению и.о. руководителя администрации городского округа «Вуктыл» ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аквасервис» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа «Вуктыл».
Также на основании постановления и.о. руководителя администрации городского округа «Вуктыл» ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аквасервис» определено единой гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории городского округа «Вуктыл».
Таким образом, истец является организацией, правомочно предоставляющей коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению), подлежащие оплате.
Как следует из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, умерший ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) числился ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
<данные изъяты>.
Согласно справке <данные изъяты> о платежах за коммунальные услуги за период: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аквасервис» по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, начисленная сумма задолженности составляет <данные изъяты>.
В соответствии с комментарием расчета пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № ФИО размер пени составил <данные изъяты>
Вышеуказанная задолженность образовалась после смерти ФИО
В соответствии с информацией, представленной по запросу суда нотариусом Вуктыльского нотариального округа ФИО от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный №), в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное наследственное дело открыто по обращению <данные изъяты> об оформлении выморочного имущества.
Вместе с тем, как установлено в дальнейшем, на момент смерти совместно с умершим проживала <данные изъяты> - ФИО, которая до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала в квартире, <данные изъяты> умершему и является <данные изъяты>.
После смерти ФИО с заявлением о принятии наследства обратилась <данные изъяты> - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приняла наследство, однако свидетельство о праве на наследство не получила (наследственное дело №).
Как следует из <данные изъяты>, ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело № ведет нотариус <данные изъяты> ФИО
Как следует из положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность собственника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Из части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Действия, направленные на принятие наследства, должны быть совершены в срок, установленный пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что ФИО, к наследственному имуществу которого предъявлен иск, умер в ДД.ММ.ГГГГ. Шестимесячный срок для принятия наследства истек в ДД.ММ.ГГГГ.
Исковое заявление ООО «Аквасервис» предъявлено по истечении шестимесячного срока (ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, должен быть предъявлен не к наследственному имуществу должника, а к наследникам, принявшим наследство.
При таких обстоятельствах иск может быть предъявлен только к наследникам, принявшим наследство ФИО, а при отсутствии таковых и наличии выморочного имущества, к субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Вместе с тем, как указывалось выше, наследственное имущество ФИО <данные изъяты> ФИО - ФИО фактически не принято.
Кроме того, заявленная ко взысканию задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ, то есть через значительный период времени после смерти <данные изъяты> жилого помещения <данные изъяты>
С учетом полученных сведений, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего искового заявления какие-либо доказательства подтверждающие факт принятия кем-либо из наследников какого-либо наследства после смерти <данные изъяты> спорного жилого помещения ФИО, а также <данные изъяты> ФИО, суду не представлены.
При этом, суд в соответствии со статьей 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в полной мере оказал истцу содействие в истребовании дополнительных доказательств, однако полученные при содействии суда документы, не подтвердили законность требований истца, поскольку не доказывают наличие принятия наследства оставшегося после смерти ФИО кем-либо из наследников.
Иных доказательств в обоснование заявленных исковых требований материалы гражданского дела не содержат и ходатайства об их истребовании истцом в ходе рассмотрения дела не заявлялись.
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для возложения на кого-либо обязанности по выплате задолженности по оплате коммунальных услуг, оказанных по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также пени в размере <данные изъяты>, поскольку обстоятельства того, что наследство ФИО принято кем-либо, в судебном заседании установлены не были.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать, те обстоятельства, на которые она ссылается в обосновании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, не подлежат возмещению и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, уплаченные истцом на основании чека по операции ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов - отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца с даты составления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, через Вуктыльский городской суд Республики Коми.
Судья Е.Е. Сергеева