Решение по делу № 5-41/2024 от 29.04.2024

Дело №5-41/2024 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2024 года рп.Бежаницы Псковской области

Судья Бежаницкого районного суда Псковской области Понедельченко Е.А., при секретаре Малафеевой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Михайлова С.А., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, (паспорт ...),

о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

28 апреля 2024 года, около 20 часов 05 минут, Михайлов С.А., находясь в помещении кухни по месту фактического жительства по адресу: ..., воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, а именно: в связи с проведением проверки по сообщению КУСП №... от 28 апреля 2024 года по факту совершения им противоправных действий, прибытием сотрудников полиции в указанный дом с целью проверки сообщения, Михайлов С.А. стал вести себя агрессивно, кричать, отказался проследовать в служебный автомобиль для следования в отдел полиции с целью дальнейшего разбирательства, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал; тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Михайлов С.А. вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что 28 апреля 2024 года употреблял спиртные напитки вместе с сожительницей и знакомой по имени О., и в ходе употребления спиртного между ним и этой знакомой произошел конфликт, в результате которого они нанесли друг другу телесные повреждения, а через некоторое время в дом пришли сотрудники полиции. Он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому плохо помнит, что ему говорили, но никуда ехать с ними не хотел. В содеянном раскаивается.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Михайлова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности в том числе по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно положениям пп.1, 2, 8, 13 ч.1 ст.13 названного Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в числе иных права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Согласно ч.3 и ч.4 ст.30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, установлено при рассмотрении дела, 28 апреля 2024 года, около 20 часов 05 минут, Михайлов С.А., находясь в помещении кухни по месту фактического жительства по адресу: ..., воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, а именно: в связи с проведением проверки по сообщению КУСП №... от 28 апреля 2024 года по факту совершения им противоправных действий, прибытием сотрудников полиции в указанный дом с целью проверки сообщения, Михайлов С.А. стал вести себя агрессивно, кричать, отказался проследовать в служебный автомобиль для следования в отдел полиции с целью дальнейшего разбирательства, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал.

Кроме того, вина Михайлова С.А. подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 28 апреля 2024 года, составленным надлежащим должностным лицом, в котором имеется объяснение Михайлова С.А. о согласии с протоколом; выписками из КУСП №... от 28 апреля 2024 года, согласно которым УУП МО МВД России «...» П. сообщил о неповиновении Михайлова С.А., А. сообщила, что ее сожитель Михайлов С.А. избил и порезал О.., оператор 112 выставил карточку об обращении А.., сообщившей о том, что ее сожитель избил девушку, М. сообщила, что под деревом напротив дома №... пер.... рп.... лежит О. в крови, оператор 112 выставил карточку об обращении А. о том, что ее сожитель избил ее подругу О., которая в крови; рапортом сотрудника полиции П., из которого следует, что им был осуществлен выезд по сообщению КУСП №... от 28 апреля 2024 года по сообщению А. о том, что ее сожитель Михайлов С.А. избил О.., хватался за топор, по прибытии на место с целью проверки сообщения, в доме обнаружен Михайлов С.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, с телесными повреждениями, который после разъяснения ему причины прибытия и необходимости проследовать в служебный автомобиль для следования в отдел полиции с целью дальнейшего разбирательства, ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, кричать, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, после попытки препроводить в автомобиль пытался убежать, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и Михайлов С.А. был доставлен в отдел полиции; объяснениями Михайлова С.А. от 28 апреля 2024 года, которое аналогично его показаниям, данным в ходе судебного разбирательства; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №13 от 63 февраля 2024 года, согласно которому у Михайлова С.А. установлено состояние опьянения; а также другими материалами дела.

Указанные доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности, достаточности, при законности предъявляемых сотрудниками полиции требований свидетельствуют о виновности Михайлова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в связи с чем, судья квалифицирует действия Михайлова С.А. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Михайлова С.А., судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Михайлова С.А., судья признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Исходя из видов административных наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и принимая во внимание положения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, согласно которым административный арест назначается лишь в исключительных случаях, вместе с тем, с учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения против порядка управления, обстоятельства, отягчающего ответственность Михайлова С.А., судья полагает целесообразным, отвечающим принципам справедливости и принципам административного наказания, назначить Михайлову С.А. наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Михайлова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 16 часов 15 минут 29 апреля 2024 года.

Зачесть в срок отбытия наказания срок его задержания с 20 час. 30 мин. по 23 час. 00 мин. 28 апреля 2024 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Псковский областной суд.

...

...

Судья Е.А. Понедельченко