Дело № 2-372/22 .....
УИД 42RS0042-01-2022-000496-87
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 31 марта 2022 г.
Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Слобожанина А.П.,
с участием помощника прокурора Новоильинского района г. Новокузнецка Кемеровской области Вострилковой Е.В.,
при секретаре Полковниковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьячкова Н., Хенку Е. к Дьячков А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Дьячкова Н., Хенку Е. обратились в суд с иском к Дьячков А. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ......
Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются долевыми собственниками жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: ...... Ответчик Дьячков А., с ..... периодически то прописывался в указанном жилом помещении, то выписывался. Фактически он там никогда не проживал, бремя содержания жилого помещения не нес и не несет, какие-либо его вещи в квартире отсутствуют. Регистрация его по данному адресу была обусловлена трудоустройством. Истцы семейные отношения с ответчиком не поддерживают. Регистрация ответчика в квартире ущемляет права истцов как собственников.
Истец Хенку Е., в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Дополнила, что ответчика неоднократно прописывали по временной прописки для трудоустройства. В ..... был прописан на постоянной основе т.к. ему пошли навстречу, поскольку он говорил, что снимется с регистрационного учет, как только устроится на работу.
Истец Дьячкова Н., будучи надлежаще извещенной, в суд не явилась, причин неявки не сообщила, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, обеспечил явку своего представителя.
Представитель истцов С., действующая на основании ордеров ..... от ....., в судебном заседании, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала полном объеме. Просила заявленные требования удовлетворить.
Ответчик Дьячков А., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, место его нахождения неизвестно.
..... судом к участию в деле на стороне ответчика был привлечен адвокат коллегии адвокатов ......
В судебном заседании представитель ответчика по назначению, адвокат ФИО7, действующая на основании ордера исковые требования не признала, просила вынести решение суда в соответствии с действующим законодательством.
В своём заключении помощник прокурора ..... В. полагала исковые требования о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению.
Судом по делу был допрошен свидетель В., который показал, что в ..... проживает Дьячкова Н., ее дочь Х. с мужем и двумя детьми. Сын Дьячкова Н. – ответчик Дьячков А. в данной квартире не проживает, очень редко появляется в качестве гостя, при этом всегда находится в состоянии опьянения.
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, с учётом заключения помощника прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1-2 ст.30 ЖК РФ, 1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 2.Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН (л.д.12-14) жилое помещение- квартира, расположенная по адресу: ..... находится в общей долевой собственности у истцов.
Так на основании договора купли-продажи от ..... (л.д.34) за Хенку Е. было зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в праве (л.д.34), на основании решения суда ..... от ..... (л.д.35-37) за Дьячкова Н., было зарегистрировано право собственности на ? долю в праве и на основании договора купли-продажи жилого помещения от ..... (л.д.40) за Дьячкова Н. также было зарегистрировано право собственности на ? долю в праве.
Из поквартирной карточки (л.д.11) следует, что в настоящее время в квартире, расположенной по адресу: ..... зарегистрированы:
- с ..... Дьячкова Н. (собственник), Хенку Е. (дочь);
- с ..... Х. (внук);
- с ..... Дьячков А. (сын);
- с ..... К. (внук).
Судом из показаний участников процесса, свидетеля, также установлено, что ответчик был зарегистрирован в спорное жилое помещение для решения им вопроса по поводу трудоустройства, то есть, формально. Собственником спорного жилья, а также членом семьи собственников, ответчик Дьячков А. в настоящее не является, в спорной квартире не проживает, расходы по содержанию квартиры по ..... ответчик не несет, общего бюджета с собственниками жилого помещения не ведет, его вещей в квартире нет. А поэтому в силу ст. 292 ч. 1 ГК РФ он не приобрел право пользования жилым помещением.
Договор найма либо аренды жилого помещения между истцами и ответчиком не заключался, поэтому, законных оснований пользования указанным жилым помещением ответчик не имеет.
Добровольно сняться с регистрационного учёта ответчик не желает. Нахождение ответчика на регистрационном учёте в квартире нарушает право собственности истцов, так как затрудняет распоряжение имуществом, влечёт дополнительные расходы в виде оплаты коммунальных услуг, исчисляемых в соответствии с количеством зарегистрированных в квартире лиц.
Таким образом, истцы, являясь собственниками квартиры, расположенной по адресу: ....., вправе владеть, пользоваться и распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению, при этом регистрация ответчика в квартире нарушает их права как собственников на распоряжение указанным имуществом.
В связи с изложенным, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Дьячкова Н., Хенку Е. и признать Дьячков А. не приобретшим право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по ....., что является основанием для снятия с регистрационного учета на основании пп. Е п. 31 Постановление Правительства РФ от ..... N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации".
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░., ░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░., ..... ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ......
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ......
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░