Решение по делу № 8Г-8186/2021 от 26.03.2021

инстанция – Акульчева М.В.

инстанция – Пачина Л.Н., Коростелёва Л.В. (докладчик), Рязанцева Л.В.

Дело №88-11068/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2021 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Блошенко М.В.,

судей Лысовой Е.В., Никулинской Н.Ф.,

с участием прокурора Юдиной М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Тамбовского гарнизона, действующего в защиту интересов Дураниной Ольги Юрьевны к ФГКУ «1586 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-955/2020)

по кассационной жалобе представителя ФГКУ «1586 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 01 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 19 января 2021 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., заключение прокурора полагавшего жалобу не подлежащую удовлетворению,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» Р°:

Военный прокурор Тамбовского гарнизона обратился в суд в защиту интересов Дураниной Ольги Юрьевны к ФГКУ «1586 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере
26 456 рублей 07 копеек, указав, что Военной прокуратурой Тамбовского гарнизона проведена проверка по обращению Дураниной О.Ю., в связи с невыплатой ей филиалом №9 ФГКУ «1586 ВКГ» Минобороны РФ заработной платы в 2019 году во исполнение Указа Президента РФ
от 07.05.2012 года №597 «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики».

Проверкой установлено, что филиал №9 ФГКУ «1586 ВКГ» Минобороны РФ г. Тамбов является структурным подразделением ФГКУ «1586 ВКГ» Минобороны РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между работодателем в лице командира войсковой части 86691, в настоящее время филиал №9 ФГКУ «1586 ВКГ» Минобороны РФ и Дураниной О.Ю. заключен трудовой договор и истец назначена на должность санитарки хирургического отделения.

На основании телефонограммы начальника ФГКУ «1586 ВКГ» Минобороны РФ Х2ФЭО/д/335 от ДД.ММ.ГГГГ доведены лимиты бюджетных обязательств на повышение оплаты труда отдельным категориям работников на общую сумму в 3 678 200 рублей, которые работникам начислены, но до сих пор не выплачены.

Приказом начальника филиала №9 ФГКУ «1586 ВКГ» Минобороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № произведено начисление дополнительной стимулирующей выплаты за сентябрь 2019 года.

Приказом начальника филиала №29 ФГКУ «1586 ВК"Г» Минобороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № по начисленным, но не выплаченным суммам произведен перерасчет и данные выплаты аннулированы.

Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 01 июня 2020 года исковые требования военного прокурора Тамбовского гарнизона, действующего в защиту интересов Дураниной Ольги Юрьевны удовлетворены.

С ФГКУ «1586 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации в пользу Дураниной Ольги Юрьевны взыскана начисленная, но не выплаченная заработная плата за сентябрь 2019 года в размере 26 456 рублей 07 копеек.

С ФГКУ «1586 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации в доход бюджета муниципального образования городской округ - город Тамбов взыскана государственная пошлина в размере 993 рублей 68 копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 19 января 2021 года решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 01 июня 2020 года отменено, постановлено взыскать с ФГКУ «1586 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации в пользу Дураниной Ольги Юрьевны 14 028 рублей 66 копеек. В остальной части иска отказано. Этим же апелляционным определением в доход бюджета муниципального образования городской округ - г. Тамбов с ФГКУ «1586 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации взыскана государственная пошлина в размере 561 рублей.

В кассационной жалобе представителем ФГКУ «1586 ВКГ» МО РФ ставится вопрос об отмене судебных постановлений.

В кассационной жалобе ответчик наряду с апелляционным определением обжалует решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 01 июня 2020 года, которое отменено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда
от 19 января 2021 года, поэтому в силу ст. ст. 376, 377 ГПК РФ не может являться предметом проверки кассационного суда общей юрисдикции. В указанной части кассационная жалоба рассмотрению не подлежит.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам ст. 379.6 ГПК РФ в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, кассационный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы. Оснований, предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ, для отмены апелляционного определения в кассационном порядке не имеется.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ДД.ММ.ГГГГ между работодателем в лице командира войсковой части 86691 (в настоящее время филиал № 9 ФГКУ «1586 ВКГ» МО РФ) и Дураниной О.Ю. заключен трудовой договор, Дуранина О.Ю. принята на должность сестры-хозяйки в хирургическое отделение.
ДД.ММ.ГГГГ Дуранина О.Ю. переведена на должность сестры-хозяйки в оториноларингологическое отделение филиала 9 ФГКУ «1586 ВКГ» МО РФ.

Согласно расчетному листку за сентябрь 2019 года, Дураниной О.Ю. начислена заработная плата в размере 44 636 рублей 22 копеек, в том числе начислена стимулирующая выплата «дорожная карта» за сентябрь в размере 26 456 рублей 07 копеек. Также из указанного расчетного листка следует, что Дураниной О.Ю. в сентябре 2019 года выплачено только 14 077 рублей 15 копеек.

Удовлетворяя исковые требования Дураниной О.Ю., суд первой инстанции исходил из того, что ей была начислена в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № стимулирующая выплата за сентябрь 2019 года в сумме 26 456 рублей 07 копеек, которая до настоящего времени не выплачена.

Факт начисления денежных средств в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается копией приказа начальника филиала №9 ФГКУ «1586 ВКГ» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительной выплате медицинскому персоналу филиала за выполнение критериев качества работы за сентябрь 2019 года» и копией расчетного листка работника Дураниной О.Ю. за сентябрь 2019 года с указанием на начисление выплаты за сентябрь 2019 года в сумме 26 456 рублей 07 копеек.

Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции, сослался на приказ начальника филиала №9 ФГКУ «1586 ВКГ» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № о признании утратившим силу приказа № «О дополнительной выплате медицинскому персоналу филиала за выполнение критериев качества работы за сентябрь 2019 года» и не поступление денежных средств на выполнение плана мероприятий «дорожная карта» в сентябре в филиал № 9 ФГКУ «1586 ВКГ» МО РФ.

Также судебная коллегия установила, что Указом Президента РФ
от 07.05.2012 № 597 «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики» предусмотрено, что средняя заработная плата младшего медицинского персонала филиала № 9 ФГКУ «1586 ВКГ» МО РФ в 2019 году должна составлять не менее 100 процентов от средней заработной платы в соответствующем регионе, вместе с тем, целевые показатели по средней заработной плате за 2019 год в соответствии с вышеназванным Указом по младшему медицинскому персоналу не выполнены, в том числе в отношении Дураниной О.Ю., в связи с чем, пришла к выводу о взыскании в пользу истца соответствующей задолженности.

Разрешая вопрос о размере выплаты, подлежащей взысканию в пользу Дураниной О.Ю., судебная коллегия исходила из представленного суду апелляционной инстанции расчета стимулирующих выплат младшему медицинскому персоналу до выполнения целевых показателей в рамках реализации Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ
№ДД.ММ.ГГГГ год за фактически отработанное время по критериям качества работы, определив ко взысканию денежную сумму в размере 14 028 рублей 66 копеек.

Суд кассационной инстанции соответствующие выводы суда апелляционной инстанции считает правильными.

Все обстоятельства, на которые ответчик ссылается в кассационной жалобе, получили соответствующую правовую оценку суда апелляционной инстанции исходя из положений Указа Президента Российской Федерации от 07 мая 2012 года № 597, трудового и гражданского процессуального законодательства.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о незаконности оспариваемого определения суда апелляционной инстанции, подразумевают несогласие с выводами суда, что не является основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Доводы кассационной жалобы ответчика основаны на неправильном понимании им положений закона, регламентирующих назначение стимулирующих выплат, неверное толкование норм права. Указанные доводы аналогичны доводам возражений на исковое заявление и апелляционной жалобы, которым судом апелляционной инстанции дана надлежащая оценка в обжалуемом постановлении.

В свою очередь, никаких доводов, направленных на опровержение выводов суда апелляционной инстанции по существу спора, в том числе о неправильном применении норм материального права или о процессуальных нарушениях, повлиявших на итоговое судебное постановление, в кассационной жалобе не содержится.

Таким образом, доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного постановления, предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» Р°:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 19 января 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФГКУ «1586 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё

8Г-8186/2021

Категория:
Гражданские
Другие
УФК по Тамбовской области
Военный прокурор Тамбовского гарнизона
филиал № 9 ФГКУ «1586 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации
ФГКУ «1586 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации
Дуранина О.Ю.
Генеральная прокуратура РФ
Суд
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Блошенко М. В.
Дело на странице суда
2kas.sudrf.ru
25.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее