ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Гдов 18 июня 2024 года
Судья Гдовского районного суда Псковской области Асадов А.Б., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Марченко Тимофея Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
17 июня 2024 года в Гдовский районный суд поступил протокол об административном правонарушении № от 14.06.2024 года о привлечении Марченко Тимофея Олеговича к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, с приложенными к нему административными материалами.
Определением № от 29.05.2024 оперуполномоченным нКОН ОМВД России по Гдовскому району назначено административное расследование.
В порядке подготовки к рассмотрению данного дела, изучив представленный административный материал, суд приходит к выводу о том, что дело о привлечении к административной ответственности подлежит передаче мировому судье по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях предусмотренных, в том числе ст. 6.9 КоАП РФ.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В соответствии с п.п. а п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года №5 (ред. от 19.12.2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ). Часть 1 ст. 28.7 КоАП РФ определяет случаи, когда административное расследование проводить обязательно. Правонарушение по ст. 6.9 КоАП РФ в перечень правонарушений, по которым проводить административное расследование обязательно, не входит.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Как следует из материалов административного дела, обстоятельства послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении установлены 29.05.2024.
Других процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела не имеется.
Однако такие процессуальные действия как получение экспертного заключения, установление местонахождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не могут квалифицироваться как элементы административного расследования.
В соответствии с п. 5 ч. 1 с. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:
- о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Таким образом, административный протокол и приложенные к нему материалы подлежат передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Гдовского района Псковской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6.9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░