Решение по делу № 2а-872/2020 от 10.03.2020

УИД 26RS0№-21

Дело №а-872/2020

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ                         <адрес>

Георгиевский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи                         Дешпит В.С.,

при секретаре                                     ФИО4,

с участием помощника Георгиевского

межрайонного прокурора                            ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда административное дело №а-872/2020 по административному исковому заявлению отдела МВД России по Георгиевскому городскому округу <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований начальник отдела МВД России по Георгиевскому городскому округу <адрес> в административном исковом заявлении сообщил, что административный ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 131, п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, с учетом ч. 6.1 ст. 88 и в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 8 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Решением Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений: являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации, запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 до 06.00 часов, запрете выезда за пределы административного района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор. Постановлением Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведен из воспитательной колонии в колонию строгого режима.

Освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлен на профилактический учет в ОМВД России по Георгиевскому городскому округу сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В период установленного надзора ФИО2 в течение года совершил ряд административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП ОМВД России по Георгиевскому городскому округу привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По указанным основаниям начальник МО МВД России по Георгиевскому городскому округу в административном исковом заявлении просит суд дополнить установленные ранее судом административные ограничения: запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязать его явкой 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания, с 21.00 часа до 08.00 часов; запретить пребывания в зданиях, на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (ясли, детские сады, школы, центры, клубы, кружки, спортивные секции и т.п.), а также в местах отдыха детей (детские площадки, оздоровительные лагеря и т.п.).

В судебное заседание не явились представитель административного истца отдела МВД России по Георгиевскому городскому округу <адрес> ФИО5 и административный ответчик ФИО2, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, от которых поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, признав их явку необязательной.

В суд от административного ответчика ФИО2 поступили возражения, в которых он считает заявленные административным истцом требования об установлении в отношении него ограничения о возложении обязанности по явке в отдел МВД России по Георгиевскому городскому округу <адрес> 4 раза в месяц для регистрации, а также запрете пребывания вне жилого помещения в период времени с 21.00 часа до 08.00 часов, чрезмерными.

Помощник Георгиевского межрайонного прокурора ФИО6 в судебном заседании выступил с заключением, согласно которому в отношении ФИО2 на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», необходимо дополнить указанные в административном исковом заявлении ограничения.

Выслушав заключение помощника Георгиевского межрайонного прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Как следует из материалов административного дела, ФИО2 осужден приговором Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 131, п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, с учетом ч. 6.1 ст. 88 и в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 8 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Решением Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений: являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации, запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 до 06.00 часов, запрете выезда за пределы административного района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор. Постановлением Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведен из воспитательной колонии в колонию строгого режима.

Освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлен на профилактический учет в ОМВД России по Георгиевскому городскому округу сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В период установленного надзора ФИО2 в течение года совершил ряд административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП ОМВД России по Георгиевскому городскому округу привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 и ч. 1 ст. 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относятся к административным правонарушениям против порядка управления.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО2 был осужден за совершение особо тяжких преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в течение одного года он совершил административные правонарушения против порядка управления, суд считает требования административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 о запрете пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрете посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрете пребывания в зданиях, на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (ясли, детские сады, школы, центры, клубы, кружки, спортивные секции и т.п.), а также в местах отдыха детей (детские площадки, оздоровительные лагеря и т.п.), обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из представленного административным истцом рапорта характеристики сотрудника УУП ОУУП ОМВД России по Георгиевскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд находит заявленное административным истцом требование об обязании ФИО2 явкой в отдел МВД четыре раза в месяц для регистрации, чрезмерным, считает возможным установить ограничение в виде возложения обязанности по явке в отдел МВД для регистрации три раза в месяц.

Вместе с тем, суд считает требование административного истца о запрете ФИО2 пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания, с 21.00 часа до 08.00 часов, необоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку стороной административного истца не представлено сведений о необходимости дополнения установленного решением Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 до 06.00 часов. Материалы дела таких сведений также не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 174-180, 272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░.), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░.);

- ░░░░░░░ ░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 21.00 ░░░░ ░░ 08.00 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░