Решение по делу № 1-301/2019 от 25.02.2019

Дело № 1- 301/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 12 марта 2019 года                                  

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Панкратьева А.В.,

при секретаре судебного заседания Истоминой Н.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Истоминой Е.В.,

потерпевшей ... Н.А.,

подсудимого Нестерова А.П.,

защитника- адвоката Куликовой М.В. /удостоверение №686 от 08.06.2016 и ордер №КМВ 00812 от 12.03.2018/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Нестерова А.П., ...

...

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 02.06.2017 установлен административный надзор с 02.02.2018 по 30.01.2026,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Нестеров А.П. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья и самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08 часов 00 минут до 11 часов 31 минуты ** ** ** Нестеров А.П., находясь в состоянии опьянения в ..., в ходе конфликта, внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений с ... Н.А., имея преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений последней, умышленно нанес ей не менее ... отчего последняя также испытала физическую боль. Своими умышленными, преступными действиями Нестеров А.П. причинил ... Н.А. физическую боль и телесные повреждения в виде закрытого ...

Он же, Нестеров А.П., приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Приговор вступил в законную силу от ** ** **. Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22.06.2017 в отношении Нестерова А.П., как лица, освобождаемого из мест лишения свободы, установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий. Решение вступило в законную силу от ** ** ** ** ** ** Нестеров А.П. освобожден из ФКУ ... по отбытию наказания. ** ** ** Нестеров А.П., как поднадзорное лицо, постановлен на учет в УМВД России по г.Сыктывкару по адресу: ..., ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в участковый пункт полиции УМВД России по г.Сыктывкару, расположенный по адресу: ... каждую первую, вторую и третью пятницу каждого месяца с 17:00 часов до 19:00 часов, а также с административными ограничениями его прав, свобод и обязанностей, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». После чего, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, Нестеров А.П., проживающий по адресу: ... будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, в нарушение требований п.5 ч.1 ст.11 указанного Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, обязывающих его как поднадзорное лицо, уведомить орган внутренних дел по месту жительства и пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, в целях уклонения от административного надзора, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно в период времени с ** ** **, без соответствующего на то разрешения, а также без имеющихся к тому исключительных личных оснований, предусмотренных ч.3 ст.12 указанного Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: ..., при этом в период времени ** ** ** проживал по адресу: ..., в период времени ** ** ** проживал в неустановленном месте на территории г.... Российской Федерации.

Подсудимый Нестеров А.П. с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что получено согласие государственного обвинителя и потерпевшей.

Судом установлено, что ходатайство подсудимого Нестерова А.П. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Нестеров А.П., не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственным обвинителем обвинение в отношении Нестерова А.П. поддержано по ч.1 ст.112, ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение, является обоснованным и полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого Нестеров А.П. суд квалифицирует по ч.1 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья и по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против здоровья и правосудия, умышленные, а также данные о семейном и социальном положении подсудимого, состояние его здоровья, поведение в быту.

Нестеров А.П. ранее судим, привлекался к административной ответственности за нарушение, связанное с безопасностью дорожного движения, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, официально не трудоустроен, женат, не имеет несовершеннолетних детей на иждивении, по месту предыдущего отбытия наказания характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Нестерову А.П., суд признает раскаяние в содеянном, ...

Обстоятельством, отягчающим наказание Нестерову А.П., суд признает рецидив преступлений, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ.

В качестве отягчающего наказание подсудимому Нестерову А.П. обстоятельства по эпизоду преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, в соответствии с требованиями ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, а именно того, что подсудимый при формировании и реализации преступного умысла находился в состоянии алкогольного опьянения, с учетом личности виновного, ранее совершавшего административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о личности Нестерова А.П., ранее судимого за совершение умышленного преступления, вновь совершившего преступления спустя непродолжительный период после отбывания наказания по предыдущему приговору суда, наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, несмотря на совокупность смягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей уголовного наказания и социальной справедливости, а также исправления виновного необходимо назначить подсудимому Нестерову А.П. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку именно такой вид наказания, по мнению суда, обеспечит достижение его целей, не установив оснований для применения положений ст.73 УК РФ. При этом, суд также учитывает, что в соответствии с ч. 5 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ, а также иные последствия, предусмотренные законодательством РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в том числе, связанных с целями и мотивами его совершения, позволяющих назначить Нестерову А.П. наказание с применением ст. 53.1, 64 УК РФ, как и оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, учитывая криминологические данные о его личности, а также склонность к совершению противоправных действий, у суда не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказания суд определяет подсудимому исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ суд в целях обеспечения исполнения обвинительного приговора с назначением наказания в виде реального лишения свободы, учитывая тяжесть преступлений и личность подсудимого, который во избежание уголовной ответственности могут скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, считает необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу меру пресечения в отношении Нестерова А.П. на период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Нестерова А.П. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.112 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год;

-по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Нестерову А.П. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Нестерова А.П. на заключение под стражу на период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению. Взять Нестерова А.П. под стражу в зале суда.

Срок наказания Нестерову А.П. исчислять со дня постановления приговора, то есть с 12.03.2019.

Вещественные доказательства: ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Об этом он может указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий         А.В.Панкратьев

Копия верна, судья: