Решение от 22.11.2023 по делу № 02-4558/2023 от 14.08.2023

Дело № 2-4558/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва                                                                 22 ноября 2023 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д. В.,

при секретаре Семиной М.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джаббарова Темурбека Исмадияровича к Сулейманову Ботиржону Абдурахмоновичу о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Джаббаров Т. И. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между сторонами был заключен договор аренды автомобиля № ХХХХ от ХХХХ г., в соответствии с которым истец предоставил ответчику автомобиль ХХХХ, государственный регистрационный знак ХХХХ.  Срок аренды составил 12 месяцев. Стоимость аренды была установлена в размере ХХХХ руб. в сутки. Срок внесения платы – еженедельно. В период с ХХХХ г. по ХХХХ г. ответчик арендную плату не вносил. Задолженность по арендной плате составила ХХХХ руб. ХХХХ. В добровольном порядке ответчик задолженность не погасил.

В этой связи истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по арендным платежам в размере ХХХХ руб. ХХХХ., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ХХХХ руб. ХХХХ., расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХХ руб. ХХХХ.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. 

Статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства (автомобиля) № ХХХХ от ХХХХ г., согласно которому ИП Джаббаров Т. И. передал Сулейманову Б. А. в аренду автомобиль ХХХХ, государственный регистрационный знак ХХХХ.

Стоимость аренды была установлена в размере ХХХХ руб. в сутки.

Срок внесения платы установлен п. 2.3 договора еженедельно.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что договор заключается на срок 6 месяцев с автоматической пролонгацией на такой же срок без дополнительных письменных соглашений.

Автомобиль был передан ответчику по акту приема-передачи от ХХХХ г. и возвращен по акту от ХХХХ г.

Таким образом, фактический срок аренды составил 12 месяцев.

Согласно расчету истца, акту возврата автомобиля, ответчик имеет задолженность по арендным платежам за период с ХХХХ г. по ХХХХ г. в размере ХХХХ руб. ХХХХ. (ХХХХ руб. ХХХХ. х 36 дней).

Расчет истца ответчиком не оспаривается и у суда сомнения не вызывает.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ХХХХ г. по 30 июня 2023 г. составляют ХХХХ руб. ХХХХ.

Ответчик доказательств добросовестного исполнения обязательств суду не представил, возражений относительно иска не привел.

При таких обстоятельствах исковые требования Джаббарова Т. И подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХХ руб. ХХХХ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.01.2024 ░.