Решение по делу № 2-590/2023 от 18.10.2023

Дело № 2-590/2023

26RS0018-01-2023-000807-66                                               Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2023 года                      с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи                                      Т.А.Соцердотовой,

при секретаре судебного заседания                                         А.Б.Биржевой,

с участием ответчика                            Т.О. Быкановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «НЭЙВА» к Быкановой Т.О. о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НЭЙВА» обратилось в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля. В обоснование поданного искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «ФИНПРОМБАНК» и ООО «Нэйва» был заключен Договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне. В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18,5% годовых. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия Кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита, в связи с чем Банк был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов. ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейский районный суд вынес решение о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ определением Красногвардейского районного суда произведено процессуальное правопреемство с банка на взыскателя ООО «Нэйва». В соответствии с условиями Кредитного договора такой договор действует, а проценты подлежат начислению вплоть до даты полного погашения суммы основного дога включительно. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ответчика по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности, взысканной решением) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета настоящих требований) составляет 64867,20 рублей.

Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Быканова Т.О. в судебном заседании просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Быкановой Т.О. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, под 18,5% годовых на срок 60 месяцев. (л.д. 13-19).

Решением Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО КБ «АйМаниБанк» к Быкановой Т.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворено. Взыскана с Быкановой Т.О. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» сумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. (л.д. 20-21).

Согласно данного решения суда задолженность Быкановой Т.О. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, состоящей из задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей, задолженности по процентам <данные изъяты> рублей.

Определением Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ произведена замены стороны взыскателя по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО КБ «АйМаниБанк» к Быкановой Т.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, с ООО КБ «АйМаниБанк» на правопреемника ООО «Нэйва».

Постановлением судебного пристава-исполнителя Красногвардейского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного документа исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Красногвардейским районным судом, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере <данные изъяты> рублей, в отношении должника Быкановой Т.О., окончено, в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме. (л.д. 68).

Как следует из данного постановления последний платеж был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно исковых требований истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, истцом представлен расчет процентов, подлежащих взысканию, из которого усматривается, что расчет задолженности произведен фактически с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и сумма просроченного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании было установлено, что по решению Красногвардейского районного суда республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу также составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, должником Быкановой Т.О. были осуществлены перечисления денежных средств, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, при осуществлении расчета фактической задолженности истцом не учтены данные суммы, произведенные ответчиком в счет погашения долга, так как расчет процентов произведен с суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, истцом не обоснованы требования о взыскании процентов по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как полное погашение суммы основного долга было осуществлено ДД.ММ.ГГГГ.

Также суд лишен возможности произвести расчет процентов за пользование кредитом, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих сумму неоплаченного основного долга.

Ответчиком в ходе судебного разбирательства заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Положениями ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

    Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решении об отказе в иске

    В соответствии п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

    В судебном заседании было установлено, что полное погашение суммы основного долга было осуществлено ДД.ММ.ГГГГ, в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, срок исковой давности пропущен не был.

На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

    Таким образом, суд считает, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НЭЙВА» к Быкановой Т.О. о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении искового заявлению Общества с ограниченной ответственностью «НЭЙВА» к Быкановой Т.О. о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд.

Резолютивная часть решения оглашена 21 ноября 2023

                                                 Мотивированное решение составлено 24 ноября 2023

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Красногвардейского районного суда

Республики Адыгея                            Т.А.Соцердотова