Решение по делу № 12-77/2023 от 27.06.2023

УИД 11MS0019-01-2023-002262-74

Дело № 12-77/2023

РЕШЕНИЕ

27 июня 2023 года город Сыктывкар Республики Коми

Судья Эжвинского районного суда гор.Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми и Специального приемника УМВД России по г.Сыктывкару, жалобу Макарова Ильи Сергеевича на постановление мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района гор.Сыктывкара Республики Коми №... от **.**.** о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми №... от **.**.** Макаров И.С. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок десять суток.

Не согласившись с постановлением, Макаров И.С. принес жалобу на вышеназванное постановление, в которой указал на необходимость зачета в назначенное наказание в виде административного ареста срок его административного задержания по материалу, который сотрудники полиции забыли приложить ранее, и заново осудили на 10 суток, а эти три постановления вновь ушли возвратом, но фактически он по ним отбыл 48 часов.

В судебном заседании Макаров И.С. полагал, что ранее состоявшиеся задержания должны быть зачтены при назначении данного административного наказания, при этом изначально в указанном протоколе квалификация его действий была указана неверно.

Выслушав доводы Макарова И.С., изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно части 3 статьи 19.24 указанного повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением ... от **.**.** по делу №... в отношении Макарова И.С. установлен административный надзор на ... за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору №... от **.**.** со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Срок административного надзора установлено исчислять со дня постановки поднадзорного лица Макарова И.С. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Заключением начальника ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.** Макаров И.С. поставлен на профилактический учет в ОП №2 УМВД России по г.Сыктывкару с заведением дела административного надзора.

**.**.** Макаров И.С. ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в территориальный орган МВД России, согласно которому установлена необходимость явок в первый, второй, третий и последний четверг каждого месяца с 09.00 по 16.00 (с 13.00 до 14.00 часов перерыв на обед), в случае праздничного или выходного дня, являться для регистрации в следующий за ним первый рабочий день.

Решением ... от **.**.** по делу №... Макарову И.С. дополнены ранее установленные решением ... от **.**.** административные ограничения административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, а также увеличено количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 2 до 4 раз в месяц.

Согласно протоколу об административном правонарушении №... от **.**.**, составленным УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г.Сыктывкару, **.**.** в 16.01 час., Макаров И.С., в отношении которого решением ... от **.**.** установлен административный надзор (решением ... от **.**.** были дополнены ограничения), не явился в отдел полиции №2 УМВД России по г.Сыктывкару ... а именно в третий четверг месяца согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию в территориальный орган МВД России, чем нарушил административные ограничения, установленные судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом, протоколами об административном задержании, заключением о заведении дела, решением ... от **.**.** по делу №..., предупреждениями, решением ... от **.**.** по делу №... регистрационным листом, которым мировым судьей дана оценка в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия Макарова И.С. мировым судьей квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

В абзаце 4 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления.

Частью 3 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Доводы жалобы Макарова И.С. о том, что при назначении наказания мировым судьей не учтено его задержание по иным протоколам не могут повлечь отмены вынесенного постановления, поскольку, как следует из представленных протоколов задержаний, Макаров И.С. был задержан **.**.** в 18.00 час. и отпущен **.**.** в 15.00 час., задержан **.**.** в 20.00 час. и отпущен **.**.** в 15.00 час., что в соответствии с частью 3 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировым судьей отражено в резолютивной части постановления и учтено при назначении наказания.

Ссылка Макарова И.С. о том, что протокол изначально содержит неверную квалификацию его действий, не может быть принята во внимание, поскольку ничем не подтверждена и опровергается представленными материалами дела

Согласно п. 21. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.

Судом учитывается, что мировым судьей при назначении наказания учтено задержание Макарова И.С. в период с 17.37 час. **.**.** до 12.13 час. **.**.**, т.е. задержание, осуществлённое до составления протокола об административном правонарушении от **.**.**.

Вместе с тем, по смыслу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не допускается вынесение решения об изменении постановления, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Поскольку исключение из срока административного ареста, назначенного Макарову И.С. мировым судьей, срока административного задержания в период с 17.37. час. **.**.** до 12.13 час. **.**.** повлечёт ухудшение его положения – увеличение срока административного ареста, суд приходит к выводу об оставлении постановления мирового судьи без изменения, жалобы Макарова И.С. - без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми №... от **.**.** о привлечении Макарова И.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Макарова И.С.- без удовлетворения.

Судья М.В. Петрова

Копия верна