Решение по делу № 1-419/2021 от 30.06.2021

50RS0№-13

1-419/2021

П Р И Г О В О Р

                Именем Российской Федерации

г. Дмитров 06 августа 2021 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Маковыйчук О.В., при секретаре Ершковой А.Э.,

с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Григорьевой Е.Г.,

подсудимого Колосова А.А., защитника Адаменко А.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО8 Грузия, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, иждивенцев не имеющего, работающего кладовщиком в ООО «Беркли Арт», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.109 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил причинение смерти по неосторожности при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 28 минут, более точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на лестничном пролете в непосредственной близости к <адрес>-25 Дмитровского городского округа <адрес>, а после в самой вышеуказанной квартире, где у него на почве длительных неприязненных отношений произошел словесный конфликт с братом ФИО6, перешедший в последующем в драку, в ходе которой ФИО1, нанес последнему в совокупности не менее 14 ударов (воздействий) руками и ногами в область головы, туловища, конечностей, после чего повалил ФИО6 на кровать, где действуя по неосторожности, не предвидя от своих действий возможности наступления смерти последнего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление такого последствия, предплечьем своей руки надавил в область шеи ФИО6, в связи с чем, своими неосторожными действиями перекрыл последнему доступ воздуха.

В результате вышеуказанных небрежных преступных действий ФИО1 ФИО6 были причинены следующие телесные повреждения:

- видовые признаки удавления: ссадина в подчелюстной области справа с кровоизлияниями в подлежащей подкожной клетчатке, кровоподтек в подчелюстной области слева с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, кровоизлияния в грудинно-ключично-сосцевидных мышцах с обеих сторон, кровоизлияния в лимфатические узлы шеи справа и слева, очаговое кровоизлияние в левой поднижнечелюстной слюнной железе, перелом правого большого рога подъязычной кости, перелом правого верхнего рожка щитовидного хряща с кровоизлияниями в прилежащие мягкие ткани, очаговые кровоизлияния в челюстно-подъязычной и правой подъязычно-язычной мышце, в щитоподъязычных мышцах с обеих сторон, в нижнем констрикторе глотки, в щито-глоточной и перстне-глоточной мышцах, очаговые кровоизлияния в слизистой и стенке гортани на уровне щитовидного хряща и подъязычной кости, очаговые кровоизлияния в мышце языка, в длиннейших мышцах шеи справа; признаки нарушенного местного кровотока: синюшный оттенок кожи лица и его одутловатость, с точечными кровоизлияниями в соединительных оболочках век и склер глаз в слизистой преддверия рта; Признаки механической асфиксии и быстро наступившей смерти: острая эмфизема легких с полным выполнением плевральных полостей легкими и отпечатками ребер на поверхности легких, полнокровие внутренних органов, точечные кровоизлияния под плеврой легких, под эпикардом (пятна Тардье), жидкое состояние крови, которые в соответствии с пунктами 6.1.5 и ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказа 194н Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ. - причинили тяжкий вред здоровью;

- закрытые поперечные переломы 5-8 ребер слева по передней подмышечной линии без повреждения пристеночной плевры с кровоизлияниями в прилежащие мягкие ткани, кровоизлияние в мягкие ткани задней поверхности грудной клетки в межлопаточной области, которые в соответствии с пунктом 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказа №н Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ. квалифицируются как причинившие средний тяжести вред здоровью.

- кровоподтек и ссадина на спинке и боковых поверхностях носа, рана на спинке носа справа, кровоизлияния в подлежащие мягкие ткани, оскольчатый перелом костей носа, которые в соответствии с пунктом 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказа 194н Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ., квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

- кровоподтек и ссадина в левой глазничной области с распространением на область верхнего края глазницы, на левой боковой поверхности носа у его корня, в левой подглазничной и левой скуловой области, две раны на нижнем веке левого глаза, кровоизлияния в подлежащие мягкие ткани. Кровоподтек и ссадина в правой глазничной области, на правой боковой поверхности носа у его корня, в правой подглазничной области с распространением на правую скуловую область, множественные поверхностные раны нижнего века правого глаза и подглазничной области, рана соответственно верхнему краю правой глазницы, кровоизлияния в подлежащие мягкие ткани. Ссадина в лобной области с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани. Кровоподтек на левой ушной раковине. Кровоизлияние на красной кайме, слизистой верхней губы и щек, шесть ран соответственно альвеолярному отростку верхней челюсти, кровоизлияния в подлежащие мягкие ткани. Восемь ран на слизистой нижней губы и щек, соответственно зубам нижней челюсти, кровоизлияния в подлежащие мягкие ткани. Три кровоподтека на тыльной поверхности левой кисти. Три кровоподтека на тыльной поверхности правой кисти, которые в соответствии с пунктом 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказа №н Минздравсоцравития РФ от ДД.ММ.ГГГГ. оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Смерть ФИО6 наступила ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, на месте происшествия по адресу: <адрес> от механической асфиксии, развившейся вследствие сдавления органов шеи твердыми тупыми предметами при удавлении. Между преступными действиями ФИО1, которыми он причинил тяжкий вред здоровью ФИО6 и наступлением смерти ФИО6, имеется прямая причинно-следственная связь.

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника ФИО5 и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ст.109 ч.1 УК РФ.

Потерпевшая ФИО7 не возражала против постановления приговора в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также согласился на проведение судебного заседания и на постановление приговора в отношении ФИО1 в особом порядке в соответствие с главной 40 УПК РФ.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ст.109 ч.1 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил причинение смерти по неосторожности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также его состояние здоровья и его близких родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, который впервые совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, а также с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно путем назначения наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Колосова ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы, с возложением на осужденного следующих ограничений: не изменять места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту своего постоянного проживания - Дмитровского г.о. <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Зачесть осужденному ФИО1 в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы: время нахождения ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета согласно ч.3 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 – запрет определенных действий – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: свитер белого цвета, марлевые тампоны со смывом с рук ФИО1, ногтевые срезы с обеих рук, волосы с пяти областей головы; марлевый тампон со смывом вещества с осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ -

хранящиеся в камере хранения следственного отдела - уничтожить (т. 2 л.д. 36-37).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

         Председательствующий судья: