Решение по делу № 12-33/2019 от 27.12.2018

В суде первой инстанции дело рассмотрела

судья Забелина В.А.

Дело № 12-33/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2019 года                                                                         г. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу Кулакова К.В. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 14 декабря 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Кулакова К. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Советская Гавань Хабаровского края, проживающего по <адрес>

у с т а н о в и л:

21 ноября 2018 г. старшим инспектором (по ИАЗ) группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО1 в отношении Кулакова К.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно протоколу, Кулаков К.В. 23 сентября 2018 г. в 18 часов 30 минут, управляя автомобилем в г. Хабаровске по дворовой территории в районе <адрес>, при движении задним ходом, в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения РФ, не убедился в безопасности своего маневра и допустил наезд на пешехода ФИО2 (л.д.45).

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшая ФИО2 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как средней тяжести вред здоровью (л.д.24-25).

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 14 декабря 2018г. Кулаков К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.58-61).

Кулаков К.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление судьи изменить, назначив ему наказание в виде штрафа.

Изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Кулакова К.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п.8.12 Правил дорожного движения РФ – движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения Кулаковым К.В. административного правонарушения и его виновность подтверждаются доказательствами, подробно перечисленными в судебном постановлении.

Все имеющиеся в материалах дела доказательства оценены судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, вынесенное постановление основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в связи с чем, обоснованность привлечения Кулакова К.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ сомнений не вызывает.

Доводы Кулакова К.В. о незаконности судебного постановления, в части назначения наказания, несостоятельны, поскольку наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1-4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Своими действиями Кулаков К.В. грубо нарушил порядок пользования специальным правом управления транспортным средством, причинив потерпевшей средний вред здоровью.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Судом первой инстанции указанные требования Кодекса учтены.

Кулаков К.В. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, за совершение которых ему назначалось наказание в виде штрафа. Вследствие чего, судья районного суда пришла к выводу, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в полной мере обеспечит исполнение целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ. Оснований не согласиться с указанным выводом суда первой инстанции не имеется.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей районного суда определены правильно, существенных нарушений процессуальных требований не допущено.

Факт совершения Кулаковым К.В. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в соответствии с санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и является справедливым. Оснований для смягчения назначенного наказания не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2018░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░