Решение по делу № 2-527/2022 (2-2962/2021;) от 15.12.2021

Дело

УИД 52RS0009-01-2021-004942-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» июня 2022 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе председательствующего судьи Е.В. Гульовской

при секретаре Дуруевой С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карушева Владимира Алексеевича, Карушева Никиты Владимировича, Масловой Галины Станиславовны к администрации г.Арзамаса о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом

Установил:

Карушев В.А., Карушев Н.В., Маслова Г.С. обратились в суд с иском к администрации г.Арзамаса о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом.

В обоснование заявленных требований указывают, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом общей площадью 66,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый .

Данный дом был ранее расположен на земельном участке общей площадью *** по адресу: <адрес>, кадастровый .

В 2020г. данный участок был разделен на два земельных участка: общей площадью *** (после перераспределения), адрес: <адрес>, з/у 5А, кадастровый , разрешенное использование – размещение жилого дома, который перешел в собственность Масловой Г.С. и общей площадью ***., адрес: <адрес>, кадастровый , разрешенное использование – размещение жилого дома, который перешел в общую долевую собственность Карушева Н.В. и Карушева В.А.

В период с 2010г. по 2018г. жилой дом площадью 66,6 кв.м. был истцами реконструирован таким образом, что в настоящее время фактически данный жилой дом представляет собой блокированный жилой дом, состоящий из двух структурно-обособленных друг от друга частей (блоков) дома, предназначенных для проживания одной семьей в отдельном блоке, в которых имеются отдельные входы у каждого на свой земельный участок, они не имеют общих между собой внутридомовых помещений, мест общего пользования, коммуникаций и инженерных сетей, в том числе отопление, канализация, электроснабжение жилых помещений истцов является индивидуальным, газоснабжение, холодное водоснабжение – центральными, каждая часть жилого дома имеет свои стояки и свою независимую разводку инженерных сетей.

Изолированная часть жилого дома, занимаемая Масловой Г.С. представляет собой самостоятельный объект недвижимости – жилой дом блокированной застройки, тип объекта недвижимости: жилой дом, количество этажей – 1 (в том числе подземных – 0), материал наружных стен – гипсоблоки обложены кирпичем, 2010 года постройки, общей площадью ***., расположенный по адресу: <адрес>, в границах земельного участка с кадастровым номером , который принадлежит Масловой Г.С. на праве собственности.

Изолированная часть жилого дома, занимаемая Карушевым Н.В. и Карушевым В.А. представляет собой самостоятельный объект недвижимости – жилой дом блокированной застройки, тип объекта недвижимости: жилой дом, количество этажей – 1 (в том числе подземных – 0), материал наружных стен – гипсоблоки обложены кирпичом, 2018 года постройки, общей площадью *** расположенный по адресу: <адрес>, в границах земельного участка с кадастровым номером , который принадлежит Карушеву Н.В. и Карушеву В.А. на праве общей долевой собственности.

При этом пристрой литер А1 площадью *** изолированной части жилого дома, занимаемой Карушевыми, возводил за свой счет Карушев В.А. и эта часть (доля) жилого дома переходит к нему в личную собственность.

В настоящее время разрешить вопрос о разделе жилого дома на два самостоятельных здания – дома блокированной застройки кроме как по решению суда не представляется возможным.

<дата>. администрация г. Арзамаса отказала во вводе в эксплуатацию реконструированного жилого дома.

В соответствии с техническими заключениями и Арзамасского отделения Волго-Вятского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 17.06.2020г. и от 16.06.2020г. соответственно основные несущие строительные конструкции и узлы жилых домов блокированной застройки по адресу: <адрес>, их соединения находятся в исправном состоянии, обладают достаточной прочностью, несущей способностью и устойчивостью, имеют работоспособное состояние. Строительство жилых домов выполнено с соблюдением Строительных норм и Правил (СНиП), Санитарных и Противопожарных норм. Объекты капитального строительства – жилые дома блокированной застройки соответствуют нормативам Российской Федерации в области градостроительства и строительства. При эксплуатации жилых домов не создана угроза жизни и здоровью людей.

Во внесудебном порядке не представляется возможным признать право собственности на указанные объекты недвижимости, реконструированные без наличия необходимой разрешительной документации для их возведения и приемки в эксплуатацию, так как объекты уже построены, а отсутствие государственной регистрации нарушает их права.

Просят признать за Масловой Г.С. право собственности на жилой дом блокированной застройки, представляющий самостоятельный объект недвижимости, тип объекта недвижимости: жилой дом, количество этажей – 1 (в том числе подземных – 0), общей площадью *** для целей государственного кадастрового учета – *** расположенный по адресу: <адрес> в границах земельного участка с кадастровым номером ; признать за Карушевым В.А., Карушевым Н.В. право собственности (долю в размере *** за Карушевым Н.В., долю в размере *** за Карушевым В.А. на жилой дом блокированной застройки, представляющий самостоятельный объект недвижимости, тип объекта недвижимости: жилой дом, количество этажей – 1 (в том числе подземных – 0), общей площадью ***., для целей государственного кадастрового учета – ***., расположенный по адресу: <адрес>, в границах земельного участка с кадастровым номером , прекратить за истцами право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью ***., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый .

Определениями Арзамасского городского суда от <дата>. к участию по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в городском округе город Арзамас, Арзамасском районе, ПАО "Россети Центр и Приволжья", Кузнецов И.М., Кузнецов М.И., Кузнецова Л.Н., Тураева Е.М., Тураев Р.Р., Кузнецов П.М.

В судебное заседание истцы Карушев В.А., Карушев Н.В. и Маслова Г.С. не явились, о времени и месте судебного заседания должным образом извещены. В заявлениях просят рассмотреть данное дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Представитель истцов по доверенности Соболь П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания должным образом извещен. В заявлении просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика администрации г.Арзамаса в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания должным образом извещен. В возражениях на исковое заявление указывают о несогласии с иском, поскольку реконструкция жилого дома произведена самовольно, без получения соответствующей разрешительной документации. Кроме того, земельные участки находятся в зоне с особыми условиями использования территории – охранная зона стационарного пункта наблюдений за состоянием окружающей природной среды ЦМС <адрес>.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в городском округе город Арзамас, Арзамасском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания должным образом извещены.

Представитель третьего лица ПАО "Россети Центр и Приволжья" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания должным образом извещены. В возражениях на исковое заявление просят в иске отказать, поскольку жилой дом находится менее чем в 10 метрах от 10кВ ЗТП 11 Южная ЗТП 27 <адрес> Л1018 ПС Березовская и соответственно реконструкция МКД была произведена в границах охранной зоны 10 кВ ЗТП 11 Южная ЗТП 27 <адрес> Л1018 ПС Березовская без соответствующего согласования, предусмотренного п.11 Правил п.п. «а» п.10 Правил .

Третьи лица Кузнецов И.М., Кузнецов М.И., Кузнецова Л.Н., Тураева Е.М., Тураев Р.Р., Кузнецов П.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания должным образом извещены.

Изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, взятые в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

Согласно п.3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно п.14 ст.1 Градостроительного кодекса РФ реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Согласно п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.263 ГК РФ:

1. Собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

2. Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

В соответствии с п.1 ст.40 Земельного кодекса РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Согласно ст.51.1 Градостроительного кодекса РФ:1. В целях строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома застройщик подает на бумажном носителе посредством личного обращения в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, в том числе через многофункциональный центр, либо направляет в указанные органы посредством почтового отправления с уведомлением о вручении или единого портала государственных и муниципальных услуг уведомление о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома (далее также - уведомление о планируемом строительстве), содержащее следующие сведения:

1) фамилия, имя, отчество (при наличии), место жительства застройщика, реквизиты документа, удостоверяющего личность (для физического лица);

2) наименование и место нахождения застройщика (для юридического лица), а также государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица в едином государственном реестре юридических лиц и идентификационный номер налогоплательщика, за исключением случая, если заявителем является иностранное юридическое лицо;

3) кадастровый номер земельного участка (при его наличии), адрес или описание местоположения земельного участка;

4) сведения о праве застройщика на земельный участок, а также сведения о наличии прав иных лиц на земельный участок (при наличии таких лиц);

5) сведения о виде разрешенного использования земельного участка и объекта капитального строительства (объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома);

6) сведения о планируемых параметрах объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, в целях строительства или реконструкции которых подано уведомление о планируемом строительстве, в том числе об отступах от границ земельного участка;

7) сведения о том, что объект индивидуального жилищного строительства или садовый дом не предназначен для раздела на самостоятельные объекты недвижимости;

8) почтовый адрес и (или) адрес электронной почты для связи с застройщиком;

9) способ направления застройщику уведомлений, предусмотренных пунктом 2 части 7 и пунктом 3 части 8настоящей статьи.

2. Форма уведомления о планируемом строительстве утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства.

В судебном заседании установлено, что истцам Карушеву В.А., Карушеву Н.В. и Масловой Г.С. на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом общей площадью *** расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.26-27).

Данный дом был ранее расположен на земельном участке общей площадью *** по адресу: <адрес>, кадастровый , что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> (л.д.13-15).

В 2020г. данный участок был разделен на два земельных участка: общей площадью *** (после перераспределения), адрес: <адрес> кадастровый , разрешенное использование – размещение жилого дома, который перешел в собственность Масловой Г.С. и общей площадью *** адрес: <адрес>, кадастровый , разрешенное использование – размещение жилого дома, который перешел в общую долевую собственность Карушева Н.В. и Карушева В.А., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> (л.д.16-25).

В период с 2010г. по 2018г. истцы произвели реконструкцию жилого дома общей площадью ***., в результате чего данный жилой дом представляет собой блокированный жилой дом, состоящий из двух структурно-обособленных друг от друга частей (блоков) дома, предназначенных для проживания одной семьей в отдельном блоке, в которых имеются отдельные входы у каждого на свой земельный участок, они не имеют общих между собой внутридомовых помещений, мест общего пользования, коммуникаций и инженерных сетей, в том числе отопление, канализация, электроснабжение жилых помещений истцов является индивидуальным, газоснабжение, холодное водоснабжение – центральными, каждая часть жилого дома имеет свои стояки и свою независимую разводку инженерных сетей.

Изолированная часть жилого дома, занимаемая Масловой Г.С. представляет собой самостоятельный объект недвижимости – жилой дом блокированной застройки, тип объекта недвижимости: жилой дом, количество этажей – 1 (в том числе подземных – 0), материал наружных стен – гипсоблоки обложены кирпичом, 2010 года постройки, общей площадью ***., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается техническим паспортом от <дата> (л.д.58-71).

Изолированная часть жилого дома, занимаемая Карушевым Н.В. и Карушевым В.А. представляет собой самостоятельный объект недвижимости – жилой дом блокированной застройки, тип объекта недвижимости: жилой дом, количество этажей – 1 (в том числе подземных – 0), материал наружных стен – гипсоблоки обложены кирпичом, 2018 года постройки, общей площадью ***., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается техническим паспортом от <дата> (л.д.28-41).

При этом пристрой литер А1 площадью *** изолированной части жилого дома, занимаемой Карушевыми, возводил за свой счет Карушев В.А. и эта часть (доля) жилого дома переходит к нему в личную собственность.

Данная реконструкция жилого дома произведена истцами в границах принадлежащего им на праве собственности земельного участка, что подтверждается топографической съемкой от <дата> (л.д.90).

Письмом от <дата>. администрация г. Арзамаса отказала истцам во вводе в эксплуатацию реконструированного жилого дома (л.д.97).

В соответствии с техническими заключениями и Арзамасского отделения Волго-Вятского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 17.06.2020г. и от 16.06.2020г. соответственно основные несущие строительные конструкции и узлы жилых домов блокированной застройки по адресу: <адрес> их соединения находятся в исправном состоянии, обладают достаточной прочностью, несущей способностью и устойчивостью, имеют работоспособное состояние. Строительство жилых домов выполнено с соблюдением Строительных норм и Правил (СНиП), Санитарных и Противопожарных норм. Объекты капитального строительства – жилые дома блокированной застройки соответствуют нормативам Российской Федерации в области градостроительства и строительства. При эксплуатации жилых домов не создана угроза жизни и здоровью людей (л.д.42—57, 72-89).

Судом по ходатайству представителя истцов по доверенности Соболя П.А. была назначена по делу судебная экспертиза, на разрешение которой были поставлены вопросы:

- Соответствует ли жилой дом блокированной застройки общей площадью *** (для целей государственного кадастрового учета – 111,7 кв.м.), расположенный по адресу: <адрес>А, в границах земельного участка с кадастровым номером 52:40:0401007:1506, требованиям строительных, санитарных, противопожарных норм и правил и др., не создает ли он угрозу жизни и здоровью людей?

- Соответствует ли жилой дом блокированной застройки общей площадью 59,9 кв.м., (для целей государственного кадастрового учета – 63,4 кв.м.), расположенный по адресу: <адрес>, в границах земельного участка с кадастровым номером 52:40:0401007:1375, требованиям строительных, санитарных, противопожарных норм и правил и др., не создает ли он угрозу жизни и здоровью людей?

Согласно заключению судебной экспертизы, выполненной ООО «АРТЕЛЬ-ГРУПП»:

Жилой дом блокированной застройки общей площадью ***, (для целей государственного кадастрового учета - ***м.), расположенный по адресу: <адрес>А, в границах земельного участка с кадастровым номером соответствует требованиям строительных, санитарных, противопожарных норм и правил, не создает угрозу жизни и здоровью людей.

Жилой дом блокированной застройки общей площадью *** (для целей государственного кадастрового учета - ***.), расположенный по адресу: <адрес>, в границах земельного участка с кадастровым номером , соответствует требованиям строительных, санитарных, противопожарных норм и правил, не создает угрозу жизни и здоровью людей.

Как следует из искового заявления вышеуказанный жилой дом фактически является жилым домом блокированной застройки состоящем из двух блоков. Каждый из блоков расположен на самостоятельном земельном участке, принадлежащем истцам.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Градостроительный кодекс Российской Федерации (часть 2 статьи 49) выделяет в том числе такие виды объектов капитального строительства, экспертиза проектной документации которых не проводится, как жилые дома блокированной застройки - жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

В соответствии со строительными нормами и правилами «Дома жилые одноквартирные» (СНиП 31-02-2001), утвержденными постановлением Госстроя России от 22.03.2001 N 35, данные нормы и правила распространяются также на блокированные дома, жилые блоки которых являются автономными и рассматриваются как отдельные одноквартирные дома, если они:

не имеют помещений, расположенных над помещениями других жилых блоков;

не имеют общих входов, вспомогательных помещений, чердаков, подполий, шахт коммуникаций;

имеют самостоятельные системы отопления и вентиляции, а также индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям централизованных инженерных систем.

СНиП 31-02-2001 распространяются на блокированные дома, состоящие из двух или более пристроенных друг к другу жилых блоков, каждый из которых имеет непосредственный выход на участок.

На основании изложенного, учитывая, что жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, является домом блокированной застройки, каждый блок которого соответствует признакам индивидуального жилого дома, обстоятельства, свидетельствующие об угрозе жизни и здоровью граждан, в ходе рассмотрения дела не установлены, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В связи с чем суд находит признать за Масловой Г.С. право собственности на жилой дом блокированной застройки, представляющий самостоятельный объект недвижимости, тип объекта недвижимости: жилой дом, количество этажей – 1 (в том числе подземных – 0), общей площадью ***., для целей государственного кадастрового учета – *** расположенный по адресу: <адрес>, в границах земельного участка с кадастровым номером ; за Карушевым В.А. и Карушевым Н.В. право собственности (долю в размере *** за Карушевым Н.В., долю в размере *** за Карушевым В.А. на жилой дом блокированной застройки, представляющий самостоятельный объект недвижимости, тип объекта недвижимости: жилой дом, количество этажей – 1 (в том числе подземных – 0), общей площадью ***., для целей государственного кадастрового учета – *** расположенный по адресу: <адрес> в границах земельного участка с кадастровым номером и прекратить право общей долевой собственности Карушева В.А., Карушева Н.В. Масловой Г.С. на жилой дом общей площадью *** расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый .

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Масловой Г.С. право собственности на жилой дом блокированной застройки, представляющий самостоятельный объект недвижимости, тип объекта недвижимости: жилой дом, количество этажей – 1 (в том числе подземных – 0), общей площадью 106,8 кв.м., для целей государственного кадастрового учета – 111,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А, в границах земельного участка с кадастровым номером

Признать за Карушевым В.А., Карушевым Н.В. право собственности (долю в размере *** за Карушевым Н.В., долю в размере *** за Карушевым В.А. на жилой дом блокированной застройки, представляющий самостоятельный объект недвижимости, тип объекта недвижимости: жилой дом, количество этажей – 1 (в том числе подземных – 0), общей площадью ***., для целей государственного кадастрового учета – *** расположенный по адресу: <адрес>, в границах земельного участка с кадастровым номером

Прекратить право общей долевой собственности Карушева В.А., Карушева Н.В., Масловой Г.С. на жилой дом общей площадью ***., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда: подпись Е.В. Гульовская.

***

***

***

***

Дело

УИД 52RS0009-01-2021-004942-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» июня 2022 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе председательствующего судьи Е.В. Гульовской

при секретаре Дуруевой С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карушева Владимира Алексеевича, Карушева Никиты Владимировича, Масловой Галины Станиславовны к администрации г.Арзамаса о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом

Установил:

Карушев В.А., Карушев Н.В., Маслова Г.С. обратились в суд с иском к администрации г.Арзамаса о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом.

В обоснование заявленных требований указывают, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом общей площадью 66,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый .

Данный дом был ранее расположен на земельном участке общей площадью *** по адресу: <адрес>, кадастровый .

В 2020г. данный участок был разделен на два земельных участка: общей площадью *** (после перераспределения), адрес: <адрес>, з/у 5А, кадастровый , разрешенное использование – размещение жилого дома, который перешел в собственность Масловой Г.С. и общей площадью ***., адрес: <адрес>, кадастровый , разрешенное использование – размещение жилого дома, который перешел в общую долевую собственность Карушева Н.В. и Карушева В.А.

В период с 2010г. по 2018г. жилой дом площадью 66,6 кв.м. был истцами реконструирован таким образом, что в настоящее время фактически данный жилой дом представляет собой блокированный жилой дом, состоящий из двух структурно-обособленных друг от друга частей (блоков) дома, предназначенных для проживания одной семьей в отдельном блоке, в которых имеются отдельные входы у каждого на свой земельный участок, они не имеют общих между собой внутридомовых помещений, мест общего пользования, коммуникаций и инженерных сетей, в том числе отопление, канализация, электроснабжение жилых помещений истцов является индивидуальным, газоснабжение, холодное водоснабжение – центральными, каждая часть жилого дома имеет свои стояки и свою независимую разводку инженерных сетей.

Изолированная часть жилого дома, занимаемая Масловой Г.С. представляет собой самостоятельный объект недвижимости – жилой дом блокированной застройки, тип объекта недвижимости: жилой дом, количество этажей – 1 (в том числе подземных – 0), материал наружных стен – гипсоблоки обложены кирпичем, 2010 года постройки, общей площадью ***., расположенный по адресу: <адрес>, в границах земельного участка с кадастровым номером , который принадлежит Масловой Г.С. на праве собственности.

Изолированная часть жилого дома, занимаемая Карушевым Н.В. и Карушевым В.А. представляет собой самостоятельный объект недвижимости – жилой дом блокированной застройки, тип объекта недвижимости: жилой дом, количество этажей – 1 (в том числе подземных – 0), материал наружных стен – гипсоблоки обложены кирпичом, 2018 года постройки, общей площадью *** расположенный по адресу: <адрес>, в границах земельного участка с кадастровым номером , который принадлежит Карушеву Н.В. и Карушеву В.А. на праве общей долевой собственности.

При этом пристрой литер А1 площадью *** изолированной части жилого дома, занимаемой Карушевыми, возводил за свой счет Карушев В.А. и эта часть (доля) жилого дома переходит к нему в личную собственность.

В настоящее время разрешить вопрос о разделе жилого дома на два самостоятельных здания – дома блокированной застройки кроме как по решению суда не представляется возможным.

<дата>. администрация г. Арзамаса отказала во вводе в эксплуатацию реконструированного жилого дома.

В соответствии с техническими заключениями и Арзамасского отделения Волго-Вятского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 17.06.2020г. и от 16.06.2020г. соответственно основные несущие строительные конструкции и узлы жилых домов блокированной застройки по адресу: <адрес>, их соединения находятся в исправном состоянии, обладают достаточной прочностью, несущей способностью и устойчивостью, имеют работоспособное состояние. Строительство жилых домов выполнено с соблюдением Строительных норм и Правил (СНиП), Санитарных и Противопожарных норм. Объекты капитального строительства – жилые дома блокированной застройки соответствуют нормативам Российской Федерации в области градостроительства и строительства. При эксплуатации жилых домов не создана угроза жизни и здоровью людей.

Во внесудебном порядке не представляется возможным признать право собственности на указанные объекты недвижимости, реконструированные без наличия необходимой разрешительной документации для их возведения и приемки в эксплуатацию, так как объекты уже построены, а отсутствие государственной регистрации нарушает их права.

Просят признать за Масловой Г.С. право собственности на жилой дом блокированной застройки, представляющий самостоятельный объект недвижимости, тип объекта недвижимости: жилой дом, количество этажей – 1 (в том числе подземных – 0), общей площадью *** для целей государственного кадастрового учета – *** расположенный по адресу: <адрес> в границах земельного участка с кадастровым номером ; признать за Карушевым В.А., Карушевым Н.В. право собственности (долю в размере *** за Карушевым Н.В., долю в размере *** за Карушевым В.А. на жилой дом блокированной застройки, представляющий самостоятельный объект недвижимости, тип объекта недвижимости: жилой дом, количество этажей – 1 (в том числе подземных – 0), общей площадью ***., для целей государственного кадастрового учета – ***., расположенный по адресу: <адрес>, в границах земельного участка с кадастровым номером , прекратить за истцами право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью ***., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый .

Определениями Арзамасского городского суда от <дата>. к участию по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в городском округе город Арзамас, Арзамасском районе, ПАО "Россети Центр и Приволжья", Кузнецов И.М., Кузнецов М.И., Кузнецова Л.Н., Тураева Е.М., Тураев Р.Р., Кузнецов П.М.

В судебное заседание истцы Карушев В.А., Карушев Н.В. и Маслова Г.С. не явились, о времени и месте судебного заседания должным образом извещены. В заявлениях просят рассмотреть данное дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Представитель истцов по доверенности Соболь П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания должным образом извещен. В заявлении просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика администрации г.Арзамаса в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания должным образом извещен. В возражениях на исковое заявление указывают о несогласии с иском, поскольку реконструкция жилого дома произведена самовольно, без получения соответствующей разрешительной документации. Кроме того, земельные участки находятся в зоне с особыми условиями использования территории – охранная зона стационарного пункта наблюдений за состоянием окружающей природной среды ЦМС <адрес>.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в городском округе город Арзамас, Арзамасском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания должным образом извещены.

Представитель третьего лица ПАО "Россети Центр и Приволжья" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания должным образом извещены. В возражениях на исковое заявление просят в иске отказать, поскольку жилой дом находится менее чем в 10 метрах от 10кВ ЗТП 11 Южная ЗТП 27 <адрес> Л1018 ПС Березовская и соответственно реконструкция МКД была произведена в границах охранной зоны 10 кВ ЗТП 11 Южная ЗТП 27 <адрес> Л1018 ПС Березовская без соответствующего согласования, предусмотренного п.11 Правил п.п. «а» п.10 Правил .

Третьи лица Кузнецов И.М., Кузнецов М.И., Кузнецова Л.Н., Тураева Е.М., Тураев Р.Р., Кузнецов П.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания должным образом извещены.

Изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, взятые в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

Согласно п.3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно п.14 ст.1 Градостроительного кодекса РФ реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Согласно п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.263 ГК РФ:

1. Собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

2. Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

В соответствии с п.1 ст.40 Земельного кодекса РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Согласно ст.51.1 Градостроительного кодекса РФ:1. В целях строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома застройщик подает на бумажном носителе посредством личного обращения в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, в том числе через многофункциональный центр, либо направляет в указанные органы посредством почтового отправления с уведомлением о вручении или единого портала государственных и муниципальных услуг уведомление о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома (далее также - уведомление о планируемом строительстве), содержащее следующие сведения:

1) фамилия, имя, отчество (при наличии), место жительства застройщика, реквизиты документа, удостоверяющего личность (для физического лица);

2) наименование и место нахождения застройщика (для юридического лица), а также государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица в едином государственном реестре юридических лиц и идентификационный номер налогоплательщика, за исключением случая, если заявителем является иностранное юридическое лицо;

3) кадастровый номер земельного участка (при его наличии), адрес или описание местоположения земельного участка;

4) сведения о праве застройщика на земельный участок, а также сведения о наличии прав иных лиц на земельный участок (при наличии таких лиц);

5) сведения о виде разрешенного использования земельного участка и объекта капитального строительства (объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома);

6) сведения о планируемых параметрах объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, в целях строительства или реконструкции которых подано уведомление о планируемом строительстве, в том числе об отступах от границ земельного участка;

7) сведения о том, что объект индивидуального жилищного строительства или садовый дом не предназначен для раздела на самостоятельные объекты недвижимости;

8) почтовый адрес и (или) адрес электронной почты для связи с застройщиком;

9) способ направления застройщику уведомлений, предусмотренных пунктом 2 части 7 и пунктом 3 части 8настоящей статьи.

2. Форма уведомления о планируемом строительстве утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства.

В судебном заседании установлено, что истцам Карушеву В.А., Карушеву Н.В. и Масловой Г.С. на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом общей площадью *** расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.26-27).

Данный дом был ранее расположен на земельном участке общей площадью *** по адресу: <адрес>, кадастровый , что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> (л.д.13-15).

В 2020г. данный участок был разделен на два земельных участка: общей площадью *** (после перераспределения), адрес: <адрес> кадастровый , разрешенное использование – размещение жилого дома, который перешел в собственность Масловой Г.С. и общей площадью *** адрес: <адрес>, кадастровый , разрешенное использование – размещение жилого дома, который перешел в общую долевую собственность Карушева Н.В. и Карушева В.А., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> (л.д.16-25).

В период с 2010г. по 2018г. истцы произвели реконструкцию жилого дома общей площадью ***., в результате чего данный жилой дом представляет собой блокированный жилой дом, состоящий из двух структурно-обособленных друг от друга частей (блоков) дома, предназначенных для проживания одной семьей в отдельном блоке, в которых имеются отдельные входы у каждого на свой земельный участок, они не имеют общих между собой внутридомовых помещений, мест общего пользования, коммуникаций и инженерных сетей, в том числе отопление, канализация, электроснабжение жилых помещений истцов является индивидуальным, газоснабжение, холодное водоснабжение – центральными, каждая часть жилого дома имеет свои стояки и свою независимую разводку инженерных сетей.

Изолированная часть жилого дома, занимаемая Масловой Г.С. представляет собой самостоятельный объект недвижимости – жилой дом блокированной застройки, тип объекта недвижимости: жилой дом, количество этажей – 1 (в том числе подземных – 0), материал наружных стен – гипсоблоки обложены кирпичом, 2010 года постройки, общей площадью ***., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается техническим паспортом от <дата> (л.д.58-71).

Изолированная часть жилого дома, занимаемая Карушевым Н.В. и Карушевым В.А. представляет собой самостоятельный объект недвижимости – жилой дом блокированной застройки, тип объекта недвижимости: жилой дом, количество этажей – 1 (в том числе подземных – 0), материал наружных стен – гипсоблоки обложены кирпичом, 2018 года постройки, общей площадью ***., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается техническим паспортом от <дата> (л.д.28-41).

При этом пристрой литер А1 площадью *** изолированной части жилого дома, занимаемой Карушевыми, возводил за свой счет Карушев В.А. и эта часть (доля) жилого дома переходит к нему в личную собственность.

Данная реконструкция жилого дома произведена истцами в границах принадлежащего им на праве собственности земельного участка, что подтверждается топографической съемкой от <дата> (л.д.90).

Письмом от <дата>. администрация г. Арзамаса отказала истцам во вводе в эксплуатацию реконструированного жилого дома (л.д.97).

В соответствии с техническими заключениями и Арзамасского отделения Волго-Вятского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 17.06.2020г. и от 16.06.2020г. соответственно основные несущие строительные конструкции и узлы жилых домов блокированной застройки по адресу: <адрес> их соединения находятся в исправном состоянии, обладают достаточной прочностью, несущей способностью и устойчивостью, имеют работоспособное состояние. Строительство жилых домов выполнено с соблюдением Строительных норм и Правил (СНиП), Санитарных и Противопожарных норм. Объекты капитального строительства – жилые дома блокированной застройки соответствуют нормативам Российской Федерации в области градостроительства и строительства. При эксплуатации жилых домов не создана угроза жизни и здоровью людей (л.д.42—57, 72-89).

Судом по ходатайству представителя истцов по доверенности Соболя П.А. была назначена по делу судебная экспертиза, на разрешение которой были поставлены вопросы:

- Соответствует ли жилой дом блокированной застройки общей площадью *** (для целей государственного кадастрового учета – 111,7 кв.м.), расположенный по адресу: <адрес>А, в границах земельного участка с кадастровым номером 52:40:0401007:1506, требованиям строительных, санитарных, противопожарных норм и правил и др., не создает ли он угрозу жизни и здоровью людей?

- Соответствует ли жилой дом блокированной застройки общей площадью 59,9 кв.м., (для целей государственного кадастрового учета – 63,4 кв.м.), расположенный по адресу: <адрес>, в границах земельного участка с кадастровым номером 52:40:0401007:1375, требованиям строительных, санитарных, противопожарных норм и правил и др., не создает ли он угрозу жизни и здоровью людей?

Согласно заключению судебной экспертизы, выполненной ООО «АРТЕЛЬ-ГРУПП»:

Жилой дом блокированной застройки общей площадью ***, (для целей государственного кадастрового учета - ***м.), расположенный по адресу: <адрес>А, в границах земельного участка с кадастровым номером соответствует требованиям строительных, санитарных, противопожарных норм и правил, не создает угрозу жизни и здоровью людей.

Жилой дом блокированной застройки общей площадью *** (для целей государственного кадастрового учета - ***.), расположенный по адресу: <адрес>, в границах земельного участка с кадастровым номером , соответствует требованиям строительных, санитарных, противопожарных норм и правил, не создает угрозу жизни и здоровью людей.

Как следует из искового заявления вышеуказанный жилой дом фактически является жилым домом блокированной застройки состоящем из двух блоков. Каждый из блоков расположен на самостоятельном земельном участке, принадлежащем истцам.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Градостроительный кодекс Российской Федерации (часть 2 статьи 49) выделяет в том числе такие виды объектов капитального строительства, экспертиза проектной документации которых не проводится, как жилые дома блокированной застройки - жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

В соответствии со строительными нормами и правилами «Дома жилые одноквартирные» (СНиП 31-02-2001), утвержденными постановлением Госстроя России от 22.03.2001 N 35, данные нормы и правила распространяются также на блокированные дома, жилые блоки которых являются автономными и рассматриваются как отдельные одноквартирные дома, если они:

не имеют помещений, расположенных над помещениями других жилых блоков;

не имеют общих входов, вспомогательных помещений, чердаков, подполий, шахт коммуникаций;

имеют самостоятельные системы отопления и вентиляции, а также индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям централизованных инженерных систем.

СНиП 31-02-2001 распространяются на блокированные дома, состоящие из двух или более пристроенных друг к другу жилых блоков, каждый из которых имеет непосредственный выход на участок.

На основании изложенного, учитывая, что жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, является домом блокированной застройки, каждый блок которого соответствует признакам индивидуального жилого дома, обстоятельства, свидетельствующие об угрозе жизни и здоровью граждан, в ходе рассмотрения дела не установлены, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В связи с чем суд находит признать за Масловой Г.С. право собственности на жилой дом блокированной застройки, представляющий самостоятельный объект недвижимости, тип объекта недвижимости: жилой дом, количество этажей – 1 (в том числе подземных – 0), общей площадью ***., для целей государственного кадастрового учета – *** расположенный по адресу: <адрес>, в границах земельного участка с кадастровым номером ; за Карушевым В.А. и Карушевым Н.В. право собственности (долю в размере *** за Карушевым Н.В., долю в размере *** за Карушевым В.А. на жилой дом блокированной застройки, представляющий самостоятельный объект недвижимости, тип объекта недвижимости: жилой дом, количество этажей – 1 (в том числе подземных – 0), общей площадью ***., для целей государственного кадастрового учета – *** расположенный по адресу: <адрес> в границах земельного участка с кадастровым номером и прекратить право общей долевой собственности Карушева В.А., Карушева Н.В. Масловой Г.С. на жилой дом общей площадью *** расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый .

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Масловой Г.С. право собственности на жилой дом блокированной застройки, представляющий самостоятельный объект недвижимости, тип объекта недвижимости: жилой дом, количество этажей – 1 (в том числе подземных – 0), общей площадью 106,8 кв.м., для целей государственного кадастрового учета – 111,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А, в границах земельного участка с кадастровым номером

Признать за Карушевым В.А., Карушевым Н.В. право собственности (долю в размере *** за Карушевым Н.В., долю в размере *** за Карушевым В.А. на жилой дом блокированной застройки, представляющий самостоятельный объект недвижимости, тип объекта недвижимости: жилой дом, количество этажей – 1 (в том числе подземных – 0), общей площадью ***., для целей государственного кадастрового учета – *** расположенный по адресу: <адрес>, в границах земельного участка с кадастровым номером

Прекратить право общей долевой собственности Карушева В.А., Карушева Н.В., Масловой Г.С. на жилой дом общей площадью ***., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда: подпись Е.В. Гульовская.

***

***

***

***

2-527/2022 (2-2962/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Карушев Владимир Алексеевич
Карушев Никита Владимирович
Маслова галина Станиславовна
Ответчики
Администрация г.Арзамаса
Другие
Кузнецова Любовь Николаевна
ПАО "Россети Цетр и Приволжья"
Тураев Роман Русланович
Кузнецов Иван Михайлович
Кузнецов Павел Михайлович
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в городском округе город Арзамас, Арзамасском районе
Кузнецов Михаил Иванович
Соболь Павел Александрович
Тураева Екатерина Михайловна
Суд
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Судья
Гульовская Е.В.
Дело на сайте суда
arzamassky.nnov.sudrf.ru
15.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2021Передача материалов судье
20.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2022Подготовка дела (собеседование)
20.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2022Судебное заседание
14.03.2022Судебное заседание
05.04.2022Судебное заседание
31.05.2022Производство по делу возобновлено
07.06.2022Судебное заседание
14.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее