Дело ...
УИД 16RS0...-34
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
... ... РТ
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хасанова М.М., рассмотрев посредством видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Норбоев Р.Б., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., улица корпорация, ...», национальный паспорт ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л :
отделом полиции ... «Автозаводский» Управления МВД России по ... представлено дело об административном правонарушении в отношении Норбоев Р.Б., который ... в 20 часов 00 минут, находясь в общественном месте в общежитии «Хаер» по адресу: ..., громко выражался грубой нецензурной бранью, мешал работать, на замечания и требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании Норбоев Р.Б. вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав пояснения Норбоев Р.Б., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Вина Норбоев Р.Б. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением Мансуровой С.К. о привлечении к административной ответственности, протоколом доставления, протоколом задержания, справкой МВД Республики Татарстан и другими материалами дела.
Таким образом, Норбоев Р.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При назначении административного наказания Норбоев Р.Б. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также его отношение к содеянному.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Оценив изложенное в совокупности, судья считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде административного ареста, поскольку собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия Норбоев Р.Б. привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличному отношению к правам и интересам других лиц.
Данных о наличии предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих назначению Норбоев Р.Б. административного ареста, в материалах дела не имеется.
Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
признать Норбоев Р.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком ... суток.
Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 21 часа 20 минут ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.
Судья подпись Хасанова М.М.