Решение по делу № 12-196/2021 от 18.10.2021

УИД 44RS0028-01-2021-002316-56

№ 12-196/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                                                          21 октября 2021 года

Судья Костромского районного суда Костромской области ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановления №, №, №, №, №, №, № по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Костромской районный суд Костромской области поступила жалоба ФИО1 на 7 постановлений по делам об административных правонарушениях, вынесенных в период с 04.10.2021 по 12.10.2021 ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Рассмотрев жалобу, судья не усматривает оснований для принятия ее к производству.

Исходя из системного толкования статей 30.1 - 30.8 КоАП РФ постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения. Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами КоАП РФ не предусмотрена. На каждое из обжалуемых постановлений должна быть подана самостоятельная жалоба.

При этом необходимо учитывать, что в силу ст.ст. 29.5, 30.1 КоАП РФ подведомственность жалоб определяется исходя из места совершения правонарушения. Поэтому каждое постановление должно быть обжаловано в соответствующий районный суд по месту совершения правонарушения.

Кроме того, согласно ч. 3.1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Вместе с тем поданная от имени ФИО1 посредством электронной почты жалоба не подписана заявителем и не отвечает указанным требованиям.

По изложенным основаниям, жалоба ФИО1 не может быть принята к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановления №, №, №, №, №, №, № по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.9 КоАП РФ, вынесенных в ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                            А.В. Чудецкий