Решение по делу № 1-9/2021 от 31.08.2020

Дело №1-9/21

18RS 0023-01-2020-002273-17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 августа 2021 года                                                                                     г.Сарапул УР

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Калистратовой В.В.

с участием государственных обвинителей: помощников прокурора г.Сарапула УР Халилова Р.М., Семеновой Н.В., Крыласова А.О.,

защитника подсудимого – адвоката Романовой О.Л., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Губайдуллина А.Т.,

при секретарях Малиховой Т.В., Глуховой Е.М., Харитоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Губайдуллина ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, разведенного, работающего администратором ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

по настоящему уголовному делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

На основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Губайдуллин А.Т. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение в инспекцию по исполнению административного законодательства ОГИБДД Губайдуллиным А.Т. не сдано.

В соответствии со ст.4.6, 32.7 КоАП РФ Губайдуллин А.Т. является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Однако Губайдуллин А.Т. должных выводов для себя не сделал и совершил преступление против безопасности дорожного движения при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 30 минут Губайдуллин А.Т., будучи в состоянии наркотического опьянения, находился возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на управление автомобилем OPEL ASTRA государственный регистрационный знак №. Реализуя свой преступный умысел, Губайдуллин А.Т., ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 30 минут находясь возле дома расположенного по адресу: <адрес>, будучи в состоянии наркотического опьянения, действуя умышлено, пренебрегая п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, понимая, что согласно п.1.6. ПДД РФ лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством, умышленно сел на водительское сидение автомобиля OPEL ASTRA (государственный регистрационный знак №, завел двигатель указанного автомобиля, отъехал на нем с места стоянки и, ставя под угрозу безопасность дорожного движения, стал управлять указанным автомобилем. Впоследствии не позднее 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ недалеко от здания расположенного по адресу: <адрес> во время управления автомобилем OPEL ASTRA государственный регистрационный знак № совершил ДТП, после чего у здания по адресу: <адрес> был задержан сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Сарапульский», отстранен от управления вышеуказанным автомобилем. По результатам химико-токсикологического исследования проведенного в БУЗ УР «Республиканский наркологический диспансер» М3 УР по адресу: <адрес>, у Губайдуллина А.Т., в биологических объектах обнаружены вещества — a-пирролидиновалерофенон (синоним РУР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Согласно постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» являются наркотическим средством и относятся к Списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. Таким образом, у Губайдуллина А.Т. было установлено наркотическое опьянение.

Кроме того на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Губайдуллин А.Т. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ — управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение в инспекцию по исполнению административного законодательства ОГИБДД Губайдуллиным А.Т. не сдано.

В соответствии со ст.4.6, 32.7 КоАП РФ Губайдуллин А.Т. является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Однако Губайдуллин А.Т. должных выводов для себя не сделал и совершил преступление против безопасности дорожного движения при следующих обстоятельствах:

В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ Губайдуллин А.Т., будучи в состоянии опьянения, находился возле дома расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на управление автомобилем OPEL ASTRA государственный регистрационный знак №. Реализуя свой преступный умысел Губайдуллин А.Т. в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле дома по адресу: <адрес>, действуя умышлено, пренебрегая п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, понимая, что согласно п.1.6. ПДД, РФ лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством, умышленно сел на водительское сидение автомобиля OPEL ASTRA (А-Н) государственный регистрационный знак №, завел двигатель указанного автомобиля, отъехал на нем с места стоянки и, ставя под угрозу безопасность дорожного движения, стал управлять указанным автомобилем. Впоследствии не позднее 10 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, Губайдуллин А.Т., во время управления автомобилем OPEL ASTRA государственный регистрационный знак №, был задержан сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Сарапульский», отстранен от управления вышеуказанным автомобилем и ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 25 минут, на месте задержания около дома по адресу: <адрес>, Губайдуллин А.Т. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475, и пунктом 2.3.2. ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090.

В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал. Также учитывая, что Губайдуллин А.Т. полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, его ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения подлежит удовлетворению.

Действия подсудимого Губайдуллина А.Т. (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ – нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Действия подсудимого Губайдуллина А.Т. (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ – нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Губайдуллиным А.Т. совершены преступления против безопасности дорожного движения, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания подсудимому Губайдуллину А.Т. суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно (т.1 л.д.142), на учётах у врача-психиатра не состоит (т.1 л.д.83, 84), не судим (т.1 л.д.139).

Учитывая указанные сведения о личности подсудимого, обстоятельства дела, а также его поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, выводы судебно-психиатрической экспертизы (л.д.134-137), суд признаёт подсудимого Губайдуллина А.Т. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Суд не находит оснований для освобождения подсудимого от наказания, применения положения ст.76.2 и ст.64 УК РФ при назначении наказания.

Уголовное наказание за совершение каждого из преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, в отношении Губайдуллина А.Т. должно быть назначено в виде обязательных работ, с учетом отсутствия у него ограничений к труду, состояния здоровья, материального и семейного положения, будет соответствовать целям уголовного наказания и характеру совершенных преступлений и личности виновного.

Окончательное наказание по совокупности указанных преступлений должно быть назначено на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний и в виде обязательных работ.

Суд считает необходимым с учетом характера совершенного Губайдуллиным А.Т. преступления, а именно его неоднократного пренебрежительного отношения не только к закону, но и к жизни, и здоровью других лиц, являющихся участниками дорожного движения, ввиду управления им в состоянии опьянения автомобилем – источником повышенной опасности, назначить в отношении Губайдуллина А.Т. дополнительное наказание в соответствии со ст. 47 УК РФ - лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Губайдуллина ФИО10 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ст.264.1 УК РФ (по факту совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 (Двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев,

- ст.264.1 УК РФ (по факту совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 (Двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений Губайдуллину ФИО10 назначить окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 300 (Триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 Два года 10 (Десять) месяцев.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении        Губайдуллина А.Т. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – 2 диска с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы и представления рассматриваются судом апелляционной инстанции, если они поступили в суд не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника.

Председательствующий                                                                          В.В. Калистратова