Решение по делу № 2-796/2022 от 18.01.2022

Дело № 2-796/2022

УИД 32RS0003-01-2022-000089-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Брянск 25 марта 2022 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Васиной О.В.,

при секретаре Семерневой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа банк» к Букину Е.Г. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-банк» (далее – АО «Альфа-банк») обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 13.12.2018 года между АО «Альфа банк» и Букиным Е.Г. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № в офертно-акцептной форме.

Во исполнение указанного соглашения АО «Альфа-банк» осуществил перечисление денежных средств Букину Е.Г. в размере 50000 рублей под 39,99% годовых.

В настоящее время Букин Е.Г. принятые на себя обязательства не исполняет – ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. За период с 04.05.2021 года по 16.08.2021 года сумма задолженности Букина Е.Г. перед АО «Альфа-банк» составила 58869 рублей 54 копейки.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с Букина Е.Г. в пользу АО «Альфа-банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 13.12.2018 года, в том числе просроченный основной долг в размере 49994 руб. 71 коп., начисленные проценты в размере 7945 руб. 93 коп., штрафы и неустойки в размере 928 руб. 90 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1966 рублей 09 копеек.

Представитель истца АО «Альфа-банк», ответчик Букин Е.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела без участия представителя. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При этом п. 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Для целей определения подсудности гражданских дел место жительства определяется по месту регистрации стороны.

В судебном заседании установлено и подтверждено адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области от 26 января 2022 года, что Букин Е.Г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Указанный адрес относится к юрисдикции Сельцовского городского суда Брянской области.

Таким образом, настоящее гражданское дело было принято к производству Брянского районного суда Брянской области с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Применительно к установленным обстоятельствам и требованиям закона дело подлежит передаче на рассмотрение в Сельцовский городской суд Брянской области по месту жительства ответчика Букина Е.Г.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа банк» к Букину Е.Г. о взыскании денежных средств на рассмотрение по подсудности в Сельцовский городской суд Брянской области (по адресу: 241550, Брянская область, г.Сельцо, ул.Лягина, д.1).

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.

Председательствующий судья О.В. Васина

Дело № 2-796/2022

УИД 32RS0003-01-2022-000089-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Брянск 25 марта 2022 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Васиной О.В.,

при секретаре Семерневой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа банк» к Букину Е.Г. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-банк» (далее – АО «Альфа-банк») обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 13.12.2018 года между АО «Альфа банк» и Букиным Е.Г. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № в офертно-акцептной форме.

Во исполнение указанного соглашения АО «Альфа-банк» осуществил перечисление денежных средств Букину Е.Г. в размере 50000 рублей под 39,99% годовых.

В настоящее время Букин Е.Г. принятые на себя обязательства не исполняет – ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. За период с 04.05.2021 года по 16.08.2021 года сумма задолженности Букина Е.Г. перед АО «Альфа-банк» составила 58869 рублей 54 копейки.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с Букина Е.Г. в пользу АО «Альфа-банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 13.12.2018 года, в том числе просроченный основной долг в размере 49994 руб. 71 коп., начисленные проценты в размере 7945 руб. 93 коп., штрафы и неустойки в размере 928 руб. 90 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1966 рублей 09 копеек.

Представитель истца АО «Альфа-банк», ответчик Букин Е.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела без участия представителя. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При этом п. 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Для целей определения подсудности гражданских дел место жительства определяется по месту регистрации стороны.

В судебном заседании установлено и подтверждено адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области от 26 января 2022 года, что Букин Е.Г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Указанный адрес относится к юрисдикции Сельцовского городского суда Брянской области.

Таким образом, настоящее гражданское дело было принято к производству Брянского районного суда Брянской области с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Применительно к установленным обстоятельствам и требованиям закона дело подлежит передаче на рассмотрение в Сельцовский городской суд Брянской области по месту жительства ответчика Букина Е.Г.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа банк» к Букину Е.Г. о взыскании денежных средств на рассмотрение по подсудности в Сельцовский городской суд Брянской области (по адресу: 241550, Брянская область, г.Сельцо, ул.Лягина, д.1).

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.

Председательствующий судья О.В. Васина

2-796/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
АО"Альфа-Банк"
Ответчики
Букин Евгений Геннадьевич
Суд
Брянский районный суд Брянской области
Судья
Васина О.В.
Дело на странице суда
briansky.brj.sudrf.ru
18.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2022Передача материалов судье
18.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2022Подготовка дела (собеседование)
02.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2022Судебное заседание
04.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2022Дело оформлено
05.05.2022Дело передано в экспедицию
25.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее