Решение по делу № 2-1891/2024 от 03.05.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2024 года                                                                                                город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе председательствующего Февралевой А.И.,

при секретаре Кобрусевой А.А.,

с участием представителя истца Скорука А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева В. О. к Карапетяну О. Г., Карапетян О. Д. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом,

установил:

Васильев В.О. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с Карапетяна О.Г. и Карапетян О.Д. в солидарном порядке задолженность по договору займа в размере 524000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с 01 января 2024 года по 30 апреля 2024 года в размере 36974,72 рублей, проценты в размере 24% годовых за пользование денежными средствами (542000 рублей) за период с 01 мая 2024 года до оплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8989,75 рублей, почтовые расходы, транспортные издержки, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей.

Требования мотивированы тем, что между Васильевым В.О. и Карапетяном О.Г. заключен договор займа от 02 октября 2023 года, по условиям которого Васильев В.О. предоставил Карапетяну О.Г. заем в размере 542000 рублей на срок до 01 апреля 2024 года.

На основании договора от 02 октября 023 года Карапетян О.Д. является поручителем по обязательствам Карапетяна О.Г. по вышеуказанному договору займа.

Поскольку по истечении срока возврата займа денежные средства не возвращены, считал, что размер процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 01 января 2024 года по 09 марта 2024 года, исходя из положений пункта 3.1 договора займа, составил 18442,80 рублей, с 10 марта 2024 года по 30 апреля 2024 года, исходя из положений пункту 3.2 договора, - 18531,92 рублей.

Ссылался, что в связи с обращением в суд понес судебные расходы по уплате государственной пошлины, почтовые расходы, расходы по оплате услуг представителя.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по изложенным доводам.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, их представители не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями статей 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с пунктом 4 статьи 809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, договор займа будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что между Васильевым В.О. и Карапетяном О.Г. заключен договор займа от 02 октября 2023 года, по условиям которого Васильев В.О. передал Карапетяну О.Г. в заем денежные средства в размере 542000 рублей, которые заемщик обязался возвратить и уплатить проценты за пользование займом по истечении установленного договором срока.

Заем предоставлен сроком до 01 апреля 2024 года.

В подтверждение передачи 02 октября 2023 года Васильевым В.О. Карапетяну О.Г. денежных средств в размере 542000 рублей предоставлена расписка заемщика.

По условиям договора займа, начиная с 01 января 2024 года заемщик выплачивает займодавцу проценты за пользование займом по ставке 1,5% в месяц от суммы займа, начиная ч 10 марта 2024 года – по ставке 2% в месяц от суммы займа.

Проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до последней календарной даты месяца.

Между Васильевым В.О. и Карапетян О.Д. заключен договору поручительства от 02 октября 2023 года, по условиям которого последняя, как поручитель, обязалась перед кредитором всем своим имуществом и денежными средствами солидарно и полном объеме отвечать с должником – Карапетяном О.Г. за исполнение последним обязательств по отплате суммы займа, процентов по займу и неустойки по договору займа от 02 октября 2023 года, заключенному между Васильевым В.О. и Карапетяном О.Г., включая обязательства по возврату суммы займа в установленной договором займа срок, уплату процентов за пользование займом – 1,5% в месяц за период с 01 января 2024 года по 09 марта 2024 года, начиная с 10 марта 2024 года по даты полного возврата суммы займа кредитору - 2 % в месяц.

Заключение договоров займа и поручительства, а также передача денежных средств подтверждена подлинными письменными договорами и соответствующей распиской.

Исходя из положений статей 361, 363, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», суд пришел к выводу о том, что при рассмотрении дела нашел подтверждение факт заключения договоров займа и поручительства, ответчики не исполняют принятые на себя обязательства по договорам, до настоящего времени задолженность по договору займа не погашена.

Доказательств обратному в порядке статьи 56 ГПК РФ ответчиками не представлено.

Проверяя расчет истца, суд исходит из условий договора между сторонами.

Исходя из ставки, установленной договором займа на период с 01 января 2024 года по 09 марта 2024 года – 1,5% в месяц, размер процентов за пользование заемными денежными средствами за указанный период составит 18620,32 рублей (8130 рублей в месяц).

Исходя из ставки, установленной договором займа на период с 10 марта 2024 года по 30 апреля 2024 года – 2% в месяц, размер процентов за пользование заемными денежными средствами за указанный период составит 18532,90 рублей (10840 рублей в месяц).

Исходя из ставки, установленной договором займа на период с 01 мая 2024 года по 10 июня 2024 года – 2% в месяц, размер процентов за пользование заемными денежными средствами за указанный период составит 3613,33 рублей (10800 рублей в месяц).

При таком положении, исходя из заявленных требований, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по договору займа в размере 542000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 01 января 2024 года про 10 июня 2024 года в размере 51428,05 рублей.

Действующее законодательство не предусматривает возможности снижения процентов за пользование кредитом, предусмотренных статьей 809 ГК РФ, в соответствии со статьей 333 ГК РФ, поскольку такие проценты подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В случае не возврата денежных средств, договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм прекращенным.

На основании изложенного с Карапетяна О.Г. и Карапетян О.Д. в пользу Васильева В.О. в солидарном порядке подлежат взысканию проценты за пользование займом, исходя из суммы задолженности 542000 рублей, процентной ставке 2% в месяц, с 11 июня 2024 года по день фактического исполнения обязательства.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать солидарно с Карапетяна О. Г., ИНН <№>, и Карапетян О. Д., ИНН <№> в пользу Васильева В. О., ИНН <№> задолженность по договору займа в сумме 542000 рублей, проценты за пользование займом за период с <Дата> по <Дата> в размере 51428 рублей 05 копеек, а всего: 593428 (пятьсот девяносто три тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 05 копеек.

Взыскать солидарно с Карапетяна О. Г., ИНН <№>, и Карапетян О. Д., ИНН <№> в пользу Васильева В. О., ИНН <№> проценты за пользование займом, исходя из суммы задолженности 542000 рублей, процентной ставке 2% в месяц, с <Дата> по день фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Срок составления мотивированного решения – 18 июня 2024 года.

Судья                                                                                           А.И. Февралева