Решение по делу № 3-75/2019 (3-724/2018;) от 21.12.2018

Дело № 3-75/2019

2.209

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2019 года Красноярский краевой суд в составе:

председательствующего – Сударьковой Е.В.

при секретаре - Васютиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности рассмотрения гражданского дела по иску Толмачева Олега Александровича к ООО « Деловые линии», АО « Группа Ренессанс Страхование», ООО « МОДК «Европа» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

Толмачев О.А. предъявил в суде иск к ООО « Деловые линии», АО « Группа Ренессанс Страхование», ООО « МОДК « Европа» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя. Свои требования истец мотивировал тем, что 3 сентября 2018 года заключил с ООО « МОДК « Европа» договор купли- продажи спального гарнитура « Регина» производства Италии по индивидуальному заказу и комплектации, общей стоимостью 10874,34 условных единиц. По условиям договора, в счет оплаты стоимости поставляемой мебели, внес ответчику 415 080 рублей, что составляет 50% от цены мебельного гарнитура. Оплата оставшейся части была произведена 28 сентября 2018 года, в день поступления мебели от производителя на склад продавца. При заключении договора купли- продажи с ответчиком было достигнуто соглашение о доставке мебели из г. Москвы транспортной компанией «ПЭК». В нарушение достигнутой договоренности, продавец самостоятельно выбрал транспортную компанию ООО « Деловые линии» для доставки мебели. При передаче мебели транспортной компании, продавцом ООО МОДК «Европа» был заключен договор перевозки и договор страхования груза. Услуга по страхованию груза была навязана продавцом, поскольку условиями договора купли- продажи страхование груза не было предусмотрено.

Работники ООО ТК « Деловые линии» получив застрахованный груз объявленной стоимостью 849 580 рублей произвели ненадлежащую упаковку мебели, разместили ее на сломанных поддонах, в результате чего, при транспортировке мебельный гарнитур получил повреждения, которые привели к утрате товарного вида и стоимости.

Полагает, что ООО ТК « Деловые линии» ему была оказана услуга ненадлежащего качества, в связи с чем, подлежит возврату и часть оплаченной стоимости перевозки в размере 20307 рублей, из которых 7397 рублей « Жесткая упаковка» и 30% удорожание перевозки из -за стоимости упаковки -12775 рублей, страхование срока доставки груза – 125 рублей, стоимость не оказанной услуги информирования о статусе и местонахождении груза - 10 рублей.

В результате действий ООО « Деловые линии» ему причинены нравственные страдания, компенсацию которых просит определить в сумме 50 000 рублей.

Претензия направленная ООО « Деловые линии» была перенаправлена страховщику, который отказал в удовлетворении требований о возмещении причиненных убытков.

Просит взыскать в солидарном порядке с ООО « Деловые линии», АО « Группа Ренессанс Страхование» и ООО « МОДК « Европа» в возмещение причиненных убытков 616 515 рублей, компенсацию морального вреда - 50000 рублей. Взыскать с ООО ТК « Деловые линии» 20307 рублей за ненадлежащую услугу по перевозке, а также взыскать с ответчиков штраф за отказ от удовлетворения законных требований потребителя в размере 50% от цены иска.

Исковое заявление было подано в Ачинский городской суд с соблюдением требований о подсудности по месту жительства истца и принято к производству. Определением Ачинского городского суда от 17 декабря 2018 года гражданское дело по иску Толмачева О.А. к ООО « Деловые линии», АО «Группа Ренессанс Страхование» и ООО « МОДК « Европа» о возмещении убытков было передано в Красноярский краевой суд для определения подсудности, по основаниям, предусмотренным п.4 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, в связи с тем, что никто из судей Ачинского городского суда не может рассматривать указанное дело.

В судебное заседание для решения вопроса о передаче дела в другой суд, истец Толмачев О.А., представители ответчиков АО « Группа Ренессанс Страхование» и ООО МОДК « Европа» не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, об уважительности причин отсутствия суд не уведомили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, что не препятствует рассмотрению указанного вопроса в их отсутствие.

Представитель ООО « Деловые линии» Радченко Л.А., действующая по доверенности, полагает, что дело должно быть передано в районный суд по месту нахождения одного из ответчиков по делу, поскольку ни один из судей судов Красноярского края не может рассматривать указанное дело, так как истец является членом судейского сообщества, у него в силу ранее занимаемой должности могли сложиться дружеские отношения с коллегами вследствие совместного участия в программах обучения, на конференциях, курсах повышения квалификации.

Выслушав объяснения представителя ответчика ООО «Деловые линии», изучив материалы дела, суд считает, что подсудность рассмотрения данного дела подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Как следует из материалов дела истец Толмачев О.А. является судьей в отставке, до апреля 2018 года являлся заместителем председателя Ачинского городского суда, все действующие судьи которого находились в его подчинении. При рассмотрении дела в Ачинском городском суде, истец не возражал против направления дела в любой суд Красноярского края, территориально расположенный максимально близко к его месту жительства.

Доводы представителя ответчика о передаче дела в районный суд общей юрисдикции по месту нахождения одного из ответчиков, не смогут быть приняты во внимание, поскольку право выбора суда, в котором будет рассматриваться спор о защите прав потребителя в соответствии с ч.7 ст. 29 ГПК РФ, принадлежит истцу. Толмачев О.А. предъявил иск в Ачинский городской суд по месту своего жительства. Принимая во внимание, что судьи Ачинского городского суда не имеют возможности рассмотреть данное дело в силу вышеприведенных обстоятельств, в целях объективного и беспристрастного рассмотрения предъявленных истцом требований, краевой суд считает возможным направить настоящее гражданское дело в Назаровский городской суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33 ч.2 п.4, ч.3 ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Толмачева Олега Александровича к ООО «Деловые линии», АО « Группа Ренессанс Страхование», ООО « МОДК « Европа» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя направить в Назаровский городской суд Красноярского края для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с момента его принятия.

Председательствующий: