Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2020 года г. Воскресенск Московская область
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ильина С.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующее в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней дочери ФИО6 об определении порядка оплаты коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Воскресенский городской суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующее в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней дочери ФИО6 об определении порядка оплаты коммунальных услуг и просит суд определить раздельный порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, следующим образом:
ФИО2 оплачивает (за себя) 1/5 доли от начисленной и подлежащей оплате суммы за услуги: наем жилья, содержание жилого помещения, отопление, ТО газового оборудования (ВДГО/ВКГО), обращение с ТКО, ОДН;
ФИО3 оплачивает (за себя) 1/5 доли от начисленной и подлежащей оплате суммы за услуги: наем жилья, содержание жилого помещения, отопление, ТО газового оборудования (ВДГО/ВКГО), обращение с ТКО, ОДН; 1/2 доли за услуги: водоснабжение, водоотведение, электроснабжение от ежемесячных показаний индивидуальных приборов учёта (ИПУ);
ФИО4 оплачивает (за себя) 1/5 доли от начисленной и подлежащей оплате суммы за услуги: наем жилья, содержание жилого помещения, отопление, ТО газового оборудования (ВДГО/ВКГО), обращение с ТКО, ОДН; 1/2 доли за услуги: водоснабжение, водоотведение, электроснабжение от ежемесячных показаний индивидуальных приборов учёта (ИПУ);
ФИО5 оплачивает (за себя и несовершеннолетнюю дочь ФИО6) 2/5 доли от начисленной и подлежащей оплате суммы за услуги: наем жилья, содержание жилого помещения, ТО газового оборудования (ВДГО/ВКГО), отопление, обращение с ТКО, ОДН
Стороны, будучи надлежащим образом извещенными в судебное заседание не явились. Ответчики представили суду заявления о признании исковых требований. Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон с учетом признания иска ответчиками.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из домовой книги в жилом помещении, находящемся в муниципальной собственности, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО2, ФИО6
Согласно справке ООО «МосОблЕИРЦ» от <дата>, начисление за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>, производится с учетом регистрации и проживания в жилом помещении именно 5 человек.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из исследованных судом материалов дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для непринятия признания иска ответчиком, принимает признание иска и удовлетворяет заявленные требования ФИО2 в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 69 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3, ░░░4, ░░░5, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░6 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>:
░░░2 ░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░) 1/5 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░/░░░░), ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░;
░░░3 ░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░) 1/5 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░/░░░░), ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░; 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░);
░░░4 ░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░) 1/5 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░/░░░░), ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░; 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░);
░░░5 ░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░6) 2/5 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░/░░░░), ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.
░░░░░ ░.░. ░░░░░