Решение по делу № 2-494/2022 (2-5848/2021;) от 09.12.2021

Дело №2-494/22

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

13 января 2022 г.                           г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкала Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедрасулова Б.М.,

при секретаре Сотеевой Б.У.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к заинтересованным лицам Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования и Мирзалаеву М.М. об отмене решения финансового уполномоченного от 09.11.2021г. № У-21-150049/5010-004 по обращению потребителя финансовой услуги Мирзалаева М.М.,

установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением к заинтересованным лицам Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО3 и ФИО8:

* об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-21-150049/5010-004.

* о применении положения ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустойки.

Возражая против заявленных к ним требований представитель заинтересованного лица Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по доверенности ФИО4 представил в суд письменный отзыв, в котором просил оставить исковое заявление без рассмотрения, а также в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Представитель Заинтересованного лица адвокат ФИО5, действующий в интересах ФИО8 на основании доверенности и ордера, в своем письменном заявлении просил оставить исковое заявление без рассмотрения, в виду пропуска срока на подачу заявления.

Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известили, не представили сведений о причинах неявки, не просили (кроме представителя ФИО5) о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд определил, что рассмотреть отсутствие сторон в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 04.06.2018г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04.06.2018г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 20.03.2020г., поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (часть 1 статьи 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с частью 4 статьи 1 и частью 1 статьи 112 ГПК РФ при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

В данном случае САО «РЕСО-Гарантия» оспаривает решение финансового уполномоченного от 09.11.2021г. № У-21-150049/5010-004 по обращению потребителя финансовой услуги ФИО8, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, крайний срок подачи заявления об отмене решения финансового уполномоченного истек 07.12.2021г. включительно.

09.12.2021г. САО «РЕСО-Гарантия» настоящее заявление подано в Ленинский районный суд <адрес> по месту жительства потребителя финансовой услуги ФИО8

Между тем, в исковом заявлении или отдельно в ходатайстве САО «РЕСО-Гарантия» не просит суд восстановить пропущенный срок подачи заявления, а также не приложил документы, подтверждающие уважительность пропуска срока обжалования решения финансового уполномоченного от 09.11.2021г. № У-21-150049/5010-004.

Поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (часть 1 статьи 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с частью 4 статьи 1 и частью 1 статьи 112 ГПК РФ при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения части 3 статьи 107 ГПК РФ об исключении нерабочих дней.

При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

С учетом указанного, суд считает необходимым оставить заявление САО «РЕСО-Гарантия» об изменении решения финансового уполномоченного от 09.11.2021г. № У-21-150049/5010-004 по обращению ФИО8 без рассмотрения, в связи с пропуском без уважительной причины процессуального срока на обращение в суд.

Руководствуясь ст. ст. 109, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление САО «РЕСО-Гарантия» об изменении решения финансового уполномоченного от 09.11.2021г. № У-21-150049/5010-004 по обращению потребителя финансовой услуги ФИО6 оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Магомедрасулов Б.М.

УИД 05RS0031-01-2021-030629-32