Решение по делу № 33-10185/2018 от 01.08.2018

Судья Гришина Н.А.. Дело № 33-10185/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2018г. Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Кузиной Т.А., судей Леонтенковой Е.А., Серова Д. В.

при секретаре судебного заседания Манакиной И. С.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Нижегородской области Четайкина А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе Поченикина М.А.

на решение Ленинского районного суда города Нижнего Новгорода от 16 мая 2018 года

гражданское дело по иску Поченикина М.А. к Лопашову Д.Е. о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Леонтенковой Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Поченикин М.А. обратился в суд с иском к Лопашову Д.Е. о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, указав, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи от 25 декабря 2017 года Поченикин М.А. был признан невиновным в совершении преступления предусмотренного ст.*** УК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления. В связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности испытывал нравственные страдания.

На основании изложенного Поченикин М.А. просил взыскать в свою пользу с Лопашова Д.Е. компенсацию морального вреда в размере *** рублей.

Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в их удовлетворении.

Решением Ленинского районного суда города Нижнего Новгорода от 16 мая 2018 года в удовлетворении исковых требований Поченикину М. А. отказано.

На данное решением Поченикиным М.А. подана апелляционная жалоба, по жалобе заявителя возбуждено апелляционное производство по настоящему делу.

До рассмотрения по существу апелляционной жалобы установлено, что 28.08.2018г. в Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода поступило апелляционное представление прокуратуры Ленинского района г.Нижнего Новгорода на обжалуемое решение суда и ходатайство о восстановлении процессуального срока для ее подачи.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в пункте 19 постановления от 19.06.2012г. №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Учитывая изложенное, поступление апелляционного представления прокуратуры Ленинского района г.Нижнего Новгорода с заявлением о восстановлении срока на ее подачу является объективным препятствием для рассмотрения настоящего дела, в связи с чем его следует возвратить в районный суд для выполнения требований ст. ст. 112, 323 -325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Гражданское дело по иску Поченикина М.А. к Лопашову Д.Е. о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов возвратить в Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи