Решение по делу № 2-221/2019 от 20.11.2018

Дело № 2-221/2019

(№ 2-1731/2018)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Продун Е.А.

при секретаре Петуховой Е.Ю.,

    с участием прокурора Бельской А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 7 февраля 2019 года дело по иску Роор Э.А. к Дмитриевой Т.Н., Дмитриеву И.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Жилой дом ********** принадлежит на праве собственности Роор Э.А. с **.**.**.

В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства четыре человека: Роор Э.А., Р.А., Дмитриева Т.Н. и Дмитриев И.А..

Роор Э.А. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к Дмитриевой Т.Н. и Дмитриеву И.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением – домом **********, снятии с регистрационного учета по месту жительства. В обоснование иска указано, что ответчики членами семьи истца не являются, на протяжении тринадцати лет в принадлежащем истцу жилом помещении не проживают, их вещей в доме нет. Регистрация ответчиков препятствует истцу осуществлять права собственника.

В соответствие со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца Шоман С.Ю., действующая на основании доверенности от **.**.**., на уточненном иске настаивала.

Дело рассматривалось в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Представитель истца согласна на вынесение заочного решения.

В силу статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Суд, с учетом положений статьи 113 ГПК РФ, известил ответчиков о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела. Судебные повестки с уведомлением о вручении на имя ответчиков, своевременно направленные в отделение почтовой связи по адресу их регистрации по месту жительства, вернулись в суд с отметкой "за истечением срока хранения".

В случае действительного не проживания ответчиков по месту регистрации, ими должны быть приняты меры для получения поступающей на их имя почтовой корреспонденции.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя третьего лица – ОМВД России по г.Печоре (отдел по вопросам миграции), надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

    Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля В, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Дмитриева Т.Н. вместе с сыном Дмитриевым И.А. были вселены в дом ********** и зарегистрированы в нем по месту жительства **.**.**. в качестве членов семьи истца (ответчик Дмитриева Т.Н. на тот момент сожительствовала с сыном истца - Р.А.). После прекращения фактических семейных отношений с Р.А. (более 10 лет назад) Дмитриева Т.Н. и ее сын Дмитриев И.А. выехали из принадлежащего истцу жилого помещения, вывезли все свои вещи. Регистрация ответчиков носит формальный характер.

Как следует из материалов дела, в настоящее время ответчику Дмитриевой Т.Н. принадлежат на праве собственности две квартиры, расположенные в ********** (л.д.30). Ответчик Дмитриев И.А. зарегистрированных прав на недвижимое имущество не имеет.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

     Права собственника определены пунктами 1,2 статьи 209 Гражданского кодекса РФ и могут быть ограничены только федеральным законом в определенных случаях (п.2 ст.1 ГК РФ).

    Сохраняя регистрацию по месту жительства в принадлежащем истцу доме, ответчики ограничивают права собственника, который не может в полной мере по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые не запрещенные законом действия.

Восстановление права собственника возможно только при снятии ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчики Дмитриева Т.Н. и Дмитриев И.А. утратили право пользования жилым помещением – домом ********** в связи с чем подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному дому.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Признать Дмитриеву Т.Н., **.**.** года рождения, уроженку **********, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: **********.

    Признать Дмитриева И.А., **.**.** года рождения, уроженца **********, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: **********.

    Отделу по вопросам миграции ОМВД России по г.Печоре снять Дмитриеву Т.Н. и Дмитриева И.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: **********.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А.Продун

Мотивированное заочное решение изготовлено 12 февраля 2019 года.