Решение по делу № 1-102/2023 от 19.01.2023

№1-102/2023 УИД - 03RS0002-01-2023-000449-41

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года

г. Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишкубатова М.М.,

с участием государственного обвинителя Шаймухаметова Р.Р.,

подсудимого Кащаева Д.А.,

адвоката Зеликман А. А.,

при секретаре Ильбаевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Кащаева Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, военнообязанного, холостого, осужденного:

28.10.2019 Калининским районным судом г. Уфы по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Верховного суда Республики Башкортостан от 24.12.2019) к 1 году 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

20.01.2020 Калининским районным судом г. Уфы по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 200 000 рублей. Штраф оплачен 11.02.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

Перевузник Ю.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>й проезд, <адрес>, со средне-специальным образованием, невоеннообязанной, осужденной:

28.10.2019 Калининским районным судом г. Уфы по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Верховного суда Республики Башкортостан от 24.12.2019) к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

20.01.2020 Калининским районным судом г. Уфы по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 200 000 рублей. Штраф оплачен 23.04.2020,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кащаев Д.А., в неустановленное время, но не позднее 10.05.2018, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том

1

числе сети «Интернет», достоверно зная о том, что в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 244 - ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» и постановлением Правительства РФ от 18.06.2007 № 376 «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон», на территории г. Уфы отсутствует игорная зона, преследуя корыстные цели получения материальной выгоды, с целью извлечения незаконного дохода от организации и проведения азартных игр, действуя умышленно, а также осознавая противоправность своих действий, совершил незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, в арендуемом нежилом помещении, по адресу: <адрес>.

Так, Кащаев Д.А. продолжая реализовывать свой преступный умысел, в неустановленное время, но не позднее 10.05.2018 установил в арендуемом нежилом помещении, по адресу: <адрес> оборудование и программное обеспечение, имеющее функциональные возможности, аналогичные программному обеспечению игровых автоматов с денежным выигрышем видео-слотового типа, содержащее наборы графических текстур с изображениями, идентичными графическим элементам, применяемым при визуализации оригинального программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем производства компании «Novomatic AG» (игровая программа «Dolphin" s pearl», «The Money Game», «Bananas Go Bahamas», «Gryphon’s Gold», «Lucky Lade’s Charm»), организовали и проводили азартные игры с использованием игрового оборудования, осуществляя прием денежных средств у посетителей.

в период времени с 9.25 до 12.15 часов, сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по РБ в рамках проведения обыска, незаконная деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационнотелекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в помещении, по адресу: <адрес>, была пресечена, игровое оборудование изъято.

В период времени с 10.05.2018 до 14.12.2018, Кащаев Д.А. реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», преследуя корыстные цели получения материальной выгоды, с целью извлечения незаконного дохода от организации и проведения азартных игр, действуя умышленно, а также осознавая противоправность своих действий, совершил незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору в арендуемом нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Так, Кащаев Д.А. продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в неустановленное время, но не позднее 14.12.2018, установил в арендуемом нежилом помещении, по адресу: <адрес> оборудование и программное обеспечение, имеющее функциональные возможности, аналогичные программному обеспечению игровых автоматов с

денежным выигрышем видеослотового типа, содержащее программные методы, классы и функции, реализующие алгоритм функционирования игровых автоматов с денежным выигрышем «барабанного» типа (видеослоты), включая математический алгоритм определения результата игры (выигрыш либо проигрыш сделанной ставки) и координат конечной позиции элементов «барабанов» в графической визуализации игрового процесса, использующее класс «Rand» языка программирования «С», представляющий собой генератор псевдослучайных чисел, то есть устройство, которое выдает последовательность чисел, отвечающую определенным статистическим критериям случайности в заданном диапазоне, имеющее сходства в графической визуализации игрового процесса, с графическими отображениями оригинального программного обеспечения для игровых автоматов с денежным выигрышем производства компании «Novomatic AG» (игровая программа «Dolphin’s pearl», «The Money Game», «Columbus», «Book of Ra», «Bananas Go Bahamas», «Gryphon"s Gold», «Just Jewels»).

После чего Кащаев Д.А., во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на фактическое проведение незаконных азартных игр, и бесперебойной работы игрового заведения для систематического извлечения прибыли, в нежилом помещении, по адресу: <адрес>, в период времени до 14.12.2018, вступил в преступный сговор с Перевузник Ю.В., которая достоверно знала о том, что в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 244 - ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и постановлением Правительства РФ от 18.06.2007 № 376 «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон», на территории г. Уфы отсутствует игорная зона, достигнув с ней договоренности о распределении ролей, согласно которой Перевузник Ю.В. - выполняла функции кассира, осуществляя прием денежных средств у посетителей вышеуказанного игорного заведения, а также обязанности администратора зала игровых аппаратов - непосредственно заключала с игроками (участниками азартных игр) основанное на риске соглашение о выигрыше, разъясняла игрокам правила пользования игровым оборудованием и правила азартных игр, и выполняла иные функции, направленные на обеспечение фактической организации и проведения незаконных азартных игр.

Так, 14.12.2018 в период времени до 18.56 часов, в нарушение требований вышеуказанного федерального законодательства, зная о запретах по организации и проведению азартных игр, Кащаев Д.А. и Перевузник Ю.В. с целью осуществления совместного единого преступного умысла, руководствуясь корыстными побуждениями в виде получения материальной выгоды, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», находясь по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода, организовали и проводили азартные игры в указанном помещении с использованием игрового

оборудования, осуществляя прием денежных средств у посетителей вышеуказанного игорного заведения.

сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по РБ в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия (далее по тексту - ОРМ) «проверочная закупка», незаконная деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в помещении, по адресу: <адрес>, была пресечена, игровое оборудование изъято.

В период времени с 14.12.2018 до 24.10.2019, более точное время не установлено, у Кащаева Д.А., в целях получения материальной выгоды, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационнотелекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в нарушение требований ч.ч. 1, 2, 4 ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 244 - ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», согласно которым деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр на основании разрешения на осуществление данного вида экономической деятельности, в игорных заведениях и исключительно в игорных зонах, в порядке, установленном указанным законом.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационнотелекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», Кащаев Д.А., совершил незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, в арендуемом нежилом помещении, по адресу: <адрес>.

Так, Кащаев Д.А. продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в период времени с 14.12.2018 до 24.10.2019, установил в арендуемом нежилом помещении, по адресу: <адрес> оборудование и программное обеспечение, имеющее функциональные возможности, аналогичные программному обеспечению игровых автоматов с денежным выигрышем видеослотового типа, содержащее программные методы, классы и функции, реализующие алгоритм функционирования игровых автоматов с денежным выигрышем «барабанного» типа (видеослоты), включая математический алгоритм определения результата игры (выигрыш либо проигрыш сделанной ставки) и координат конечной позиции элементов «барабанов» в графической визуализации игрового процесса, использующее класс «Rand» языка программирования «С», представляющий собой генератор псевдослучайных чисел, то есть устройство, которое выдает последовательность чисел, отвечающую определенным статистическим критериям случайности в заданном диапазоне, имеющее сходства в графической визуализации игрового процесса, с графическими отображениями

оригинального программного обеспечения для игровых автоматов с денежным выигрышем производства компании «Novomatic AG» (игровая программа «Dolphin"s pearl», «The Money Game», «Columbus», «Book of Ra», «Bananas Go Bahamas», «Gryphon"s Gold», «Just Jewels»).

Так, 24.10.2019 в период до 10.17 часов, в нарушение требований вышеуказанного федерального законодательства, зная о запретах по организации и проведению азартных игр, Катаев Д.А. с целью осуществления единого преступного умысла, руководствуясь корыстными побуждениями в виде получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», находясь по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода, организовал и проводил азартные игры в указанном помещении с использованием игрового оборудования, осуществляя прием денежных средств у посетителей вышеуказанного игорного заведения, в качестве ставок, которые служат условием участия в азартной игре.

сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> в рамках проведения ОРМ «проверочная закупка», незаконная деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационнотелекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в помещении, по адресу: <адрес>, была пресечена, игровое оборудование изъято.

В судебном заседании подсудимый Кащаев Д.А. вину в инкриминируемом преступлении не признал. Просил огласить его показания данные на предварительном следствии. Из оглашенных показаний следует, что в период времени с 24.11.2016 по 25.01.2020 он состоял в должности директора «Филиал-Башкирия» АО «СпортБет». В данную организацию, он был трудоустроен согласно трудовому законодательству. АО «СпортБет», является букмекерской конторой и осуществляет законную деятельность на основании бессрочной лицензии №1 от 06.04.2009 г. и ФЗ «О государственном регулировании деятельности организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» № 244-ФЗ. «Филиал-Башкирия» АО «СпортБет» уплачивал все предусмотренные законом налоги и сборы за своих сотрудников, в т.ч. за его, как директора. «Филиал-Башкирия» АО «СпортБет» ранее имел зарегистрированное в установленном законом порядке обособленное подразделение - пункт приема ставок букмекерской конторы, расположенный по адресу: <адрес> бригад, <адрес>. Данный объект состоял на учете в ФНС и являлся объектом налогообложения. АО «СпортБет» получены разъяснения от Федеральной налоговой службы Российской Федерации и Союза «Первой саморегулируемой организации букмекеров России», в соответствии с которыми деятельность АО «СпортБет» полностью соответствует законодательству РФ об организации и проведении азартных игр,

в т.ч. в части использования при приеме ставок сети «Интернет». Копия экспертного заключения по исследованию оборудования, установленного в пункте приема ставок по адресу: <адрес> бригад, <адрес> приобщена к материалам уголовного дела. Регламент ведения деятельности АО “СпортБет” основан на строгом соблюдении законодательных запретов и исключительной прозрачности для пользователей и контролирующего органа. Какую-либо иную интерпретацию деятельности АО “СпортБет”, равно как сравнение ее с различными игровыми аппаратами и с запрещенными видами игровой деятельности, считает некорректной и незаконной. ФЗ «О государственном регулировании деятельности организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» №    244-ФЗ не устанавливает конкретный внешний вид

оборудования, используемого для приема ставок, и не предусматривает перечень возможных видов визуализации процесса приема ставок и отображения исходов событий (т.6 л.д. 100-103, 169-172, 187-189, т.8 л.д. 196- 198, т.9 л.д. 153-155).

Из оглашенных показаний подсудимой Перевузник Ю.В. следует, что вину в инкриминируемом преступлении она не признала. На предварительном следствии пояснила, что она работал кассиром «Филиал-Башкирия» АО «СпортБет», действовала добросовестно от лица указанной организации, являющейся лицензированным организатором азартных игр в букмекерских конторах. Она устроилась на работу в АО «СпортБет» июне 2017 года, уволилась в 2019 году. Между ней и АО «СпортБет» был заключен трудовой договор, и она являлась трудоустроенным сотрудником АО «СпортБет», организация оплачивала за ее все предусмотренные законом налоги и сборы. Она работала строго в рамках действующего законодательства, зная, что АО «СпортБет» осуществлял разрешенную законом букмекерскую деятельность. Будучи осведомленной о нормативно-правовых основах осуществляемой АО «СпортБет» деятельности, она в пределах своих полномочий неукоснительно соблюдала их, и никогда не имела каких-либо намерений совершить противоправные действия. За пределы предоставленных ей должностных полномочий она не выходила, и в каких-либо интересах, кроме интересов работодателя, не действовала и не действует. Ей известно, что право АО “СпортБет” на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерской конторе подтверждалось Лицензией №1 от 06 апреля 2009 года, выданной ИФНС после тщательного изучения документации АО «СпортБет», заявленной для соискания такой лицензии. Помещение АО «СпортБет» по адресу: <адрес> бригад, <адрес> являлось пунктом приема букмекерских ставок, что является абсолютно законным и необходимым атрибутом букмекерских контор. Адрес этого пункта в соответствии с законом был внесен в лицензию. В пунктах приема ставок оказываются услуги по заключению основанных на риске соглашений о выигрыше, исход которых зависит от событий, в отношении которых неизвестно, наступят те или нет. Соглашения заключаются в простой письменной форме, после предъявления посетителем игорного заведения документа, удостоверяющего его личность и возраст. Для принятия участия в азартной игре - пари, участник пари приходит в кассу пункта приема ставок букмекерской конторы и делает ставку, т.е. передает кассиру денежные

средства, служащие условием участия. Перед тем как сделать ставку участник знакомится с условиями пари, предъявляет документ, удостоверяющий личность, и подписывает согласие с данными условиями. Для букмекерской конторы это означает, что участник правильно осознает вид оказываемой ему услуги, понимает установленные в АО «СпортБет» правила и желает воспользоваться такой услугой, сделать ставку. Событиями - предметами ставок, являются метеоданные, преобразованные в уникальный числовой показатель. Те выбираются самостоятельно участником пари непосредственно после его заключения с помощью специального букмекерского оборудования. Участник в любой момент может прекратить пари и обратиться с картой гостя в кассу пункта приема ставок для получения выигрыша. Учет ставок и расчет выигрыша производится не в пунктах приема ставок, а в процессинговом центре АО “СпортБет”. Адреса процессинговых центров указаны в приложении к лицензии. Весь вышеописанный регламент ведения деятельности АО “СпортБет” основан на строгом соблюдении законодательных запретов и исключительной прозрачности для пользователей и контролирующего органа. Какую-либо иную интерпретацию деятельности АО “СпортБет”, равно как сравнение ее с различными игровыми аппаратами и с запрещенными видами игровой деятельности, считает некорректной и незаконной. Она приходила на смену в соответствии с графиком и принимала смену от предыдущего кассира. В ее обязанности входило принятие денежных средств клиента, перечисление данных денег на «ID-карты» с начисленными баллами, которые соответствовали внесённой сумме, подписание согласия на участие в пари, выдача «ID-карты». Она из кассы выходила только для приёма пищи и в туалет, по залу она не ходила. Насколько ей известно, денежные средства, полученные в рамках приема ставок, инкассировались на расчетный счет организации, а с выигрышей клиентов в обязательном порядке уплачивался налог на доходы физических лиц, в соответствии с законодательством (т.6 л.д. 120-126, 136-142, т.8 л.д. 119-201, т.9 л.д. 164-166).

Несмотря на не признание вины подсудимыми Кащаевым Д.А. и Перевузник Ю.В. их вина подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

Из оглашенных показаний свидетеля Одинокова А.С. следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного отдела УЭБиПК МВД России по РБ. 11.12.2018 от оперативных источников поступила информация о том, что по адресу: <адрес> бригад, <адрес> неустановленные лица организовали и проводят азартные игры. После чего, был составлен рапорт о проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», проведение которого было поручено ему. При этом, было подобрано незаинтересованное лицо, которое дало свое согласие на проведение ОРМ «проверочная закупка», которым был Муксинов Р.Р. 14.12.2018 в период времени с 16.27 до 17.30 часов по адресу: <адрес> бригад, <адрес> Муксинов Р.Р. прошел в вышеуказанное помещение, где им проведена контролируемая игра. После чего, в период времени с 17.45 до 18.08 часов был произведен досмотр Муксинова Р.Р., при этом, последний добровольно выдал персональную карту игрока и квитанцию об оплате на сумму 300 рублей. Далее была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе ОРМ «Проверочная закупка», было установлено, что в АО «Спортбет», по адресу: <адрес>,

<адрес> бригад, <адрес>, организована и проводится незаконная азартная деятельность. Директором организации, являлся Кагцаев Д.А., кассиром

являлась Перевузник Ю.В. 27.01.2020 также проведено ОРМ с участием Варна П.В. по тому же адресу (т. 5 л.д. 189-195, т. 9 л.д. 82-86).

Из оглашенных показаний свидетеля Хизбуллина Э.Н. от 11.01.2021, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного отдела УЭБиПК УМВД России по г. Уфе. 22.10.2019 от оперативных источников поступила информация о том, что по адресу: <адрес> бригад, <адрес> неустановленные лица организовали и проводят азартные игры. После чего, был составлен рапорт о проведении ОРМ «проверочная закупка», проведение которого было поручено ему и Митину В.В. При этом, было подобрано незаинтересованное лицо, которое дало свое согласие на проведение ОРМ, которым оказался Сидоров П.И. 23.10.2019 в присутствии незаинтересованных лиц (понятых) Камалова А.А. и Вахитова Т.И., был произведен личный досмотр Сидорова П.И. и передача денежных средств, было исследовано техническое средство, а именно сотовый телефон «Самсунг АЗ».

в период времени с 23.05 до 23.29 часов Сидоровым П.И. осуществлен вход в помещение по адресу: <адрес> бригад, <адрес>, где им была закуплена азартная игра на компьютерном оборудовании. После чего Сидорова П.И. сдал техническое средство. Далее, было сообщено в дежурную часть, была вызвана следственно-оперативная группа, которая изъяла незаконное оборудование (т. 5 л.д. 157-161, т. 9 л.д. 114-118).

Из оглашенных показаний свидетеля Вахитовой Э.И. следует, что она состоит в должности дознавателя ОД ОП № 1 УМВД России по г. Уфе.

от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что в помещении по адресу: <адрес> бригад, <адрес>, проводится незаконная игорная деятельность. После чего, она в составе следственно- оперативной группы выехала по вышеуказанному адресу. Ею был произведен осмотр места происшествия помещения «Спортбет», в ходе осмотра участвовали: эксперт Кузнецов В.П., сотрудник УБЭПиПК МВД по РБ Аюкасов А.А., адвокат Зеликман А.А., а также понятые: Ахмадеева И.Р. и Исякина Н.А. Изъяты следующие предметы: денежные средства в размере 4200 руб., 5 игровых консолей, 5 флэш-карт, 1 вай-фай роутер, 33 карты игрока, 1 системный блок (т. 5 л.д. 20-207).

Из оглашенных показаний свидетеля Ахмадиевой И.Р. следует, что

она принимала участие в качестве понятого при осмотре места происшествия помещения «СпортБет», по адресу: <адрес> бригад, <адрес>. В ходе осмотра полиция изъяла: денежные средства, карты покупателей, системный блок, фай-фай роутер, пять мониторов и 5 консолей. Далее, они расписались в протоколе и она ушла. В данном клубе она ни разу не была, чем там занимаются, ей неизвестно (т. 5 л.д. 237-241, т. 8 л.д. 98-101).Из оглашенных показаний свидетеля Исакиной Н.А. следует, что она дала показания схожие с показаниями Ахмадиевой И.Р. (т. 5 л.д. 243-247).

Из оглашенных показаний свидетеля Аминова С.С. следует, что 14.12.2018 он принимал участие в качестве понятого при досмотре мужчины по адресу: <адрес>. В его присутствии мужчину досмотрели и в карманах у него обнаружили только ключи. После чего, был составлен протокол, в котором они все расписались. Далее этому мужчине выдали

денежные средства, с которых сняли копии, также был составлен протокол. Далее, мужчина пошел в помещение <адрес> бригад <адрес>, где позже в его присутствии и второго понятого, у вышеуказанного мужчины сотрудник полиции изъял игровую карту и квитанцию. Мужчина, у кого изъяли карту и квитанцию пояснил, что тот находился в ОА «СпортБет», где у кассира купил за 300 рублей карту игрока и далее играл на игровых автоматах, по адресу: <адрес> бригад, <адрес> (т. 5 л.д. 182-186, т. 9 л.д. 94-98).

Из оглашенных показаний свидетеля Кулахметова Ю.Д. следует, что он дал показания схожие с показаниями Аминова С.С. (т. 5 л.д. 168-172).

Из оглашенных показаний свидетеля Насибуллина Р.Р. следует, что название АО «Спортбет» ему знакомо, видел это название при входе в игровой клуб, находящийся на <адрес> бригад <адрес>. Заходил в данный игровой клуб несколько раз. Последний раз по данному адресу он играл примерно в октябре 2019 года. При посещении клуба оплачивал игры наличными денежными средствами. В крайний раз играл на 3000 рублей, которые ему зачислили на его учетную карту игрока. После чего, кассир, выдал ему карту игрока, которую он положил на игровую консоль и начал играть. Название игр не помнит, но визуализация была как раньше в старых игровых автоматах. Только в последний раз визуализация немного поменялась, но смысл остался такой же. Он делал также ставки и выбрал количество линий, после чего, он нажимал на клавиши «старт» и линии пересекали выпадающие шары. От него исход игры не зависел, то есть линии выпадали произвольным образом, выигрыш не зависел от его способностей и знаний. Ставки на какие-либо спортивные события он не делал, на результаты прогноза погоды ставок не делал, а играл на игровом аппарате (т. 5 л.д. 109-111).

Из оглашенных показаний свидетелей Григорьева К.К., Сафиуллина Р.Н., Седова Е.Ю., Рындина С.А., Опарина И.А., Иванова М.С., Евтухова С.Н. и Каюмова А.Р. следует, что они дали показания схожие с показаниями Насибуллина Р.Р. в части организации и визуализации процесса на игровых автоматах в АО «Спортбет» по <адрес> бригад <адрес> (т. 5 л.д. 122-145).

Из оглашенных показаний свидетеля Камалова А.А. следует, что

он принимал участие в качестве понятого при в ОРМ «Проверочная закупка». Им представили неизвестного мужчину, пояснив, что он будет выступать в роли «условного покупателя» азартной игры, при проведении ОРМ. После чего, сотрудник полиции досмотрел его, выдал денежные средства, сотовый телефон «Самсунг АЗ». В последующем они проехали по адресу: <адрес> бригад, <адрес>, где находилось игровое заведение. Участник ОРМ вошел в игровой клуб, откуда вышел спустя 20 минут. Далее, они проехали в отдел, где участник ОРМ добровольно выдал сотовый телефон «Самсунг АЗ». Обо всех действиях составлялись протокола, в которых он расписывался (т. 5 л.д. 147-149).

Из оглашенных показаний свидетеля Вахитова Т.И. следует, что он дал показания схожие с показаниями Камалова А.А. (т. 5 л.д. 154-156).

Из оглашенных показаний свидетеля Сидорова П.И. следует, что он

он принимал участие в качестве «условного покупателя» в ОРМ «Проверочная закупка», По адресу: <адрес>, в присутствии понятых его досмотрели, выдали денежные средства и сотовый телефон «Самсунг АЗО». В последующем он проехал с сотрудником полиции и двумя

понятыми по адресу: <адрес> бригад, <адрес>, где находилось игровое заведение. Он вошел в клуб «Спортбет», где приобрел карточку игрока, он прошел за компьютер и начал играть в азартные игры. Игры, в которые можно поиграть в указанном игровом клубе, основаны на риске, то есть он проигрывал или выигрывал денежные средства. Он понимал, что он играет именно в азартные игры и это никакие не ставки на спорт или метеоусловия, вексельная система, майнинг, биржевой аукцион и так далее. В течении 15-20 минут он проиграл денежные средства в сумме 1000 рублей и направился в сторону выхода. Они проехали в отдел по адресу: <адрес>, где он добровольно выдал сотовый телефон «Самсунг АЗ» (т. 5 л.д. 150-153).

Из оглашенных показаний свидетеля Муксинова Р.Р. следует, что

принимал участие в качестве «условного» покупателя. В одном из кабинетов, по адресу: <адрес>, в присутствии понятых его досмотрели, выдали денежные средства. Далее, он совместно с сотрудником полиции поехал по адресу: <адрес> бригад, <адрес>, где зашел в игровой клуб ООО «СпортБет», передал кассиру денежные средства, получил карту игрока и квитанцию. Далее, он подошел к оборудованию, которое находилось в помещении, приложил карту к аппарату и после чего начал игру, выбрал ставку и после чего начал играть, в следствии чего проиграл все деньги. При этом, он каких-либо ставок на исход спортивных событий или прогноз погоды не ставил, а играл на оборудовании, которое внешне напоминало игровые автоматы. После того, как он проиграл указанные деньги, то он вышел из помещения. После чего, он подошел к сотруднику полиции, где в присутствии понятых, выдал карту игрока и квитанцию об оплате (т. 5 л.д. 196-200).

Из заключения эксперта № 2204-2/19 от 22.04.2019 следует, что в ходе проведенного исследования на накопителе информации обнаружена кассовая программа «Кассовая книга 2.26.15». На представленных USB флэш- накопителях информации обнаружено программное обеспечение, имеющее функциональные возможности, аналогичные программному обеспечению игровых автоматов с денежным выигрышем видео-слотового типа. Графические ресурсы (визуализация) указанного программного обеспечения, установленного на флэш-накопителях №№ 1-11 содержат наборы текстур с изображениями, идентичными графическим элементам, применяемым при визуализации оригинального программного обеспечения автоматов с денежным выигрышем производства компании «Novomatic AG» (Австрия) (игровые программы «Dolphin"s pearl», «The Money Game», «Columbus», «Book of Ra», «Bananas Go Bahamas», «Just Jewels») (t. 3 л.д. 101—162).

Из заключения эксперта № 2611-1/20 от 26.11.2020 следует, что в ходе проведенного исследования на накопителе информации, входящем в состав представленного системного блока обнаружена кассовая программа. На представленных USB флэш-накопителях информации обнаружено программное обеспечение «РАВК» различных версий, имеющее функциональные возможности, аналогичные программному обеспечению игровых автоматов с денежным выигрышем видео-слотового типа. Графические ресурсы (визуализация) указанного программного обеспечения, установленного на флэш-накопителях №№    1-3,    5-13,    15-20 содержат наборы текстур с

изображениями, идентичными графическим элементам, применяемым при

10

визуализации оригинального программного обеспечения автоматов с денежным выигрышем производства компании «Novomatic AG» (Австрия) (игровые программы «Dolphin"s pearl», «The Money Game», «Columbus», «Book of Ra», «Bananas Go Bahamas», «Gryphon"s Gold», «Just Jewels»). Представленный на исследование сетевые маршрутизаторы являются электронными устройствами, предназначенными для создания и администрирования локальной вычислительной сети (в том числе и беспроводной сети Wi-Fi) с возможностью подключения к глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В ходе исследования представленного оборудования установлено, что для корректного функционирования программного обеспечения «РАВК», установленного на USB флэш-накопителях информации, необходимо подключение к удаленному ресурсу (серверу). Установить адрес указанного сетевого ресурса в ходе проведения исследования не представилось возможным (т. 4 л.д. 12-167).

Из заключения эксперта № 0102-1/21 от 01.02.2021 следует, что в ходе проведенного исследования интернет-браузера «Chromium», установленного на запоминающем устройстве представленного системного блока ЭВМ, обнаружены сведения о неоднократных посещениях веб-страниц Интернет- ресурса по адресу «https://webkassa.mostbet.ru/*» в период времени с 19.09.2019 по 24.10.2019. По указанному адресу размещена страница интернет-ресурса с атрибутами кассовой программы, а именно шаблон оформления расходного кассового ордера с заполненными полями «Дата смены» - 24.10.2019, «Кассир» - Перевузник Ю.В. На представленных USB флэш-накопителях информации обнаружено программное обеспечение «РАВК» различных версий, имеющее функциональные возможности, аналогичные программному обеспечению игровых автоматов с материальным выигрышем видео-слотового типа. Графические ресурсы (визуализация) указанного программного обеспечения, установленного на флэш-накопителях №№ 1, 2, 4-9, 12-16 содержат наборы текстур с изображениями, идентичными графическим элементам, применяемым при визуализации оригинального программного обеспечения автоматов с материальным выигрышем производства компании «Novomatic AG» (Австрия) «Dolphin"s pearl», «The Money Game», «Columbus», «Book of Ra», «Bananas Go Bahamas», «Gryphon"s Gold», «Just Jewels») (t. 4 л.д. 190-250, т. 5 л.д. 1- 97).

Из протокола осмотра места происшествия от 14.12.2018 следует, что по адресу: <адрес>, изъяты: денежные средства в размере 4200 рублей, карты гостей в количестве 33 штук, системный блок, роутер «ТР-Link», 5 мониторов, 5 флэш-карт, 5 консолей (т. 1 л.д. 70-79).

Из рапорта о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 11.12.2018 следует, что по адресу: <адрес> бригад, <адрес>, неустановленные лица организовали и проводят незаконные азартные игры (т. 1 л.д. 92).

Из постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от

следует, что по факту организации и проведении незаконный азартных игр, по адресу:    <адрес> бригад,

<адрес>, необходимо провести ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 93-94).

Из акта осмотра пометки денежных купюр от 14.12.2018 следует, что в помещении УЭБиГЖ МВД по РБ по адресу: <адрес>, каб. 5-05 произведена пометка трех денежных купюр достоинством 100 рублей, путем ксерокопирования (т. 1 л.д. 95-96).

и

Из акта досмотра от 14.12.2018 следует, что был произведен личный досмотр Муксинова Р.Р. (т. 1 л.д. 97-98).

Из акта передачи денежных купюр от 14.12.2018 следует, что произведена передача трех купюр достоинством 100 рублей Муксинову Р.Р. (т. 1 л.д. 99).

Из акта досмотра и добровольной выдачи от 14.12.2018 следует, что Муксинов Р.Р. выдал: персональную карту, квитанцию (т. 1 л.д. 100-104).

Из акта проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 14.12.2018 следует, что условный покупатель Муксинов Р.Р. передал кассиру Перевузник Ю.В., денежные средства в размере 300 рублей, после чего Муксинов Р.Р. получил карту гостя и осуществлял проведение азартной игры (т. 1 л.д. 105-106).

Из акта проведения ОРМ «Наблюдение» от 14.12.2018 следует, что в помещении АО «СпортБет», по адресу: <адрес> при проведении ОРМ удалось зафиксировать процесс игры Муксинова Р.Р., участвующего в качестве «условного покупателя» (т. 1 л.д. 107);

Из протокола осмотра места происшествия от 24.10.2019 следует, что осмотрено помещение «СпортБет», по адресу: <адрес>. Изъяты: корпуса в количестве 16 штук со встроенными мониторами, консоли марки «Патриот» в количестве 16 штук, денежные средства в размере 110950 рублей, монитор, системный блок, флэш-карты в количестве 16 штук, сканер, роутер (т. 1 л.д. 236-249).

Из рапорта о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 22.10.2019 следует, что по адресу: <адрес> бригад, <адрес>, неустановленные лица организовали и проводят незаконные азартные игры (т. 2 л.д. 12-13).

Из постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от

следует, что по адресу: <адрес> бригад, <адрес>, поручено провести ОРМ «Проверочная закупка» (т. 2 л.д. 14-15).

Из протокола личного досмотра от 23.10.2019 следует, что произведен осмотр Сидорова П.И. (т. 2 л.д. 23).

Из протокола осмотра и передачи денежных средств от 23.10.2019 следует, что произведен осмотр денежных средств, представленных Сидорову П.И., в сумме 1000 рублей, с целью установления и документирования факта организации и проведения азартных игр с использованием компьютерного оборудования (т. 2 л.д. 24-27).

Из актов исследования и передачи технических средств от 24.10.2019 следует, что исследован сотовый телефон «Самсунг АЗ», который в последующем передан Сидорову П.И. (т. 2 л.д. 28-31).

Из акта проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 24.10.2019 следует, что в ходе проведения ОРМ условный покупатель (игрок) передал оператору- кассиру Шагалиевой А.Р. денежные средства в размере 1000 рублей, после чего она зачислила их на счет игрового оборудования (т. 2 л.д. 36-37).

Из протокола обыска от 10.05.2018 следует, что в ходе обыска, по адресу: <адрес> бригад, <адрес>, были обнаружены и изъяты: свидетельство о государственной регистрации права, договор купли-продажи, договор аренды нежилого помещения, правила приема ставок и выплаты выигрышей, решение № 3 единственного акционера ОАО «Инвеконс», приказ № 01/03-17, приказ № 03-фс по основной деятельности, договор №01-12/15 на оказание услуг по предоставлению информации, протокол №    14/2017

внеочередного общего собрания акционеров АО «СпортБет», правила

12

обращения обмененных знаков в букмекерских конторах АО «СпортБет», правила посещения игорного заведения, правила азартных игр, правила формирования числовых значений для букмекерских контор, правила внутреннего контроля, присоединение к соглашению о выигрыше (пари), лицензия на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, устав акционерного общества «СпортБет», связка из 2 ключей, денежные средства в размере 1800 руб., флэш-накопители в количестве 16 шт., карты посетителя, регистратор, системный блок, 16 игровых консолей, 49 мониторов (т. 2 л.д. 88-95).

Из протоколов осмотра предметов от 06.06.2018 и 10.02.2020 следует, что были осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотров мест происшествия от 10.05.2018, 14.12.2018 и 24.10.2019, по адресу: <адрес> бригад, <адрес>. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т. 6 л.д. 1-34, 96-156, т.9 л.д. 168-174).

Исследовав материалы уголовного дела, показания подсудимых, свидетелей, изучив и исследовав протоколы следственных действий, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они логичны, последовательны и нашли свое объективное подтверждение в процессе судебного разбирательства и в материалах уголовного дела, относятся к совершенному подсудимыми преступлению, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона РФ.

Суд признает все исследованные по делу доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как отсутствуют причины, по которым они могли оговорить подсудимых. В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимые и свидетели до происшедших событий, неприязни друг к другу не испытывали.

Таким образом, обстоятельств, которые бы могли свидетельствовать о заинтересованности в исходе уголовного дела свидетелей о необъективности их показаний и желании оговорить подсудимых, не установлено. Показания указанных лиц последовательны, логичны, дополняют друг друга и не противоречат фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также объективно подтверждаются другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, в связи с чем, суд считает показания данных лиц достоверными и допустимыми, и придает им доказательственное значение.

Заключения специалиста и судебные экспертизы, проведенные по уголовному делу, даны соответствующим экспертом в пределах его компетенции, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона РФ. Заключения специалиста и экспертизы проведены квалифицированным специалистом, имеющим необходимый стаж работы в качестве эксперта. Они обоснованны, соответствуют обстоятельствам уголовного дела, согласуются между собой и с другими доказательствами, сомнений у суда не вызывают, поэтому суд расценивает их как полноценные относимые, допустимые и достоверные источники доказательств.

Доводы подсудимых о том, что они не совершали противозаконные, преступные действия суд, не принимает как правдивые и достоверные, поскольку совокупность исследованных в судебном заседании доказательств,

13

приводит суд к выводу, что выдвинутая подсудимыми версия, противоречит фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, и расценивает их как способ защиты от предъявленного обвинения.

Решая вопрос о квалификации действий подсудимых суд, исходит из того, что подсудимые достоверно знали, что занимаются незаконной организацией и проведением азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору подсудимыми нашло свое полное объективное подтверждение, поскольку Кащаев и Перевузник заранее договорились о совершении преступления, их действия охватывались единым общим преступным умыслом, они взаимодействовали между собой, действия были направлены на обеспечение бесперебойного функционирования игрового зала и проведению азартных игр вне игорной зоны.

В связи с этим их действия суд считает необходимым квалифицировать по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ.

Действия подсудимых Кашаева Д.А. и Перевузник Ю.В., суд квалифицирует по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, как незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Как личности подсудимые характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоят.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кащаеву Д.А. суд учитывает его положительные характеристики и состояние здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Перевузник Ю.В. суд учитывает ее положительные характеристики, наличие ряда тяжелых заболеваний и инвалидность 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не имеется.

При назначении наказания подсудимым суд, исходя из требований ст. ст. 6, 43, 60, 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимых и на условия жизни их семей. В целях восстановления социальной справедливости, исправления виновных и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает необходимым назначить Кащаеву и Перевузник наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа. Назначение менее строгого вида наказания, чем лишение свободы, не будет, по мнению суда, соответствовать требованиям уголовного закона, способствовать достижению целей и принципам наказания и исправлению подсудимых.

Вместе с тем суд полагает, что исправление подсудимых, а также достижение других целей наказания, возможно при назначении им наказания с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимые своим поведением должны доказать своё исправление, с возложением на них определенных обязанностей.

14

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, и их поведением во время или после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений не имеется, в связи с чем, нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимыми преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения тяжести преступления на менее тяжкую, поскольку способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер наступивших последствий, не свидетельствует о меньшей степени его общественной опасности. Каких-либо действий к уменьшению степени общественной опасности совершенного преступлений подсудимыми не предпринималось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

подсудимого Кащаева Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное Кащаеву Д.А. наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Кащаева Д.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением осужденного Кащаева Д.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Подсудимую Перевузник Ю.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное Перевузник Ю.В. наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Перевузник Ю.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением осужденной Перевузник Ю.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за

15

поведением условно осужденных, по месту ее жительства.

Меру пресечения Кащаеву Д.А. и Перевузник Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

денежные средства в размере 119750 рублей, - обратить в доход государства;

53 флэш-накопителя, 13 универсальных кнопочных консолей, 72

монитора, видеорегистратор; 37 игровых консолей, 3 системных блока, 176 карт игрока, 2 роутера, 10 компьютерных машрутизаторов, оптический диск, свидетельство о государственной регистрации права, договор купли-продажи, договор аренды нежилого помещения, правила приема ставок и выплаты выигрышей, решение № единственного акционера ОАО «Инвеконс», приказ №, приказ №-фс по основной деятельности, документацию на 365 л., договор № на оказание услуг по предоставлению информации, протокол №    14/2017 внеочередного общего собрания акционеров АО

«СпортБет», правила обращения обмененных знаков в букмекерских конторах АО «СпортБет», правила посещения игорного заведения, правила азартных игр, правила формирования числовых значений для букмекерских контор, правила внутреннего контроля, присоединение к соглашению о выигрыше (пари), лицензия на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, устав акционерного общества «СпортБет», связка из 2 ключей - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления. Осужденные вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами уголовного дела.

Судья

М.М. Ишкубатов

\

16