Решение по делу № 2-1380/2019 от 22.05.2019

Дело №2-1380/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2019 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Словесновой А.А.,

при секретаре Кобзеве Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева Игоря Сергеевича к Богачеву Виталию Егоровичу, Тамбовскому РОСП УФССП России по Тамбовской области, Федорченко Дмитрию Сергеевичу, Гусевой Светлане Николаевне, ИФНС России по г.Тамбову, ООО «МКК «Четвертак», администрации Тамбовского района Тамбовкой области, Семикину Сергею Вячеславовичу, УФК по Тамбовкой области, ООО ЖК «ТИС», АО «Банк Русский Стандарт», ООО «Объединенная управляющая компания» об исключении имущества из описи арестованного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Гусев И.С. обратился в Ленинский районный суд г.Тамбова с исковыми требованиями к Богачеву В.Е. и Тамбовскому РОСП УФССП России по Тамбовской области об исключении имущества из описи арестованного имущества.

В обоснование исковых требований указано, что 20.03.2019г. судебным приставом-исполнителем Тамбовского РОСП УФССП России по Тамбовской области в отношении него – Гусева И.С. наложен арест (внесено в опись) на принадлежащую ему 1/2 долю *** в ***, без права пользования данной квартирой. Ответственным хранителем назначен взыскатель Богачев В.Е.

Считает, что включение указанной выше квартиры в опись арестованного имущества произведена незаконно, так как данная квартира является его единственным жильем. Кроме того, ему стало известно, что в ближайшее время вышеуказанная квартира будет выставлена на торги.

Просит исключить из описи, составленной 20.03.2019г., *** в ***.

В ходе рассмотрения в качестве соответчиков по делу привлечены остальные взыскатели по исполнительным производствам в отношении истца Гусева И.С. - Федорченко Д.С., Гусева С.Н., ИФНС России по г.Тамбову, ООО «МКК «Четвертак», администрация Тамбовского района Тамбовской области, Семикин С.В., УФК по Тамбовской области, ООО ЖК «ТИС», АО «Банк Русский Стандарт», ООО «Объединенная управляющая компания».

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г.Тамбова.

Истец Гусев И.С. и его представитель по доверенности Филатов А.А. дважды не явились в судебные заседания, назначенные 26.08.2019г. на 14 час. 00 мин. и 30.08.2019г. на 11 час. 00 мин., о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими уведомлениями, об отложении рассмотрения данного гражданского дела не ходатайствовали, также не ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

В связи с чем судом на разрешение явившихся участников процесса вынесен вопрос об оставлении исковых требований Гусева И.С. без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ.

Ответчик Богачев В.И. в судебном заседании возражал против оставления искового заявления Гусева И.С. без рассмотрения и настаивал на рассмотрении дела по существу.

Представитель Тамбовского РОСП УФССП России по Тамбовской области в лице судебного пристава-исполнителя Зерновой О.П. оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав указанных выше лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явится в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов гражданского дела № 2-1380/2019 истец Гусев И.С. и его представитель по доверенности Филатов А.А. дважды не явились в судебные заседания, назначенные 26.08.2019г. на 14 час. 00 мин. и 30.08.2019г. на 11 час. 00 мин., о времени и месте судебного заседания уведомлялись судом надлежащим образом, что подтверждается соответствующими уведомлениями, об отложении рассмотрения данного гражданского дела не ходатайствовали, также не ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

В связи с чем, суд полагает подлежащим оставлению без рассмотрения указанного выше искового заявления Гусева И.С.

Доводы ответчика Богачева В.Е. о настаивании на рассмотрении дела по существу суд не принимает во внимание, поскольку оставление искового заявления Гусева И.С. без рассмотрения не нарушает какие-либо права других участников процесса.

Руководствуясь ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гусева Игоря Сергеевича к Богачеву Виталию Егоровичу, Тамбовскому РОСП УФССП России по Тамбовской области, Федорченко Дмитрию Сергеевичу, Гусевой Светлане Николаевне, ИФНС России по г.Тамбову, ООО «МКК «Четвертак», администрации Тамбовского района Тамбовкой области, Семикину Сергею Вячеславовичу, УФК по Тамбовкой области, ООО ЖК «ТИС», АО «Банк Русский Стандарт», ООО «Объединенная управляющая компания» об исключении имущества из описи арестованного имущества – оставить без рассмотрения.

В случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: А.А. Словеснова