Решение по делу № 2-1236/2017 от 29.03.2017

Дело № 2 – 1236/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2017 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сингатулиной И.Г.,

при секретаре Резчикове А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Забота» в интересах Матвеева П.Н. к ЗАО «ПИК-Верхняя Волга» о защите прав потребителей,

установил:

Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Забота» обратилась в суд в интересах Матвеева П.Н. с иском к ЗАО «ПИК-Верхняя Волга» о защите прав потребителей.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в суд поступила телефонограмма от истца Матвеева П.Н., согласно которой он в Межрегиональную общественную организацию «Забота» за защитой своих нарушенных прав не обращался, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не писал и не направлял, о том, какие исковые требования он заявляет к ЗАО «ПИК-Верхняя Волга», ответить затруднился.

От представителя Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Забота» по доверенности Кротова С.А. в судебном заседании поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с отсутствием полномочий на представление интересов Матвеева П.Н. в суде. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ЗАО «ПИК-Верхняя Волга» по доверенности Лузина Ю.В. не возражала против принятия судом отказа от иска.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку он носит добровольный характер, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ

определил:

Принять отказ Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Забота» от иска в интересах Матвеева П.Н. к ЗАО «ПИК-Верхняя Волга» о защите прав потребителей.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.Г. Сингатулина