Решение от 11.05.2023 по делу № 2-284/2023 (2-3570/2022;) от 04.08.2022

Дело №2-284/2023 11 мая 2023 года

29RS0014-01-2022-005104-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Свепарской Т.Ю.

при секретаре судебного заседания Ануфриевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Шиловой И. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к Шиловой И. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование требований истец указал, что <Дата> Банк ВТБ (ПАО) и Шилова И.В. заключили договор комплексного обслуживания физических лиц. В связи с поданным заявлением ответчику был предоставлен доступ в Мобильное приложение «ВТБ-Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет <№> в российских рублях. <Дата> Банк ВТБ (ПАО) в адрес Шиловой И.В. было направлено предложение о заключении кредитного договора на сумму 450 935,00 руб., который ответчик оформила. <Дата> Банк ВТБ (ПАО) в адрес Шиловой И.В. было направлено предложение о заключении кредитного договора на сумму 257 009,00 руб., который ответчик также оформила. Поскольку обязанность по погашению кредитов Шилова И.В. не исполняла, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <Дата> в размере 412 533,42 руб., задолженность по кредитному договору от <Дата> в размере 244 431,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 9769,65 руб.

В судебные заседание, назначенные на 13 апреля 2023 года, 11 мая 2023 года, стороны по вызову суда не явились, о датах рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

На основании абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд оставляет иск без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░