Решение от 04.12.2018 по делу № 2а-2328/2018 от 27.11.2018

№2а-2328/14-18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2018 года г. Курск

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Глебовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кобелевой И.А.,

с участием представителя административного истца – УМВД России по г. Курску – старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Сеймского ОП УМВД России по г. Курску Новикова С.В., наделенного надлежащими полномочиями согласно выданной на его имя доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

административного ответчика Рышков Р.А.,

помощника прокурора Сеймского административного округа г. Курска Баравлевой М.В.,

рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению УМВД России по г.Курску к Рышкову Руслану Александровичу о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Курску обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Рышкова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес> сроком на 6 месяцев, с установлением следующих ограничений: два раза в месяц являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов; запрета посещать места проведения массовых общественных мероприятий и участие в проведении данных мероприятий; запрета выезда за пределы муниципального образования г.Курск, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Рышков Р.А. осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> Рышков Р.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима. В период отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> в отношении Рышкова Р.А. был установлен административный надзор сроком на 2 года, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства и ограничения в виде: запрета выезда за пределы территории проживания по избранному месту жительства или пребывания, запрета посещать места проведения массовых общественных мероприятий и участие в проведении данных мероприятий; явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне места жительства в период с 22 до 06 часов каждых суток. ДД.ММ.ГГГГ Рышков Р.А. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, а ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет как ранее судимое лицо. ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении Рышкова Р.А. истекает. За время нахождения под административным надзором Рышков Р.А. допустил совершение трёх административных правонарушений против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и подвернут штрафу в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и подвернут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ Рышков Р.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и подвернут штрафу в размере 500 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца – УМВД России по г. Курску – Новиков С.В., административное исковое заявление поддержал в полном объеме по основаниям, в нем изложенным.

Административный ответчик Рышков Р.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления УМВД России по г.Курску.

Помощник прокурора Сеймского административного округа г.Курска Баравлева М.В. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить административное исковое заявление УМВД России по г. Курску к Рышкову Р.А. о продлении последнему срока административного надзора на 6 месяцев.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему:

Исходя из положений пункта 1 части 1 и пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон РФ №64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рышкова Р.А. установлен административный надзор на срок 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства с возложением на него ограничений в виде: запрета выезда за пределы территории проживания по избранному месту жительства или пребывания, запрета посещать места проведения массовых общественных мероприятий и участие в проведении данных мероприятий; явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне места жительства в период с 22 до 06 часов каждых суток.

Рышков В.А. был поставлен на учет 30.01.2017 (л. д.19).

В соответствии со статьей 7 Федерального закона РФ №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства установлен факт совершения Рышковым Р.А. в период установления в отношении него административного надзора в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения, трёх административных правонарушений против порядка управления, что подтверждено в судебном заседании самим Рышковым Р.А.

Согласно постановлению Врио начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Рышков Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно постановлению заместителя начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Рышков Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно постановлению заместителя начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Рышков Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Вышеуказанные постановления обжалованы не были и вступили в законную силу.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для продления срока административного надзора в отношении Рышкова Р.А.

Исходя из положений ч.2 ст.5 Федерального закона РФ №64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Как установлено судом, приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Рышков Р.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, которое отнесено в силу уголовного законодательства к категории тяжких, с применением <данные изъяты> УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Рышков Р.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, которое отнесено в силу уголовного законодательства к категории небольшой тяжести, с применением <данные изъяты> УК, <данные изъяты> УК РФ к 4 годам дням лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима

В соответствии со ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК- УФСИН России по Рязанской области, Рышков Р.А. содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, соответственно, судимость не погашена.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление УМВД России по г. Курску к Рышкову Р.А. о продлении срока административного надзора на шесть месяцев, исчисляя указанный срок со дня, следующего за днем истечения установленного решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ срока административного надзора.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В силу ч.2 той же статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При этом, решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

Учитывая изложенные требования законодательства, принимая во внимание административные ограничения, установленные в отношении Рышкова Р.А. одновременно с установлением, и заявленные административным истцом требования, все обстоятельства по делу, суд считает необходимым установить в отношении него административные ограничения, с учетом их наименования в ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ, в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы муниципального образования город Курск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░         ░.░. ░░░░░░░

2а-2328/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Баравлева М.В.
УМВД России по г.Курску
Ответчики
Рышков Р. А.
Рышков Руслан Александрович
Суд
Промышленный районный суд г. Курск
Судья
Глебова Екатерина Александровна
Дело на сайте суда
promyshleny.krs.sudrf.ru
27.11.2018Регистрация административного искового заявления
27.11.2018Передача материалов судье
27.11.2018Решение вопроса о принятии к производству
27.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2018Судебное заседание
04.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2018Дело оформлено
24.12.2018Дело передано в архив
13.04.2020Регистрация административного искового заявления
13.04.2020Передача материалов судье
13.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
13.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2020Судебное заседание
13.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2020Дело оформлено
13.04.2020Дело передано в архив
04.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее