Решение по делу № 2-1009/2018 от 11.10.2018

Дело № 2-1009/2018

УИД 24RS0012-01-2018-001027-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

судьи Боровковой Л.В.,

при секретаре Соловьевой К.Н.,

с участием прокурора - помощника прокурора г. Дивногорска Солодянкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Дивногорска в интересах Дерешева В.С. к МБУ «Спортивная школа г. Дивногорска» о взыскании недоначисленной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Дивногорска в интересах Дерешева В.С. обратился в суд с иском к МБУ «Спортивная школа г.Дивногорска» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с января 2018 года по август 2018 года в размере 35877, 38 руб., мотивируя тем, что в ходе проверки по заявлению Дерешева В.С. о нарушении его социальных прав в сфере трудовых отношений в части выполнения работодателем законодательства об оплате труда прокуратурой г.Дивногорска установлено, что Дерешев В.С. с января 2018 года по август 2018 года осуществляет трудовую деятельность в качестве <данные изъяты> в МБУ «Спортивная школа г. Дивногорска» в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительных соглашений.

Согласно трудовому договору и дополнительных соглашений продолжительность рабочей недели Дерешева В.С. составляет 40 часов в неделю.

Из расчетных листов следует, что в период с января 2018 года по август 2018 года Дерешеву В.С. ежемесячно начислялась заработная плата в размере от количества отработанного времени.

В указанные размеры заработной платы компенсационные выплаты: северная надбавка и районный коэффициент включались с нарушением требований действующего законодательства.

В соответствии с требованиями действующего трудового законодательства начисление заработной платы Дерешеву В.С. должно было производиться следующим образом: МРОТ, установленный федеральным законом (с учетом фактически отработанного времени) + районный коэффициент + надбавка за стаж работы в местностях с особыми климатическими условиями.

Таким образом, Дерешеву В.С. не начислены и не выплачены суммы заработной платы за: январь 2018 года – 4166,40 рублей; февраль 2018 года - 4166,40 рублей, март 2018 года – 4166,40 рублей, апрель 2018 года – 4166 рублей, май 2018 года - 6697,80 рублей, июнь 2018 года – 7259,46 рублей, июль 2018 года – 1483,19 рублей, август 2018 года 3771,33 рублей, а всего 35877,38 рубля.

Прокурор Солодянкина А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в иске.

Истец Дерешев В.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, однако его неявка в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Представитель ответчика - МБУ «Спортивная школа г.Дивногорска», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным.

Выслушав прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) Дерешев В.С. в период с января 2018 года по август 2018 года осуществлял трудовую деятельность в качестве <данные изъяты>.

Согласно условиям трудового договора с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) работнику установлен должностной оклад в размере 2552 рублей за календарный месяц, продолжительность рабочей недели составляет 40 часов в неделю, а также районный коэффициент в размере 30 % и северная надбавка в размере 30 %.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 Конституции РФ в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда; каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда согласно ч. 3 ст. 37 Конституции РФ.

Часть 1 ст. 129 Трудового кодекса РФ определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

На основании ст. 133 Трудового кодекса РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Как следует из ст. 146 Трудового кодекса РФ, труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями, оплачивается в повышенном размере.

При этом ст. 148 Трудового кодекса РФ предусматривает, что оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно подчеркивал необходимость при установлении системы оплаты труда в равной мере соблюдать как норму, гарантирующую работнику, полностью отработавшему за месяц норму рабочего времени и выполнившему нормы труда (трудовые обязанности), заработную плату не ниже минимального размера оплаты труда, так и правила статей 2, 132, 135, 146, 148, 315, 316 и 317 Трудового кодекса Российской Федерации, в том числе правило об оплате труда, осуществляемого в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и в местностях с особыми климатическими условиями в повышенном размере по сравнению с оплатой идентичного труда, выполняемого в нормальных климатических условиях (определения от 01 октября 2009 г. N 1160-О-О, от 17 декабря 2009 г. N 1557-О-О, от 25 февраля 2010 г. N 162-О-О и от 25 февраля 2013 г. N 327-О).

Таким образом, вышеуказанные нормы трудового законодательства допускают установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников, в размере менее минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата будет не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Вместе с тем, заработная плата работников организаций, расположенных в местностях с особыми климатическими условиями должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях.

Данная правовая позиция подтверждена и Постановлением Конституционного Суда РФ от 07 декабря 2017 года N 38-П, в пункте 4.2 которого указано, что в силу прямого предписания Конституции Российской Федерации (ст. 37, ч. 3) минимальный размер оплаты труда должен быть обеспечен всем работающим по трудовому договору, т.е. является общей гарантией, предоставляемой работникам независимо от того, в какой местности осуществляется трудовая деятельность; в соответствии с частью первой статьи 133 Трудового кодекса Российской Федерации величина минимального размера оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации, то есть, без учета природно-климатических условий различных регионов страны. Следовательно, повышенная оплата труда в связи с работой в особых климатических условиях должна производиться после определения размера заработной платы и выполнения конституционного требования об обеспечении минимального размера оплаты труда, а значит, районный коэффициент (коэффициент) и процентная надбавка, начисляемые в связи с работой в местностях с особыми климатическими условиями, в том числе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, не могут включаться в состав минимального размера оплаты труда. Поглощение выплат, специально установленных для возмещения дополнительных материальных и физиологических затрат работников, связанных с климатическими условиями, минимальным размером оплаты труда, по существу, приводило бы к искажению правовой природы как этой гарантии, так и самих указанных выплат, что недопустимо в силу предписаний статьи 37 (часть 3) Конституции Российской Федерации и принципов правового регулирования трудовых правоотношений.

Постановлением администрации Красноярского края от 24.04.1992 года N 160-г "Об установлении районного коэффициента к заработной плате" с 1 апреля 1992 г. размер районного коэффициента к заработной плате работников бюджетных учреждений, финансируемых из бюджета края, установлен в размере 1,30.

Постановлением Совмина СССР, ВЦСПС от 24.09.1989 N 794 "О введении надбавок к заработной плате рабочих и служащих предприятий, учреждений и организаций, расположенных в южных районах Иркутской области и Красноярского края" введена выплата процентных надбавок к заработной плате рабочих и служащих за непрерывный стаж работы на предприятиях, в учреждениях и организациях, расположенных в южных районах Иркутской области и Красноярского края, которым выплата таких надбавок в настоящее время не установлена, в размере 10 процентов по истечении первого года работы, с увеличением на 10 процентов за каждые последующие два года работы, но не свыше 30 процентов заработка.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 19.06.2000 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" установлен минимальный размер оплаты труда с 1 января 2018 года в размере 9 489 рублей в месяц, с 01.05.2018 – в размере 11163 рублей.

Таким образом, ответчиком неправильно начислялась заработная плата истцу, поскольку исходя из фактического выполнения истцом нормы рабочего времени, с применением установленного Федеральным законом от 19.06.2000 N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" с 01.01.2018 МРОТ в размере 9489 рублей в месяц, с 01.05.2018 - в размере 11 163 рублей в месяц с начислением на данную сумму районного коэффициента - 30% и надбавки за стаж работы в особых климатических условиях - 30% с 01.01.2018 истец должен был получать заработную плату в месяц не менее 15182,40 рублей, с 01.05.2018 не менее 17860,80 рублей.

Вместе с тем, согласно расчетным листкам истцу была начислена заработная плата в периоды: с января 2018 года по апрель 2018 года в размере по 11016 рублей ежемесячно, за май 2018 года в размере 11 163 рублей, за июнь 2018 года (с учетом отработанного времени 164 часа) в размере 11 163 рублей, за июль 2018 года (с учетом отработанного времени 40 часов) в размере 2576,08 рублей, за август (с учетом отработанного времени 107 часов) в размере 6615,11 рублей.

С учетом изложенного в пользу истца подлежит взысканию недоначисленная заработная плата в размере 35877,38 руб. из расчета:

- с января 2018 года по апрель 2018 года в размере 16665,60 руб. ((9 489 руб. + 60 % компенсационные выплаты) -11 016 руб. * 4 мес.);

- за май 2018 года в размере 6697,80 рублей (11 163 руб. + 60 % (компенсационные выплаты) -11 163 руб.);

- за июнь 2018 года (с учетом отработанного времени 164 часа) в размере 7259,46 рублей ((11 163 руб.*164ч./159ч.) + 60 % (компенсационные выплаты) – 11 163 руб.).

- за июль 2018 года (с учетом отработанного времени 40 часов) в размере 1483,19 рублей ((11 163 руб.*40ч./176ч.) + 60 % (компенсационные выплаты) – 2576,08 руб.);

- за август 2018 года (с учетом отработанного времени 107 часов) в размере 3771,33 рублей ((11 163 руб.*107ч./184ч.) + 60 % (компенсационные выплаты) – 6615,11 руб.).

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1276,32 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Спортивная школа г. Дивногорска» в пользу Дерешева В.С. недоначисленную заработную плату за период с января 2018 года по август 2018 года в размере 35877 (тридцати пяти тысяч восьмисот семидесяти семи) рублей 38 копеек.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Спортивная школа г. Дивногорска» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 276 (одной тысячи двухсот семидесяти шести) рублей 32 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

СОГЛАСОВАНО

Судья _________________________Л.В. Боровкова