Решение по делу № 2-4032/2022 от 20.05.2022

Дело № 2-4032/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года                             г. Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой Ф.М., при секретаре Исламгалиевой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Срочная финансовая помощь» к Митюшников Д.С. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Срочная финансовая помощь» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать с Митюшникова Д.С. задолженность по договору займа № в размере 143 784,72 рублей, в том числе: 101 167,06 рублей – основной долг, 34 801,47 рублей – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 7 816,19 рублей – неустойка за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате госпошлины в размере 4 075,69 рублей; почтовые расходы - 214,84 рублей.

В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Срочная финансовая помощь» и Митюшниковым Д.С. был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 150 000,00 рублей под 0,2 % в день сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Ответчик же свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов выполнял ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Займодателем была направлена претензия с требованием уплатить образовавшуюся задолженность по договору займа, которая оставлена без исполнения.

В судебном заседание представитель истца Милешина И.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Митюшников Д.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, конверт с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения»

Суд на основании статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Срочная финансовая помощь» и Митюшниковым Д.С. был заключен договор займа №.

В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлены денежные средства в сумме 150 000 рублей под 0,2 % в день сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером и актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов выполнял ненадлежащим образом.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. До настоящего времени требования ответчиком не исполнены

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств возврата займа и уплаты процентов за пользование займом ответчиком суду не представлено, также ответчиком не оспаривается факт нарушения обязательств по возврату суммы займа и оплате процентов за пользование займом. Расчет задолженности, произведенный истцом и представленный суду, судом проверен, признан математически верным, ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах требование иска о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4075,69 рублей, а также почтовые расходы в размере 214,84 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «Срочная финансовая помощь» (ИНН № ОГРН №) к Митюшников Д.С. (серия, номер паспорта №) о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Митюшников Д.С. в пользу ООО ООО МКК «Срочная финансовая помощь» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 784,72 рублей, их них: просроченный основной долг-101 167,06 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 34 801, 47 рублей; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 816,19 рублей; уплаченную государственную пошлину - 4 075, 69 рублей, а также почтовые расходы- 214,84 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.М. Ибрагимова