Решение по делу № 1-77/2024 от 30.01.2024

№1-77/2024г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 февраля 2024 г.                                       г.Уфа                  

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А., при секретаре судебного заседания Гильмановой О.А., с участием государственного обвинителя Шаймухаметова Р.Р., подсудимого Кошелев Константин, защитника в лице адвоката Туйгунова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кошелев Константин, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего <адрес>, образование среднее, холостого, не имеющего малолетних детей, работающего экспедитором <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Кошелев Константин незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. около 16 час. 45 мин. Кошелев Константин, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГг. незаконно приобрел без цели сбыта вблизи <адрес> путем находки вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> из которого часть употребил, а оставшуюся часть в полимерном пакетике с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,330гр., в значительном размере, который стал незаконно хранить при себе в левом кармане брюк, надетых на нем, в пачке из-под сигарет, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГг. около 17 час. 05 мин. Кошелев Константин задержан возле <адрес> сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра Кошелев Константин из левого кармана брюк, надетых на нем, в пачке из-под сигарет обнаружен один полимерный пакетик с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,330гр., который он незаконно хранил при себе без цели сбыта в значительном размере.

<данные изъяты> внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (Список ) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. (с изменениями согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», масса наркотического средства <данные изъяты> свыше 0,2гр. до 2,5гр. является значительным размером. Изъятое у Кошелев Константин вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой 0,330гр. относится к значительному размеру.

Подсудимый Кошелев Константин вину признал полностью и суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ нашел по <адрес> в гаражном кооперативе возле гаража сверток в фольге, употребил, оставшееся вещество положил в пачку из-под сигарет и в карман убрал, после чего был задержан сотрудниками полиции. В присутствии понятых его досмотрели.

Вина подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта полностью доказана совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из акта досмотра от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.8-13) следует, что у Кошелев Константин из левого кармана серых брюк изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом.

Заключением физико-химической экспертизы (л.д.32-33,22) установлено, что представленное на экспертизу вещество массой 0,310гр. содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> на первоначальное исследование представлено 0,330гр.

Протоколом осмотра предметов осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу вещественных доказательств наркотические средства, смывы с рук (л.д.40-41, 42-43).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГг. он участвовал в качестве понятого при досмотре Кошелев Константин, который сообщил, что при себе имеет наркотическое средство для личного употребления. В ходе досмотра из левого кармана серых брюк Кошелев Константин в пачке из-под сигарет обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Кошелев Константин пояснил, что наркотическое вещество приобрел для личного употребления. (л.д.82-86).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, инспектора ПППСП УМВД России по <адрес>, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГг. около 17 час.05 мин. в ходе патрулирования с инспектором Свидетель №2 по <адрес> был замечен мужчина, который вел себя подозрительно, постоянно оглядывался. Кошелев Константин при досмотре пояснил, что при себе имеет наркотическое средство. В ходе досмотра в присутствии понятых из левого кармана брюк в пачке из-под сигарет обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом (л.д.71-75).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что показания аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д.59-63).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Кошелев Константин каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических средств не обнаруживает, в лечении, медико-социальной реабилитации от наркомании не нуждается (л.д.138-139). В связи с чем Кошелев Константин, как вменяемое лицо, подлежит привлечению к уголовной ответственности.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого виновным в незаконном приобретении, хранении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта.

Действия Кошелев Константин суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,330 гр. в значительном размере без цели сбыта.

При назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, наличие тяжкого заболевания и болезни матери. По месту жительства характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности. Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного к категории преступления небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление осужденного возможно при назначении наказания в виде штрафа, размер которого определить с учетом имущественного положения подсудимого.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кошелев Константин виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа 25 000 (двадцать тысяч) руб. в доход государства.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП УМВД РФ по г.Уфа по квитанции 2717и: наркотическое средство, ватные диски уничтожить, о чем представить в суд соответствующий акт.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок, со дня вручения ему копий, подать свои возражения в письменном виде, а также в них ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, с подачей жалобы через Калининский районный суд г.Уфы в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья:      Г.А.Хаматшина

1-77/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Кошелев Константин Викторович
Туйгунов Ришат Рафкатович
Суд
Калининский районный суд г. Уфы
Судья
Хаматшина Г.А.
Статьи

228

Дело на странице суда
kalininsky.bkr.sudrf.ru
30.01.2024Регистрация поступившего в суд дела
30.01.2024Передача материалов дела судье
31.01.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.02.2024Судебное заседание
08.02.2024Провозглашение приговора
08.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2024Дело оформлено
08.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее