Решение от 30.07.2019 по делу № 05-1331/2019 от 18.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Москва                18 июля 2019 года.

                Судья Люблинского районного суда города Булучевская Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП в отношении гражданина Республики Таджикистан, Мамаджонова Б.М., *** года рождения, уроженца Р. Таджикистан зарегистрированного по адресу: ***.

Ст. 51 Конституции РФ, а так же права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» мне разъяснены и понятны, в услугах переводчика не нуждаюсь.

 _____________

УСТАНОВИЛ:

 18 июля 2019 года в 16 часов 00 минут сотрудниками ОМВД России по району *** г. Москвы по адресу: ***, выявлен гражданин Республики Таджикистан, Мамаджонов Б.М., *** года рождения, который прибыл в Российскую Федерацию *** года в порядке, не требующем получения визы, по истечению установленного срока пребывания – *** года не покинул территорию Российской Федерации, нарушив требования ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

 Тем самым, гражданин Республики Таджикистан, Мамаджонов Б.М., нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российский Федерации».

Действия Мамаджонова Б.М., квалифицированы по ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Гражданин Республики Таджикистан, Мамаджонов Б.М., *** года рождения в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что действительно въехал на территорию РФ *** года. Не выехал за пределы РФ в установленный срок, так как не было денег. Родственников граждан РФ не имеет. Документы не оформлял, так как не было денег. РВП, разрешения на работу, а так же патента не имеет. Печати в паспорте о пересечении границы ему поставил незнакомый человек за денежные средства. Сам границу не пересекал, на миграционный учет не вставал. Ранее привлекался к административной ответственности. Сам покинуть территорию РФ отказывается.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, справкой ОУФМС по г. Москве, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, где указано, что на миграционном учете в органах ФМС России по г. Москве не значится (не состоит), копия документов.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами, производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ.

 Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Суд юридически действия Мамаджонова Б.М.., квалифицирует по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного, личность правонарушителя, его длительное нахождение на территории РФ без правовых оснований, отсутствие соответствующих документов для нахождения на территории Российской Федерации, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ, путем принудительного перемещения через государственную границу РФ, с помещением в ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ.

                                                                  ПОСТАНОВИЛ:

                                             ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░. 3.1 ░░. 18.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** (***) ░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░: ***; ░/*** ***; ░░░ ***), ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                                          ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.3.10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., 06.07.1994 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.

             ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ___V_____________