Решение по делу № 2-5438/2024 от 11.06.2024

Дело № 2-5438/2024

03RS0002-01-2024-005784-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2024 года                  город Уфа        

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Кирилловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдулкадырова И. Р. к Вахитову Р. Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя,

У С Т А Н О В И Л:

Абдулкадыров И. Р. обратился в суд с иском к Вахитову Р. Г. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 15 362,24 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 067,24 рубля, также просил взыскать расходы на представителя в размере 20 000 рублей.

В обоснование указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 150 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком были возвращены денежные средства в размере 6 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, 10 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, также были переведены еще 6 000 рублей.

Однако, до настоящего времени ответчик денежные средства в размере 128 000 рублей не вернул, в связи с чем истец обращается в суд с настоящим иском.

В обоснование своих доводов истцом представлен оригинал расписки ответчика.

Истец Абдулкадыров И.Р., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Абдулкадырова И.Р. адвокат Гумеров В.З., будучи допрошенным в процессе подготовки по делу, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Вахитов Р.Г., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как видно из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Вахитов Р. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, берет денежную сумму в размере 150 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ у Абдулкадырова И. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: <адрес>, <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Обязуется вернуть в срок и в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет прекращение обязательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение, что между сторонами по делу был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг деньги в сумме 150 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок исполнения обязательств по возврату долга по договорам займа истек.

Как установлено судом, подтверждается сторонами по делу, обязательства по возврату долга были частично исполнены ответчиком в размере 22 000 рублей.

Однако, доказательств исполнения обязательств по возврату долга в полном объеме ответчиком суду не представлено. Наличие расписки у кредитора подтверждает не выполнение должником обязательства по возврату долга.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Договорами займа между истцом и ответчиком проценты за пользование займом не были предусмотрены. В соответствии с расчетом истца, проценты за пользование займом с учетом ключевой ставки Банка России по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 15 362,24 рубля.

Судом расчет истца проверен, признан арифметически верным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, которые подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 067,24 рублей, что подтверждается чеком по операции, расходы на представителя в размере 20 000 рублей, которые суд полагает разумными, которые подтверждаются соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией об оплате серии А № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Абдулкадырова И. Р. к Вахитову Р. Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя, удовлетворить.

Взыскать с Вахитова Р. Г. (<данные изъяты>) в пользу Абдулкадырова И. Р. (<данные изъяты>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 15 362,24 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 067,24 рубля, расходы на представителя в размере 20 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья:                  Бикчурина О.В.