Дело № 2-588/2024
УИД 33MS0027-01-2023-003290-90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2024 г. г. Вязники
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Кутузовой Н.В.,
при секретаре Андреевой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники гражданское дело по иску Жуковой Галины Леонидовны к ТСЖ «Металлистов-10» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Жукова Г.Л. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Металлистов-10», в котором просит, с учетом уточнений, обязать ответчика устранить наличие сквозных пустот внутри кирпичной кладки наружной стены спальной комнаты Жуковой Г.Л. в квартире по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в сумме 107687,88 руб., расходы, связанные с оценкой материального ущерба 10 000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000,00 руб., неустойку за просрочку удовлетворения требования потребителя в сумме 32 000,94 руб., штраф в размере 50% от взысканной судом денежной суммы.
В ходе рассмотрения дела от истца поступил отказ от исковых требований ТСЖ «Металлистов-10».
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Проверив материалы дела, обсудив отказ от заявленных требований, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
От истца поступило заявление об отказе от исковых требований, подписанное представителем по нотариальной доверенности, содержащей полномочия на отказ от иска.
Отказ от исковых требований является правом истца, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны, на что указано в протоколе судебного заседания, заявлении истца об отказе от иска, отказ не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит закону, заявление об отказе от иска подписано уполномоченным представителем, суд считает, что отказ от иска может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Жуковой Галины Леонидовны от исковых требований к ТСЖ «Металлистов-10», прекратить производство по делу.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 15 дней.
Председательствующий судья Н.В. Кутузова
УИД 33MS0027-01-2023-003290-90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2024 г. г. Вязники
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Кутузовой Н.В.,
при секретаре Андреевой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники гражданское дело по иску Жуковой Галины Леонидовны к ТСЖ «Металлистов-10» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Жукова Г.Л. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Металлистов-10», в котором просит, с учетом уточнений, обязать ответчика устранить наличие сквозных пустот внутри кирпичной кладки наружной стены спальной комнаты Жуковой Г.Л. в квартире по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в сумме 107687,88 руб., расходы, связанные с оценкой материального ущерба 10 000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000,00 руб., неустойку за просрочку удовлетворения требования потребителя в сумме 32 000,94 руб., штраф в размере 50% от взысканной судом денежной суммы.
В ходе рассмотрения дела от истца поступил отказ от исковых требований ТСЖ «Металлистов-10».
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Проверив материалы дела, обсудив отказ от заявленных требований, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
От истца поступило заявление об отказе от исковых требований, подписанное представителем по нотариальной доверенности, содержащей полномочия на отказ от иска.
Отказ от исковых требований является правом истца, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны, на что указано в протоколе судебного заседания, заявлении истца об отказе от иска, отказ не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит закону, заявление об отказе от иска подписано уполномоченным представителем, суд считает, что отказ от иска может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Жуковой Галины Леонидовны от исковых требований к ТСЖ «Металлистов-10», прекратить производство по делу.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 15 дней.
Председательствующий судья Н.В. Кутузова