Дело 2-675/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2024 г. г. Сальск
Сальский городской суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Федяковой М.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Севрюковой Е.В.,
с участием представителя истца по доверенности Коханова М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потрашков С.А. к Управлению имущественных отношений Сальского района Ростовской области, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о признании реестровой ошибки и её исправлении,
УСТАНОВИЛ:
Потрашков С.А. обратился в суд с иском к Управлению имущественных отношений Сальского района Ростовской области, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о признании реестровой ошибки и её исправлении, мотивируя свои требования тем, что истцу принадлежат на праве собственности объект недвижимого имущества:
- домик рыбака, назначение: нежилое здание, общей площадью 40,0 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.12.2014 г. серии №, а также Выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от 27.09.2023 г.
Данный объект недвижимого имущества, как следует из Выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от 27.09.2023 г., расположен на земельном участке с кадастровым номером №
Согласно договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 05.10.2016 г. за № - Администрацией Буденновского сельского поселения (Арендодатель) предоставлен Потрашков С.А. (Арендатор) в аренду земельный участок из земель особо охраняемых территорий и объектов КН №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенному в границах участка, почтовый адрес: <адрес>, разрешенное использование: для размещения объектов рекреационного и лечебно-оздоровительного назначения, общей площадью 4 625,0 кв.м.
Указанный земельный участок был предоставлен Потрашков С.А. в установленном ЗК РФ порядке, как собственнику здания – домика рыбака, сроком на 49 лет, с 05.10.2016 г. по 05.10.2065 г. Договор аренды зарегистрирован в Росреестре 26.10.2016 г., что подтверждается штампом уполномоченного органа.
Поскольку земельный участок КН № относится к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена и которые в силу пп. 6 п. 2 ст. 39.3. ЗК РФ предоставляются без проведения торгов собственникам зданий, сооружений в случаях, предусмотренных статьей 39.20 ЗК РФ, постольку Потрашков С.А. имел право на приобретение указанного земельного участка в собственность без проведения торгов.
В целях реализации права на приобретение указанного земельного участка КН № в собственность без проведения торгов было подано в уполномоченный орган соответствующее заявление.
По заявлению Потрашков С.А. было изготовлено заключение кадастрового инженера от 16.10.2023 г. №.
В соответствии с данным заключением кадастровым инженером установлено, что при уточнении границ земельного участка КН №, расположенного по адресу: <адрес>", границы земельного участка с КН № пересекают границы участков с кадастровыми номерами №;
- несоответствие выражается смещением учтенных границ по отношению к фактическим по всему периметру земельного участка, что является признаком наличия реестровой ошибки при определении координат поворотных точек границ этого участка. По этим участкам были произведены повторные определения координат всех точек границ участка, позволяющие идентифицировать их фактическое местоположение на местности. Повторные измерения подтвердили наличие ошибок в местоположении границ и площадей этих участков. Различия в значении координат в сравнении со сведениями ЕГРН позволяет сделать однозначный вывод о наличии реестровых ошибок. При привязке границ участка к опорно-межевой сети была допущена геодезическая ошибка, что привело к смещению границ участка;
- для приведения границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> в соответствие с нормами действующего законодательства, необходимо в судебном порядке установить границы земельного участка с кадастровым номером №, и внести изменения в сведения ЕГРН о координатах и площадях земельных участков с кадастровыми номерами № согласно определенных координат.
Таким образом, сложилась ситуация, при которой Потрашков С.А. не может уточнить площадь и местоположение границ находящегося в аренде земельного участка с КН № в связи с тем, что уточняемый земельный участок пересекает з/у с КН №
При этом и приобрести з/у с КН № в преимущественном порядке, как собственник здания на основании пп. 6 п. 2 ст. 39.3. ЗК РФ, не представляется возможным, т.к. границы земельного участка не установлены в соответствии с действующим законодательством.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12,304,305 ГК РФ, просит суд признать наличие реестровых ошибок в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении:
- земельного участка КН №, площадью 6 868 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
- земельного участка КН №, площадью 5 274 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Исправить реестровую ошибку путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ:
- земельного участка КН № площадью 6 868 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
- земельного участка КН №, площадью 5 274 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения об изменении уникальных характеристик:
- земельного участка КН №, площадью 6 868 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, определив площадь земельного участка в размере 3 874,0 кв.м. в следующих координатах характерных точек:
|
№ точки |
Координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № |
|
|
X |
Y |
|
|
н1 |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
- земельного участка КН №, площадью 5 274 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> определив площадь земельного участка в размере 2 905,0 кв.м. в следующих координатах характерных точек:
|
№ точки |
Координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № |
|
|
X |
Y |
|
|
н1 |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
|
|
№ |
№ |
Установить границы земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес> в следующих координатах характерных точек:
|
№ точки |
Координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № |
|
|
X |
Y |
|
|
н1 |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
Истец Потрашков С.А. в судебном заседании не участвовал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.74), интересы представляет Коханов М.Н. (ст. 48 ГПК РФ).
Представитель истца по доверенности Коханов М.Н. , в судебном заседании требования своего доверителя поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Управлению имущественных отношений Сальского района Ростовской области, в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, в назначенное судом время не явился, согласно письменного заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения требований не возражает (л.д. 76).
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 75) в назначенное судом время не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд считает, неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению дела по имеющимся материалам с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 6 ч. 3 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.
Пунктом 1 статьи 131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В силу положений ст.ст. 8, 8.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
В связи с принятием Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации недвижимости», утратили силу ст. 21 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и ст. 28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» и настоящий Федеральный закон применяется к правоотношениям, возникшим после дня его вступления в силу. Настоящий Федеральный закон по правоотношениям, возникшим до дня его вступления в силу, применяется к тем правам и обязательствам, которые возникнут после дня его вступления в силу.
Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и сведения государственного кадастра недвижимости считаются сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости и не требующими дополнительного подтверждения, в том числе указанными в статье 4 настоящего Федерального закона участниками отношений, возникающих при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
Статьей 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрен порядок исправления технических ошибок, содержащихся в ЕГРН.
В соответствии со ст.ст. 61, 72 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.
В силу статьи 304 ГК РФ, регулирующей защиту прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено и как следует из материалов дела, истцу принадлежат на праве собственности объект недвижимого имущества - домик рыбака, назначение: нежилое здание, общей площадью 40,0 кв.м., КН №, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.12.2014 г. серии №, а также Выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от 27.09.2023 г.
Данный объект недвижимого имущества, как следует из Выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от 27.09.2023 г. расположен на земельном участке КН №.
Согласно договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 05.10.2016 г. за № Администрацией Буденновского сельского поселения (Арендодатель) предоставлен Потрашков С.А. (Арендатор) в аренду земельный участок из земель особо охраняемых территорий и объектов с кадастровым номером №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенному в границах участка, почтовый адрес: <адрес>, разрешенное использование: для размещения объектов рекреационного и лечебно-оздоровительного назначения, общей площадью 4 625,0 кв.м.
Указанный земельный участок был предоставлен Потрашков С.А. в установленном ЗК РФ порядке, как собственнику здания – домика рыбака, сроком на 49 лет, с 05.10.2016 г. по 05.10.2065 г. Договор аренды зарегистрирован в Росреестре 26.10.2016 г., что подтверждается штампом уполномоченного органа.
Поскольку земельный участок КН № относится к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена и которые, в силу пп. 6 п. 2 ст. 39.3. ЗК РФ, предоставляются без проведения торгов собственникам зданий, сооружений в случаях, предусмотренных статьей 39.20 ЗК РФ, постольку Потрашков С.А. имел право на приобретение указанного земельного участка в собственность без проведения торгов.
В целях реализации права на приобретение указанного земельного участка КН № в собственность без проведения торгов было подано в уполномоченный орган соответствующее заявление.
Согласно письма Управления имущественных отношений Сальского района от 25.07.2023 г. за № испрашиваемый земельный участок не может быть предоставлен в собственность Потрашков С.А. для эксплуатации принадлежащего здания в связи установлением решением Сальского городского суда РО от 25.05.2021 г. по делу № реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка с №, признания границ неустановленными, а площади декларированной.
Также в отказе УИО Сальского района было указано на необходимость обеспечения выполнения кадастровых работ в отношении испрашиваемого в собственность земельного участка с КН №.
При этом, не было принято и решение о расторжении действующего договора аренды от 05.10.2016 г. за №, в связи с отказом в приобретении земельного участка в собственность, что подтверждается письмом Управления имущественных отношений Сальского района от 27.07.2023 г. за №.
В целях приобретения земельного участка с КН № под принадлежащим нежилым зданием в собственность, Потрашков С.А. обратился к кадастровому инженеру ИП Тулаеву С.А. для проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади земельного участка и подготовке межевого плана.
По результатам кадастровых работ кадастровым инженером ИП Тулаевым С.А. составлен межевой план от 19.09.2023 г., который в последующем был передан в УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.
Основанием предъявления требований о признании реестровой ошибки, ее исправлении, установлении границ земельного участка, истец ссылается на то, что по результатам проведенных межевых работ было установлено, что участок ответчика по сведениям ЕГРН не соответствует своему фактическому местоположению на местности, определены со смещением, постановка на учет земельного участка ответчика была произведена с нарушениями, которые привели к ограничению прав истца.
Как следует из заключения кадастрового инженера ИП Тулаева С.А. - в ходе анализа установлено, что при уточнении границ земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес> границы земельного участка с КН № пересекают границы участков с кадастровыми номерами №
- несоответствие выражается смещением учтенных границ по отношению к фактическим по всему периметру земельного участка, что является признаком наличия реестровой ошибки при определении координат поворотных точек границ этого участка. По этим участкам были произведены повторные определения координат всех точек границ участка, позволяющие идентифицировать их фактическое местоположение на местности. Повторные измерения подтвердили наличие ошибок в местоположении границ и площадей этих участков. Различия в значении координат в сравнении со сведениями ЕГРН позволяет сделать однозначный вывод о наличии реестровых ошибок. При привязке границ участка к опорно-межевой сети была допущена геодезическая ошибка, что привело к смещению границ участка;
- для приведения границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> в соответствие с нормами действующего законодательства, необходимо в судебном порядке установить границы земельного участка с кадастровым номером № и внести изменения в сведения ЕГРН о координатах и площадях земельных участков с кадастровыми номерами № согласно определенных координат, указанных в кадастровом заключении (л.д.60-63)
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 28 ФЗ от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (в редакции ранее действовавшей редакции до принятия Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ, кадастровой ошибкой является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.
При этом, в соответствии с п. 4 ст. 28 названного Закона исправление кадастровой ошибки происходит в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.
В соответствии с п. 5 ст. 28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о недействительности сведений о местоположении координат границ земельных участков, суд считает, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, следует признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении: земельного участка КН № площадью 6 868 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> земельного участка КН № площадью 5 274 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> которая подлежит исправлению путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ указанных земельных участков и
Внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения об изменении уникальных характеристик: земельного участка КН № площадью 6 868 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> определив площадь земельного участка в размере 3 874,0 кв.м., земельного участка КН №, площадью 5 274 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> определив площадь земельного участка в размере 2 905,0 кв.м. в координатах характерных точек согласно заключения кадастрового инженера ИП Тулаева С.А. № от 16.10.2023 г., а также установить границы земельного участка КН №, расположенного по адресу: <адрес> в следующих координатах характерных точек:
|
№ точки |
Координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № |
|
|
X |
Y |
|
|
н1 |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
Руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ № ░░░░░░░░ 6 868 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ № ░░░░░░░░ 5 274 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ № ░░░░░░░░ 6 868 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ № ░░░░░░░░ 5 274 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ № ░░░░░░░░ 6 868 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 874,0 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░:
|
№ ░░░░░ |
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № |
|
|
░ X |
Y |
|
|
░1 |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ №, ░░░░░░░░ 5 274 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 905,0 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░:
|
№ ░░░░░ |
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № |
|
|
░ № |
№ |
|
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ № |
№ |
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░:
|
№ ░░░░░ |
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № |
|
|
X |
Y |
|
|
░1 |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
№ |
№ |
|
№ |
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.04.2024 ░░░░.
