Решение по делу № 7-15402/2024 от 21.08.2024

Дело № 05-1832/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 27 декабря 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Матвеева Сергея Вячеславовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Матвеев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

22 марта 2023 года в 15 час 45 минут по адресу: адрес, Матвеев С.В., управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 13.5 ПДД РФ, а именно при осуществлении поворота направо в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции светофора одновременно с красным сигналом светофора, не уступил дорогу автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением Исланбоева Зухриддина, паспортные данные, двигавшегося на разрешающий сигнал светофора, с другого направления, совершив с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марка автомобиля – Пусевой Анастасии Алексеевне, паспортные данные, был причинен легкий вред здоровью.

Матвеев С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Защитник Матвеева С.В. – фио в судебном заседании пояснил, что Матвеев С.В. вину в совершении указанного правонарушения признает, подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просит суд назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Потерпевший фио, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Пусевой А.А. – Прокудина О.Е. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, прихожу к выводу о том, что в действиях фио имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина фио в его совершении подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении от 05 сентября 2023 года, из которого следует, что 22 марта 2023 года в 15 час 45 минут по адресу: адрес, фио, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 13.5 ПДД РФ, а именно при осуществлении поворота направо в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции светофора одновременно с красным сигналом светофора, не уступил дорогу автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио, двигавшегося на разрешающий сигнал светофора, с другого направления, совершив с ним столкновение, в результате, чего пассажиру автомобиля марка автомобиля – Пусевой А.А., был причинен легкий вред здоровью;

рапортом инспектора ... от 22 марта 2023 года;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22 марта 2023 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22 марта 2023 года;

схемой места ДТП от 22 марта 2023 года;

фотоматериалами с места ДТП;

телефонограммой от 22 марта 2023 года № 549, согласно которой в НИИ неотложной детской хирургии и травматологии нарядом скорой помощи 22 марта 2023 года в 17 часов 43 минуты поступила фио с травмами, полученными в ходе ДТП 22 марта 2023 года;

письменными объяснениями фио, данными им инспектору ... 22 марта 2023 года, из которых следует, что 22 марта 2023 года по адресу: адрес, он следовал на автомобиле марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, при осуществлении поворота направо он не смог достаточно убедится в безопасности своего маневра, т.к. часть проезжей части перегораживал куст. В крайней правой полосе движения на высокой скорости двигался автомобиль марка автомобиля, с которым произошло столкновение;

письменными объяснениями фио, данными им инспектору ... 22 марта 2023 года, из которых следует, что 22 марта 2023 года он ехал на автомобиле марка автомобиля регистрационный знак ТС по адрес в крайнем правом ряду. Со стороны адрес под стрелку выехал автомобиль марка автомобиля, который совершил столкновение. В его (Исланбоева) автомобиле находился пассажир, который получил телесные повреждения и был госпитализирован в больницу;

письменными объяснениями Прокудиной О.Е., которая является законным представителем несовершеннолетней потерпевшей Пусевой А.А., данными ею инспектору ... 26 мая 2023 года, из которых следует, что 22 марта 2023 года фио ехала на такси из дома в поликлинику и располагалась на заднем сидении справа. Пояснить причины произошедшего ДТП она (фио) не может, т.к. не контролировала обстановку. После ДТП её (фио) отвезли в детскую больницу, после больницы она находилась на амбулаторном лечении;

заключением эксперта № 2324303003 от 11 июля 2023 года, из которого следует, что Пусевой А.А. в результате ДТП, имевшего место 22 марта 2023 года, причинен легкий вред здоровью.

Диспозиция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение Матвеевым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 13.5 ПДД РФ, при движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.

Суд полагает установленным, что Матвеевым С.В. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были.

Действия Матвеева С.В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Матвееву С.В. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности фио

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного Матвеевым С.В. правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Матвеева Сергея Вячеславовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио