Решение по делу № 2-866/2019 от 11.02.2019

Дело № 2-866/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11.03.2019 Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Максимовой Е. В., при секретаре Сухоплюевой Н. И., с участием представителя ответчика Силина Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца об отказе от исковых требований по гражданскому делу по иску ООО «ЭКСПОБАНК» к Краснову А. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

РћРћРћ «ЭКСПОБАНК» обратился      РІ Орджоникидзевский районный СЃСѓРґ Рі. Екатеринбурга СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Краснову Рђ. Р’. Рѕ расторжении кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° < в„– > РѕС‚ 16.06.2018, взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ размере 846 845 СЂСѓР±. 79 РєРѕРї., СЃ обращении взыскания РЅР° автомобиль ЛАДА Ларгус, VIN в„– < в„– >.

Представитель истца Баженова Я. Г., действующая на основании доверенности < № > от 02.02.2018, сроком дол 31.12.2019, с правом отказа от исковых требований, представила заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика не возражал против принятия отказа от исковых требований.

Заслушав представителя ответчика,     РѕР·РЅР°РєРѕРјРёРІС€РёСЃСЊ СЃ материалами дела,     СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

РЎСѓРґ разъясняет     РїРѕСЃР»РµРґСЃС‚РІРёСЏ отказа РѕС‚ РёСЃРєР°.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителям сторон понятны.

Принимая во внимание, что истец в лице своего представителя добровольно отказывается от исковых требований к ответчикам, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены и понятны, отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ от исковых требований представителя истца Баженовой Я. Г. по гражданскому делу по иску ООО «ЭКСПОБАНК» к Краснову А. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «ЭКСПОБАНК» к Краснову А. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения определения с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

РЎСѓРґСЊСЏ                                 Р•. Р’. Максимова