Решение по делу № 12-1039/2021 от 31.05.2021

дело № 12-1039/2021

УИД 11RS0001-01-2021-008767-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2021 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Мишарина И.С.,

изучив в порядке подготовки жалобу Новикова Артура Ивановича на постановление ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 03.06.2020 о привлечении к административной ответственности,

установил:

Новиков А.И. обратился в суд с жалобой на постановление ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 03.06.2020 о привлечении его к административной ответственности, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Указанная жалоба поступила 31.05.2021 года на электронный адрес Сыктывкарского городского суда Республики Коми в электронном виде.

Рассмотрев вопрос о принятии жалобы к производству, суд приходит к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, указанные в статье 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наделены правом обжалования вынесенного должностным лицом постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно пункту 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

В соответствии с пунктом 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

Из чего следует, что жалоба Новикова А.И., адресованная в суд, может быть подана заявителем только на бумажном носителе и должна содержать его подпись.

Имеющийся в материалах дела электронный образ жалобы Новикова А.И. этим требованиям не соответствует, поскольку не является оригиналом жалобы.

Таким образом, поскольку Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, подача жалобы в электронном виде является препятствием к ее принятию к рассмотрению.

Кроме того, копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении к жалобе не приложена, таким образом к жалобе не приложены документы, позволяющие установить место (адрес) совершения административного правонарушения, орган, вынесший постановление для определения территориальной подсудности.

На основании изложенного, жалоба Новикова А.И. подлежит возврату.

При обращении в Сыктывкарский городской суд Республики Коми жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, поэтому они заявителю на бумажном носителе не возвращаются.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу Новикова Артура Ивановича на постановление ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 03.06.2020 о привлечении к административной ответственности, возвратить без рассмотрения.

Судья                     И.С. Мишарина