Решение по делу № 2-2720/2019 от 11.03.2019

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Фоломеевой Е.Ю.,

при секретаре Гундоричевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску А. А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген Груп Рус», Калужскому акцизному таможенному посту Центральной акцизной таможни о возложении обязанности выдать дубликат паспорта транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Фольксваген Груп Рус», указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел в ООО «Автоцентр Атлант-М» по договору купли-продажи транспортное средство Фольксваген Поло, VIN №, при заключении договора ему был выдан паспорт транспортного средства серии № № №, выданный ООО «Фольксваген Груп Рус» ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль был вывезен истцом на территорию Республики Беларусь, зарегистрирован органами МВД Республики Беларусь. Поскольку при регистрации на территории Республики Беларусь оригинал паспорта транспортного средства был изъят в соответствии с законодательством Республики Беларусь, истец не имеет возможности после снятия транспортного средства с учета ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировать транспортное средство на территории Российской Федерации, т.к. на территории Российской Федерации для регистрации транспортного средства необходимо предъявление оригинала паспорта транспортного средства. Полагая, что ответчик является лицом, которое в случае утраты оригинала паспорта транспортного средства обязано выдавать его дубликат, ответчик в выдаче дубликата отказал, просил суд признать паспорт транспортного средства утраченным и обязать ответчика выдать дубликат паспорта транспортного средства на автомобиль Фольксваген Поло, 2015 года выпуска, VIN №.

В порядке подготовки к участию в деле в качестве третьего лица привлечено МРЭО ГИБДД УМВД России по Калужской области.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Калужский акцизный таможенный пост Центральной акцизной таможни; в качестве третьего лица – Центральная акцизная таможня.

В судебное заседание истец не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель ООО «Фольксваген Груп Рус» Де Иисус Да Сильва И.В. возражала против удовлетворения иска, полагая, что у ООО «Фольксваген Груп Рус» не возникло обязанности по выдаче дубликата паспорта транспортного средства истцу.

Калужский акцизный таможенный пост Центральной акцизной таможни в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Представитель Центральной акцизной таможни по доверенности Муравьев И.А. против удовлетворения иска возражал, указав в обоснование, что таможенные органы в рассматриваемом случае не уполномочены выдавать дубликат паспорта транспортного средства.

Представители третьих лиц - Калужской таможни Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы, МРЭО ГИБДД УМВД России по Калужской области в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. От представителя МРЭО ГИБДД УМВД России по Калужской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец по договору купли-продажи приобрел у ООО «Автоцентр Атлант-М» транспортное средство – автомобиль Фольксваген Поло, 2015 года выпуска, VIN №, паспорт транспортного средства серии № №, выдан ООО «Фольксваген Групп Рус» ДД.ММ.ГГГГ. Указанный паспорт транспортного средства был передан истцу продавцом при приобретении автомобиля.

На территории Российской Федерации транспортное средство в органах ГИБДД зарегистрировано не было, автомобиль был зарегистрирован на территории Республики Беларусь, в подтверждение чего выдано свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГРегистрация автомобиля произведена на основании паспорта транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ООО «Фольксваген Групп Рус», оригинал данного паспорта сдан в МРЭО ГАИ Слуцкого РОВД Республики Беларусь.

ДД.ММ.ГГГГ вышеназванный автомобиль снят с регистрационного учета в <адрес>. Паспорт транспортного средств истцу не возвращен ввиду того, что указанный паспорт на территории Республики Беларусь является основанием для регистрации автомобиля и выдаче не подлежит.

Сведения о совершении регистрационных действий с автомобилем Фольксваген Поло, VIN №, на территории Российской Федерации отсутствуют, что подтверждается справкой МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился в ООО «Фольксваген Груп Рус» с заявлением о выдаче дубликата паспорта транспортного средства, однако в выдаче дубликата ему было отказано с указанием на необходимость обращения по данному вопросу в таможенный орган, что подтверждается письмами ООО «Фольксваген Груп Рус» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

На обращение истца в центральную акцизную таможню от ДД.ММ.ГГГГ ему был дан ответ об отсутствии у Центральной акцизной таможни оснований для выдачи дубликата паспорта транспортного средств (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №), рекомендовано обратиться с заявлением в организацию – изготовитель транспортного средства.

Установленные судом обстоятельства сторонами не оспаривались и подтверждаются пояснениями истца, представителей ответчика, представителя третьего лица, письменными материалами дела.

Пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.

Согласно пункту 2 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России, утвержденных Приказом МВД России № 399 от 26 июня 2018 года (далее по тексту – Правила), Госавтоинспекция в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет комплекс мероприятий, связанных с обеспечением допуска транспортных средств, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более 6 месяцев, к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и за ее пределами

Регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их допуска к участию в дорожном движении, государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что регистрационные действия в отношении транспортных средств, за исключением случаев прекращения их регистрации, не связанных с вывозом за пределы Российской Федерации в целях постоянного использования, производятся на основании действительного паспорта транспортного средства или электронного паспорта транспортного средства, имеющего статус «действующий», оформленного в установленном порядке

В соответствии пунктом 8 ранее действовавших Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных Приказом МВД России от 24 ноября 2008 г. № 1001 регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим и физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производится на основании паспортов транспортных средств, заключенных в установленном порядке договоров либо иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к участию в дорожном движении по дорогам общего пользования на территории Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1, пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 мая 1993 г. № 477 «О введении паспортов транспортных средств» наличие паспортов транспортных средств является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении.

Как следует из пункта 4 Положения о паспортах транспортных средств, паспортах шасси транспортных средств, утвержденного совместным Приказом МВД России Минпромэнерго России, Минэкономразвития России от 23 июня 2005 г. № 496/192/134 (далее по тексту - Положение), паспорта выдаются собственникам транспортных средств или шасси либо лицам от имени собственников владеющим, пользующимся и (или) распоряжающимся транспортными средствами и шасси на законных основаниях, организациями и гражданами, зарегистрированными в установленном порядке и осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, являющимися изготовителями транспортных средств и (или) шасси в установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации порядке, таможенными органами Федеральной таможенной службы или подразделениями Госавтоинспекции в порядке, установленное настоящим Положением.

В соответствии с пунктом 10 Положения дубликаты утраченных или пришедших в негодность паспортов выдаются собственникам и владельцам транспортных средств и (или) шасси: организациями и предпринимателями - на шасси и ранее не зарегистрированные транспортные средства, изготовленные ими после 1 июля 1993 года; таможенными органами - на шасси и ранее не зарегистрированные транспортные средства, ввезенные в Российскую Федерацию после 1 июля 1997 года, а на транспортные средства и шасси с электродвигателем - после 7 августа 2008 года; подразделениями Госавтоинспекции - на транспортные средства во всех остальных случаях.

Как установлено судом, автомобиль истца после приобретения на территории Российской Федерации был вывезен в Республику Беларусь, где зарегистрирован в органах Госавтоинспекции Республики Беларусь.

Из вышеприведенного пункта 10 Положения следует, что обязанность организации-изготовителя выдать дубликат паспорта транспортного средства возникает в случае, если паспорт транспортного средства утрачен или пришел в негодность и транспортное средство не было зарегистрировано. Поскольку транспортное средство прошло регистрацию в органах Госавтоинспекции Республики Беларусь, суд приходит к выводу, что законных оснований для возложения на организацию-изготовителя дубликата паспорта транспортного средства не имеется.

Согласно статье 2 Таможенного кодекса Таможенного союза (действовавшего на момент выдачи паспорта транспортного средства) единую таможенную территорию таможенного союза составляла, в том числе, территория Республики Беларусь. В соответствии с пунктом 37 части 4 статьи 4 Таможенного кодекса Таможенного союза товары Таможенного союза – находящиеся на таможенной территории Таможенного союза товары, полностью произведенные на территориях государств – членов Таможенного союза.

Учитывая, что данный автомобиль произведен на территории Российской Федерации, являющейся членом Таможенного союза, паспорт транспортного средства оформлен на территории Российской Федерации, за территорию Таможенного союза автомобиль не вывозился и под какие-либо таможенные процедуры не помещался, его фактическое перемещение осуществлялось между государствами–членами Таможенного союза, следовательно, указанное транспортное средство не может расцениваться как ввезенное на территорию Российской Федерации после ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем на таможенные органы не может быть возложена обязанность по выдаче дубликата паспорта транспортного средства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных А.м А.В. требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований А. А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген Груп Рус», Калужскому акцизному таможенному посту Центральной акцизной таможни о возложении обязанности выдать дубликат паспорта транспортного средства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю. Фоломеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.