Решение по делу № 2-1024/2022 от 09.06.2022

Дело № 2-1024/2022

Копия

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2022 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Тепловой С.Н.,

при секретаре Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1024/2022 по исковому заявлению Кендюхова Сергея Николаевича к Королеву Сергею Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Кендюхов С.Н. обратился в суд с иском к Королеву Сергею Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 75 983,32 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

От ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика по адресу: <адрес> Хамовниченский районный суд г. Москва.

В судебном заседании истец оставил удовлетворение ходатайства на усмотрение суда.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ч. 8 ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения", выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что ответчик Королев С.В. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, выбыл в <адрес> (л.д.27), что не относится к юрисдикции Самарского районного суда г. Самары.

Иных сведений подтверждающих место жительства Королев С.В., в том числе сведений о регистрации по месту пребывания на территории Самарского района г. Самары в материалы дела не представлено.

Таким образом, данное исковое заявление неподсудно Самарскому районному суду г. Самары.

Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное дело подлежит рассмотрению в Хамовнический районный суд г. Москва <адрес>)

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1024/2022 по исковому заявлению Кендюхова Сергея Николаевича к Королеву Сергею Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, передать для рассмотрения по подсудности в Хамовнический районный суд г. Москва (<адрес>)

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья          С.Н. Теплова

Подлинный документ подшит в материалы гражданского дела № 2-1024/2022

(УИД №) Самарский районный суд г.Самары