Дело № 2-79/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2022 года город Шагонар
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Ондар С.Ч.,
при секретаре Ховалыг А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Дадар-оол А.М., наследственному имуществу умершего заемщика Доржу М.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Дадар-оол Алисии Михайловне, наследственному имуществу умершего заемщика Доржу М.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав на то, что между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и Доржу М.Т. был заключен договор № от 06 октября 2016 года на предоставление кредита. Одновременно с выдачей кредита и на основании заявления на присоединение к Программе коллективного страхования заемщик был подключен к Программе коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. Общая сумма задолженности по кредитному договору, согласно прилагаемому расчету и выпискам с лицевых счетов заемщика, составляет 32 947 руб. 24 коп. 12 февраля 2021 года заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Органом Управления ЗАГС Республики Тыва. Для квалификации произошедшего события как страхового случая, необходимо установить: причину смерти, какие заболевания были диагностированы у заемщика до присоединения к программе страхования, не имеется ли между данными заболеваниями и наступившей смертью причинно-следственная связь. В соответствии с условиями договора страхования, страховщику должны быть предоставлены определенные документы для рассмотрения вопроса по выплате страхового возмещения, в том числе, должна быть предоставлена выписка из медицинской карты, медицинское свидетельство или справка о смерти с указанием причины смерти и т.д. Просит взыскать за счет наследственного имущества, а также с Дадар-оол А.М. сумму задолженности по кредитному договору в размере 32 947 руб. 24 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1188 руб. 42 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Дадар-оол А.М. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, до начала судебного заседания не просила об отложении дела, какие-либо ходатайства не заявляла.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО СК «РСХБ-Страхование», которое извещено надлежащим образом, представитель на судебное заседание не явился.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрел исковое заявление в отсутствие представителя истца, третьего лица и ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено, 06 октября 2016 года, между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Доржу М.Т., был заключен кредитный договор (соглашение) №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 144 800 рублей под 16,25 % годовых, со сроком возврата не позднее 06 октября 2021 года, ежемесячными аннуитетными платежами по 10 числам каждого месяца.
Из п.12 Договора следует, что за ненадлежащее исполнение условий договора определена ответственность заемщика в виде неустойки. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего дня за установленным Соглашением: в период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день.
Заявлением на присоединение к Программе коллективного страхования Заемщиков кредита «Пенсионный» от несчастных случаев и болезней Доржу М.Т. присоединен к Договору коллективного страхования №1657101/0609-01 от 06 октября 2016 года.
12 февраля 2021 года, заемщик Доржу М.Т. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (актовая запись о смерти № от 18 февраля 2021 года в Органе Управления записи актов гражданского состояния Республики Тыва (Агентства) в Улуг-Хемском районе).
АО СК «РСХБ-Страхование» принято решение об отказе в страховой выплате, в связи с тем, что не был представлен необходимый пакет документов, а именно заверенная печатью выдавшего учреждения или Банком копия выписки из медицинской карты амбулаторного больного из лечебного учреждения, с указанием заболеваний, датами их диагностирования и лечения, в том числе стационарного, за период с момента начала ведения по дату события (в случае смерти в результате болезни).
АО «Россельхозбанк» направлялись запросы на имя главного врача ГБУЗ РТ «Улуг-Хемский ММЦ» о предоставлении копии подробной выписки больного Доржу М.Т.
Согласно ответу № 274 от 05 апреля 2022 года ГБУЗ РТ «Улуг-Хемский ММЦ» на запрос суда следует, что предоставить копию выписки из медицинской карты Доржу М.Т. не представилось возможным, в связи с отсутствием амбулаторной карты в архиве лечебного учреждения.
На 02 декабря 2021 года задолженность по заключённому с Доржу М.Т. кредитному договору составила 32947,24 руб., в том числе: просроченный основной долг – 29 755,47 руб., неустойка по основному долгу – 3,38 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 3152,91 руб., неустойка по процентам – 35,48 руб.
26 октября 2021 года кредитор обратился к Дадар-оол А.М., как к наследнику умершего заемщика Доржу М.Т., с требованием о погашении кредитной задолженности, в срок до 27 ноября 2021 года, а также предоставить копию выписки медицинской карты амбулаторного больного.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из ответа нотариуса Улуг-Хемского районного нотариального округа Ондар К.А. от 11 января 2022 года № 02-26-3 следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № 45/2021, открытое по факту смерти Доржу М.Т., заведенное на основании претензии АО «Россельхозбанк». Никто из наследников с заявлением о принятии наследства умершего Доржу М.Т. не обращался, круг наследников к имуществу умершего Доржу М.Т., нотариусу не известен.
Из сообщений ГУ МЧС России по Республике Тыва, УГИБДД МВД по Республике Тыва следует, что сведений о наличии движимого имущества Доржу М.Т., не имеется.
Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва и УФНС России по Республике Тыва, на праве собственности Доржу М.Т. находилось жилое помещение и земельный участок по адрес: <адрес>, с 06 марта 2014 года по 10 апреля 2014 года.
Согласно сведениям ГУ-ОПФР по Республике Тыва, Доржу М.Т. с 01 октября 2010 года являлся получателем страховой пенсии по старости, выплата пенсии осуществлена по месяц смерти на банковский счет, открытый в АО «Россельхозбанк».
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела и, исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что поскольку наследство после смерти заемщика не открывалось, наличие наследуемого имущества судом не установлено, то, в этой связи, ответчик Дадар-оол А.М. не может отвечать по обязательствам умершего Доржу М.Т., поэтому правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору, не имеется.
Требования истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины не подлежат удовлетворению, поскольку являются производными от основных требований, в удовлетворении которых судом отказано.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194, 198-199 ГПК РФ, суд,
решил:
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Дадар-оол А.М., наследственному имуществу умершего заемщика Доржу М.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2022 года (09 и 10 апреля 2022 года – выходные дни).
Председательствующий С.Ч. Ондар