Решение по делу № 2-6310/2024 от 27.06.2024

Дело № 2-6310/2024

УИД 71RS0021-01-2024-000824-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 августа 2024 г.                                                  г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пшуковой К.А., при помощнике судьи Чеботарь Т.И., с участием истца – представителя ТСН «Заповедное озеро» Сидорова Б.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6478/2024 по исковому заявлению ТСН «Заповедное озеро» к Ржендзинской Ольге Викторовне о взыскании неосновательного обогащения, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «Заповедное озеро» обратилось в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Ржендзинской О.В. с требованиями о взыскании неосновательного обогащения, пени, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером <№ обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес> по направлению на север. Данный земельный участок расположен на территории ТСН «Заповедное озеро». В соответствии с действующим законодательством, правообладатели садовых или огородных участков, не являющиеся членами товарищества, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом. ФИО1 свои обязательства не исполняет в связи, с чем возникла задолженность.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по внесению взносов за период с <дата> г. по <дата> в размере 54 000,00 руб., пени за нарушение сроков внесения взносов с <дата> по <дата> в размере 112 167 руб., пени в размере 0,3 % за каждый день просрочки за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 20 800,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 863,34 руб.

    Истец – представитель ТСН «Заповедное озеро» Сидоров Б.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

    Ответчик – Ржендзинская О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещалась в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщила.

    В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, которые извещались о времени и месте слушания дела и не сообщили об уважительных причинах своей неявки.

    Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик с <дата> является собственником земельного участка с кадастровым номером <№ обезличен> общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, по направлению на север. Данный земельный участок расположен на территории ТСН «Заповедное озеро».

Ответчик не является членом товарищества.

Решением №2 единственного учредителя ТСН «Заповедное озеро» от <дата> была утверждена Смета приходов и расходов на период с <дата> по <дата> и на основании ее был установлен размер членских взносов и взносов индивидуальных садоводов в размере 1 000,00 руб. в месяц с ежеквартальной оплатой 3 000,00 руб. не позднее первого числа первого месяца оплачиваемого квартала.

В соответствии с решением общего собрания ТСН «Заповедное озеро», оформленного Протоколом № <№ обезличен> от <дата>, за просрочку внесения платы начисляются пени в размере 0,3 % за каждый день просрочки, начиная с 91 дня просрочки. Данное решение распространяет свое действие в том числе и на суммы задолженности, возникшие до момента его принятия.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В соответствии с ч. 4 ст. 5 указанного Федерального закона суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В соответствии с ч. 5 ст. 5 указанного Федерального закона в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В соответствии с ч. 9 ст. 8 указанного Федерального закона в уставе товарищества в обязательном порядке указываются порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов.

Таким образом, исходя из приведенных норма права, регулирующих правоотношения сторон в спорный период, следует, что члены товарищества и лица ими не являющиеся, несут равные обязанности по уплате взносов за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В рассматриваемом случае, размер взносов за спорный период, задолженность по которым, истец просит взыскать с ответчика, является одинаковым как для членов товарищества, так и для лиц ими не являющихся, что в полной мере соответствует требованиям приведенных положений норм законодательства, действующих в спорный период и регулирующих правоотношения сторон.

Доказательств погашения задолженности по обязательным взносам за спорный период полностью или частично стороной ответчика не представлено.

Суд отмечает, что в соответствии с ч. 27 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22, 24 и 26 части 1 настоящей статьи).

Решения общих собраний членов ТСН «Заповедное озеро», в соответствии с которыми были установлены обязательные взносы на спорный период, задолженность по которым просит взыскать истец с ответчика, в установленном законом порядке не оспорены и не отменены, являются обязательными для ответчика в части уплаты обязательных взносов.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Истцом представлены относимые и допустимые доказательства, которые являются достаточными, подтверждающие факт содержания им объектов инфраструктуры и исполнение уставных целей деятельности товарищества.

Поскольку стороной ответчика не представлено доказательств погашения задолженности по обязательным взносам полностью или частично в период с <дата> г. по <дата>., суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность за указанный период в размере 54 000,00 руб.

В то же время, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков в его пользу пеней, поскольку ответчик не являются членом ТСН «Заповедное озеро», при этом положениями Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, не предусмотрена возможность взыскания с лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке и не являющихся членами товарищества, пеней, предусмотренных уставом соответствующего товарищества и/или установленных решениями общих собраний, следовательно, на задолженность таких лиц по обязательным взносам, могут быть начислены только проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, однако требований о взыскании таких процентов истцом не заявлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены требования о взыскании с Ржендзинской О.В. расходов по оплате юридических услуг в размере 20 800,00 руб.

В подтверждение заявленных требований представлены договор № <№ обезличен> от <дата>, заключенный между ООО «Заповедное озеро» (заказчик) и ФИО4 (исполнитель), платежные поручения № <№ обезличен> от <дата> на сумму 6 200,00 руб. и № <№ обезличен> от <дата> на сумму 10 800,00 руб. (чек от <дата> на сумму 10 800,00 руб.).

С учетом сложности данного гражданского дела, количества судебных заседаний, а также частичного удовлетворения заявленных требований, считает указанный размер оплаты услуг представителя завышенным и, руководствуясь принципом разумности и соразмерности, приходит к выводу о необходимости снижения, подлежащей взысканию суммы до 15 000,00 руб.

Требование истца ТСН «Заповедное озеро» о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 4 863,34 руб. подтверждается платежным поручением № <№ обезличен> от <дата> не противоречит положениям ст.ст. 88, 98 ГПК РФ и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 580,34 руб.

Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ТСН «Заповедное озеро» к Ржендзинской Ольге Викторовне о взыскании суммы неосновательного обогащения, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Ржендзинской Ольги Викторовны (паспорт <№ обезличен>) в пользу ТСН «Заповедное озеро» (ИНН 7743285920) неосновательное обогащение за период с <дата> г. по <дата> в размере 54 000,00 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 580,34 руб.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований ТСН «Заповедное озеро» к Ржендзинской Ольге Викторовне о взыскании пени, судебных расходов – отказать.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное заочное решение суда изготовлено 12 августа 2024 г.

    Судья    К.А. Пшукова