Решение по делу № 33-3485/2024 от 18.06.2024

                                                            УИД №72RS0014-01-2016-011847-40

                                 Номер дела в суде первой инстанции № 2-10276/2016

Дело <.......>

апелляционное определение

г. Тюмень                                                                                    08 июля 2024 года

Тюменский областной суд в составе председательствующего судьи Крошухиной О.В., при секретаре Лабаде М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <.......> по частной жалобе заявителя общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» на определение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от <.......>, которым постановлено:

«Заявления ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» об индексации присужденных денежных сумм удовлетворить частично.

Взыскать с К.И.Н (<.......> года рождения, уроженки <.......>) в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» (ИНН 6166087617) 34 075,36 рублей индексации присужденных денежных сумм.

В остальной части заявлений отказать»,

установил:

ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратилось в суд с заявлением о взыскании индексации присужденных денежных сумм с К.И.Н в размере 51 962,24 руб.

Заявление мотивировано длительным неисполнением решения суда за период с <.......> по <.......> (л.д. 110-111, 123).

        В суде первой инстанции:

В силу ст.203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление рассмотрено судьёй без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судья постановил вышеуказанное определение, с которым не согласился заявитель ООО «ПКО «ЮГ-КОЛЛЕКШН», в связи с чем, была подана частная жалоба.

В частной жалобе заявитель просит определение суда отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить требования в полном объеме.

В доводах жалобы указывает, что суд необоснованно исключил из расчета периоды, когда заочное решение не находилось на принудительном исполнении, поскольку закон не связывает право на индексацию взысканных денежных средств с порядком исполнения судебного акта (л.д. 137-138).

В соответствии с частью 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба подлежит рассмотрению судьей апелляционной инстанции единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции была заблаговременно размещена на официальном сайте Тюменского областного суда oblsud.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, заочным решением Ленинского районного суда г. Тюмени от <.......> исковые требования АО Банк «Северный морской путь» к К.И.Н о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, с К.И.Н в пользу АО Банк «Северный морской путь» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 115 549,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 510,99 руб. (л.д. 41-43).

На основании вступившего в законную силу заочного решения выдан исполнительный лист от 21.11.2017 серии ФС <.......> (л.д. 70).

01.02.2018 возбуждено исполнительное производство <.......>-ИП, которое окончено 11.10.2018 (л.д. 56).

Определением Ленинского районного суда г. Тюмени от <.......> произведена замена взыскателя АО Банк «Северный морской путь» на его правопреемника ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» (л.д. 66-67).

Определением Ленинского районного суда г. Тюмени от <.......> ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» выдан дубликат исполнительного листа (л.д. 85).

05.11.2020 выдан дубликат исполнительного листа серии ФС <.......> (л.д. 86-88).

15.01.2021 возбуждено исполнительное производство <.......>-ИП, которое окончено 06.03.2023 (л.д. 95), последний платеж произведен 17.02.2023 (л.д. 100).

Из представленного истцом расчета следует, что размер индексации с учетом индекса потребительских цен за период с 05.10.2016 по 17.02.2023 составляет 51 692,14 руб.

Из материалов дела также следует, что после вынесения обжалуемого определения заявитель ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» изменил наименование на ООО «ПКО «ЮГ-КОЛЛЕКШН», о чем в ЕГРЮЛ внесена запись от 22.11.2023 (л.д. 142-143).

Удовлетворяя частично заявление ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН», суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходил из того, что заочное решение находилось на принудительном исполнении в период с 01.02.2018 по 11.10.2018, а также в период с 15.01.2021 по 17.02.2023 (момент последнего исполнения должником), в связи с чем пришел к выводу, что из общего размера индексации должны быть исключены периоды, когда заочное решение фактически не находилось на принудительном исполнении, в связи с чем взыскал суммы индексации в размере 34 075,36 руб., произведя собственный расчет индексации (2876,14 руб. (за период с 01.02.2018 по 30.09.2018) + 179,54 руб. (за период с 01.11.2018 по 11.10.2018 (506 руб. / 31 дней * 11 дней)) + 481,73 руб. (за период с 15.01.2021 по 31.01.2021 (933,36 руб. / 31 * 16)) + 30 537,95 руб. (за период с 01.02.2021 по 17.02.2023)).

Суд апелляционной инстанции с такими выводами суда согласиться не может, а доводы частичной жалобы находит частично обоснованными, по следующим основаниям.

Так, в соответствии со статьей 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов и возможна на любой стадии исполнения решения суда. Юридически значимым обстоятельством является лишь факт несвоевременной уплаты присужденной суммы полностью или в части.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июля 2018 г. N 35-П по делу о проверке конституционности части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Т.В. Ивановой, И.М. Митина и Е.В. Шкотова определено, что впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из данного постановления, судам в целях реализации части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети "Интернет".

Аналогичные указания содержатся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12 января 2021 г. N 1-П по делу о проверке конституционности статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Л.В. Бакиной, С.А. Жидкова, Е.М. Семенова и Е.И. Семеновой.

При этом из ч.2 ст.208 ГПК РФ следует, что если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Приведенная выше статья, действующая в настоящее время, а также и в ранее действовавшей редакции с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 23 июля 2018 г. N 35-П по делу о проверке конституционности части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Ивановой Т.В., Митина И.М. и Шкотова Е.В., устанавливает общий порядок исчисления индексации со дня вынесения решения суда, при этом индексация не зависит от наличия или отсутствия вины должника, а также от того обстоятельства, находилось ли такое решение на принудительном исполнении или нет.

Таким образом, вывод суда первой инстанций об индексации присужденной денежной суммы с исключением периодов, когда заочное решение фактически не находилось на принудительном исполнении, является не верным, а определение суда подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

Согласно ч.3 ст. 208 ГПК РФ если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 3).

Из приведенных положений закона и постановлений Конституционного Суда Российской Федерации следует, что при индексации присужденных денежных сумм подлежат применению индексы потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в целом по Российской Федерации, размещенные на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети "Интернет".

Как было указано выше, заочным решением Ленинского районного суда г. Тюмени от <.......> исковые требования АО Банк «Северный морской путь» к К.И.Н о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, с К.И.Н в пользу АО Банк «Северный морской путь» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 115 549,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 510,99 руб. (л.д. 41-43), всего 119 060,71 руб.

Из представленного заявителем расчета видно, что заявитель вычитал суммы ИПЦ, которые составляют менее 100,0, однако, суд апелляционной инстанции не может согласиться с таким расчетом, поскольку при расчете не должны учитываться ИПЦ, если они составляют менее 100,0, так как в данном случае происходит уменьшение индексируемой суммы, а не ее увеличение, что не соответствует целям индексации.

Аналогичные разъяснения даны Верховным Судом Российской Федерации, согласно которым индексация присужденных денежных сумм производится по росту индекса потребительских цен (далее - ИПЦ), при этом при расчете не должны учитываться ИПЦ, если они составляют менее 100,0, так как в данном случае производится уменьшение индексируемой суммы, а не ее увеличение, что не соответствует целям индексации (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2008 г. N 35-008-48, от 18 марта 2008 г. N 74-Г08-11, от 29 декабря 2009 г. N 80-Г09-9 и др.). В рассматриваемом случае при расчете индексации должно быть учтено частичное погашение долга.

Таким образом, судебная коллегия определила размер индексации за период с 05.10.2016 по 17.02.2023 в размере 46 235,55 руб. исходя из следующего расчета:

индекс. сумма	период	дн.	ипц	расчёт	индексация	сумма долга
119 060,71	05.10.2016 – 31.10.2016	27	100,43	0,43% ? (27 / 31) ? 119 060,71 ?	445,90	119 506,61
119 060,71	01.11.2016 – 30.11.2016	30	100,44	0,44% ? 119 060,71 ?	523,87	120 030,48
119 060,71	01.12.2016 – 31.12.2016	31	100,40	0,4% ? 119 060,71 ?	476,24	120 506,72
119 060,71	01.01.2017 – 31.01.2017	31	100,62	0,62% ? 119 060,71 ?	738,18	121 244,90
119 060,71	01.02.2017 – 28.02.2017	28	100,22	0,22% ? 119 060,71 ?	261,93	121 506,83
119 060,71	01.03.2017 – 31.03.2017	31	100,13	0,13% ? 119 060,71 ?	154,78	121 661,61
119 060,71	01.04.2017 – 30.04.2017	30	100,33	0,33% ? 119 060,71 ?	392,90	122 054,51
119 060,71	01.05.2017 – 31.05.2017	31	100,37	0,37% ? 119 060,71 ?	440,52	122 495,03
119 060,71	01.06.2017 – 30.06.2017	30	100,61	0,61% ? 119 060,71 ?	726,27	123 221,30
119 060,71	01.07.2017 – 31.07.2017	31	100,07	0,07% ? 119 060,71 ?	83,34	123 304,64
119 060,71	01.08.2017 – 31.08.2017	31	99,46	ИПЦ<100%, месяц исключен	0,00	123 304,64
119 060,71	01.09.2017 – 30.09.2017	30	99,85	ИПЦ<100%, месяц исключен	0,00	123 304,64
119 060,71	01.10.2017 – 31.10.2017	31	100,20	0,2% ? 119 060,71 ?	238,12	123 542,76
119 060,71	01.11.2017 – 30.11.2017	30	100,22	0,22% ? 119 060,71 ?	261,93	123 804,69
119 060,71	01.12.2017 – 31.12.2017	31	100,42	0,42% ? 119 060,71 ?	500,05	124 304,74
119 060,71	01.01.2018 – 31.01.2018	31	100,31	0,31% ? 119 060,71 ?	369,09	124 673,83
119 060,71	01.02.2018 – 28.02.2018	28	100,21	0,21% ? 119 060,71 ?	250,03	124 923,86
119 060,71	01.03.2018 – 31.03.2018	31	100,29	0,29% ? 119 060,71 ?	345,28	125 269,14
119 060,71	01.04.2018 – 30.04.2018	30	100,38	0,38% ? 119 060,71 ?	452,43	125 721,57
119 060,71	01.05.2018 – 31.05.2018	31	100,38	0,38% ? 119 060,71 ?	452,43	126 174,00
119 060,71	01.06.2018 – 30.06.2018	30	100,49	0,49% ? 119 060,71 ?	583,40	126 757,40
119 060,71	01.07.2018 – 31.07.2018	31	100,27	0,27% ? 119 060,71 ?	321,46	127 078,86
119 060,71	01.08.2018 – 31.08.2018	31	100,01	0,01% ? 119 060,71 ?	11,91	127 090,77
119 060,71	01.09.2018 – 30.09.2018	30	100,16	0,16% ? 119 060,71 ?	190,50	127 281,27
119 060,71	01.10.2018 – 31.10.2018	31	100,35	0,35% ? 119 060,71 ?	416,71	127 697,98
119 060,71	01.11.2018 – 30.11.2018	30	100,50	0,5% ? 119 060,71 ?	595,30	128 293,28
119 060,71	01.12.2018 – 31.12.2018	31	100,84	0,84% ? 119 060,71 ?	1 000,11	129 293,39
119 060,71	01.01.2019 – 31.01.2019	31	101,01	1,01% ? 119 060,71 ?	1 202,51	130 495,90
119 060,71	01.02.2019 – 28.02.2019	28	100,44	0,44% ? 119 060,71 ?	523,87	131 019,77
119 060,71	01.03.2019 – 31.03.2019	31	100,32	0,32% ? 119 060,71 ?	380,99	131 400,76
119 060,71	01.04.2019 – 30.04.2019	30	100,29	0,29% ? 119 060,71 ?	345,28	131 746,04
119 060,71	01.05.2019 – 31.05.2019	31	100,34	0,34% ? 119 060,71 ?	404,81	132 150,85
119 060,71	01.06.2019 – 30.06.2019	30	100,04	0,04% ? 119 060,71 ?	47,62	132 198,47
119 060,71	01.07.2019 – 31.07.2019	31	100,20	0,2% ? 119 060,71 ?	238,12	132 436,59
119 060,71	01.08.2019 – 31.08.2019	31	99,76	ИПЦ<100%, месяц исключен	0,00	132 436,59
119 060,71	01.09.2019 – 30.09.2019	30	99,84	ИПЦ<100%, месяц исключен	0,00	132 436,59
119 060,71	01.10.2019 – 31.10.2019	31	100,13	0,13% ? 119 060,71 ?	154,78	132 591,37
119 060,71	01.11.2019 – 30.11.2019	30	100,28	0,28% ? 119 060,71 ?	333,37	132 924,74
119 060,71	01.12.2019 – 31.12.2019	31	100,36	0,36% ? 119 060,71 ?	428,62	133 353,36
119 060,71	01.01.2020 – 31.01.2020	31	100,40	0,4% ? 119 060,71 ?	476,24	133 829,60
119 060,71	01.02.2020 – 29.02.2020	29	100,33	0,33% ? 119 060,71 ?	392,90	134 222,50
119 060,71	01.03.2020 – 31.03.2020	31	100,55	0,55% ? 119 060,71 ?	654,83	134 877,33
119 060,71	01.04.2020 – 30.04.2020	30	100,83	0,83% ? 119 060,71 ?	988,20	135 865,53
119 060,71	01.05.2020 – 31.05.2020	31	100,27	0,27% ? 119 060,71 ?	321,46	136 186,99
119 060,71	01.06.2020 – 30.06.2020	30	100,22	0,22% ? 119 060,71 ?	261,93	136 448,92
119 060,71	01.07.2020 – 31.07.2020	31	100,35	0,35% ? 119 060,71 ?	416,71	136 865,63
119 060,71	01.08.2020 – 31.08.2020	31	99,96	ИПЦ<100%, месяц исключен	0,00	136 865,63
119 060,71	01.09.2020 – 30.09.2020	30	99,93	ИПЦ<100%, месяц исключен	0,00	136 865,63
119 060,71	01.10.2020 – 31.10.2020	31	100,43	0,43% ? 119 060,71 ?	511,96	137 377,59
119 060,71	01.11.2020 – 30.11.2020	30	100,71	0,71% ? 119 060,71 ?	845,33	138 222,92
119 060,71	01.12.2020 – 31.12.2020	31	100,83	0,83% ? 119 060,71 ?	988,20	139 211,12
119 060,71	01.01.2021 – 31.01.2021	31	100,67	0,67% ? 119 060,71 ?	797,71	140 008,83
119 060,71	01.02.2021 – 28.02.2021	28	100,78	0,78% ? 119 060,71 ?	928,67	140 937,50
119 060,71	01.03.2021 – 31.03.2021	31	100,66	0,66% ? 119 060,71 ?	785,80	141 723,30
119 060,71	01.04.2021 – 30.04.2021	30	100,58	0,58% ? 119 060,71 ?	690,55	142 413,85
119 060,71	01.05.2021 – 31.05.2021	31	100,74	0,74% ? 119 060,71 ?	881,05	143 294,90
119 060,71	01.06.2021 – 30.06.2021	30	100,69	0,69% ? 119 060,71 ?	821,52	144 116,42
119 060,71	01.07.2021 – 31.07.2021	31	100,31	0,31% ? 119 060,71 ?	369,09	144 485,51
119 060,71	01.08.2021 – 31.08.2021	31	100,17	0,17% ? 119 060,71 ?	202,40	144 687,91
119 060,71	01.09.2021 – 30.09.2021	30	100,60	0,6% ? 119 060,71 ?	714,36	145 402,27
119 060,71	01.10.2021 – 31.10.2021	31	101,11	1,11% ? 119 060,71 ?	1 321,57	146 723,84
119 060,71	01.11.2021 – 30.11.2021	30	100,96	0,96% ? 119 060,71 ?	1 142,98	147 866,82
119 060,71	01.12.2021 – 06.12.2021	6	100,82	0,82% ? (6 / 31) ? 119 060,71 ?	188,96	148 055,78
119 060,71	06.12.2021					146 995,07
Частичная оплата долга ? 1 060,71 ?
118 000,00	07.12.2021 – 31.12.2021	25	100,82	0,82% ? (25 / 31) ? 118 000,00 ?	780,32	147 775,39
118 000,00	01.01.2022 – 31.01.2022	31	100,99	0,99% ? 118 000,00 ?	1 168,20	148 943,59
118 000,00	01.02.2022 – 28.02.2022	28	101,17	1,17% ? 118 000,00 ?	1 380,60	150 324,19
118 000,00	01.03.2022 – 31.03.2022	31	107,61	7,61% ? 118 000,00 ?	8 979,80	159 303,99
118 000,00	01.04.2022 – 30.04.2022	30	101,56	1,56% ? 118 000,00 ?	1 840,80	161 144,79
118 000,00	01.05.2022 – 31.05.2022	31	100,12	0,12% ? 118 000,00 ?	141,60	161 286,39
118 000,00	01.06.2022 – 30.06.2022	30	99,65	ИПЦ<100%, месяц исключен	0,00	161 286,39
118 000,00	01.07.2022 – 31.07.2022	31	99,61	ИПЦ<100%, месяц исключен	0,00	161 286,39
118 000,00	01.08.2022 – 31.08.2022	31	99,48	ИПЦ<100%, месяц исключен	0,00	161 286,39
118 000,00	01.09.2022 – 30.09.2022	30	100,05	0,05% ? 118 000,00 ?	59,00	161 345,39
118 000,00	01.10.2022 – 31.10.2022	31	100,18	0,18% ? 118 000,00 ?	212,40	161 557,79
118 000,00	01.11.2022 – 30.11.2022	30	100,37	0,37% ? 118 000,00 ?	436,60	161 994,39
118 000,00	01.12.2022 – 31.12.2022	31	100,78	0,78% ? 118 000,00 ?	920,40	162 914,79
118 000,00	01.01.2023 – 31.01.2023	31	100,84	0,84% ? 118 000,00 ?	991,20	163 905,99
118 000,00	01.02.2023 – 17.02.2023	17	100,46	0,46% ? (17 / 28) ? 118 000,00 ?	329,56	164 235,55
118 000,00	17.02.2023					46 235,55
Частичная оплата долга ? 118 000,00 ?

На основании изложенного, в связи с указанными нарушениями судом первой инстанции норм права определение суда подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Определение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от <.......> отменить, разрешить вопрос по существу.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» об индексации денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с К.И.Н (<.......> года рождения, уроженки <.......>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» (ИНН 6166087617) индексацию денежных средств в размере 46 235,55 руб. за период с 05.10.2016 по 17.02.2023.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Частную жалобу заявителя общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» – удовлетворит частично.

Судья Тюменского областного суда                                            Крошухина О.В.

Мотивированное апелляционное определение составлено 15.07.2024.