Решение по делу № 2-6029/2021 от 15.10.2021

УИД-66RS0033-01-2021-001474-21

Мотивированное заочное решение изготовлено 14.12.2021 Дело №2-6029/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2021 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Волкоморова С.А. при секретаре Колосуниной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» к Павловой Марии Александровне о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, пени,

установил:

ООО «Ресурс» обратилось в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ***3, *** года рождения, в обоснование которого указало, что ООО «УЖК «Ресурс» *** выбрано управляющей компанией многоквартирным домом *** по *** в ***, в связи с чем оказывает услуги по содержанию жилья и коммунальные услуги собственникам помещений. Со *** завершена реорганизация ООО «УЖК «Ресурс» в форме присоединения к ООО «Ресурс», прекращена деятельность ООО «УЖК «Ресурс».

***3 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: ***. ***3 умер ***. Обязательства по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги входят в состав наследственного имущества умершего ***3

За период с *** по *** задолженность за содержание жилья и коммунальные услуги составляет 33768 руб. 14 коп. На сумму задолженности были начислены пени в размере 875 руб. 05 коп.

На основании изложенного и статей 30, 153, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 309, 310, 314, 1110, 1114, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО «Ресурс» просило суд взыскать за счёт наследственного имущества умершего ***3 задолженность по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, начисленную за период с *** по *** в размере 33768 руб. 14 коп., пени в размере 875 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1239 руб. 30 коп.

Определением судьи Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 26.08.2021 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Павлова Мария Александровна.

Определением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 16.09.2021 гражданское дело по иску ООО «Ресурс» к Павловой М.А. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, пени передано для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Представитель истца, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, Дугарь Е.И. в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие ООО «Ресурс».

Ответчик, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания почтой по месту жительства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, письменные возражения на иск не направил.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что стороны извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ***, что жилое помещение – комната площадью 17,6 кв.м., расположенная по адресу: ***, с *** была зарегистрирована на праве собственности за ***3, а с *** за Павловой М.А.

Согласно справке от ***, выданной ООО «Краснотурьинский Расчётный Центр», в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, с *** по *** был зарегистрирован по месту жительства ***3 В настоящее время никто не зарегистрирован.

В силу положений ст. 210, ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 153, ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации ***3. до ***, а затем и Павлова М.А., как собственники жилого помещения, обязаны были своевременно производить оплату коммунальных услуг и услуг по содержанию жилого помещения.

Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном ***, расположенном по *** в ***, выбран способ управления многоквартирным домом – управление управляющей организацией ООО «УЖК Ресурс», что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений от ***.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «УЖК «Ресурс» было реорганизовано в форме присоединения к ООО «Ресурс» и прекратило свою деятельность в качестве юридического лица ***. ООО «Ресурс» является правопреемником по обязательствам ООО «УЖК «Ресурс».

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Таким образом, из материалов дела видно, что ООО «Ресурс» является управляющей организацией, обслуживающей многоквартирный дом, расположенный по адресу: ***, и предоставляет жильцам коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья. Для учёта начислений и платежей за содержание жилья, коммунальные услуги в отношении жилого помещения, принадлежащего ответчику, ООО «Ресурс» открыт лицевой счёт ***.

В силу части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено и подтверждается копией свидетельства о смерти *** *** от ***, что ***3 умер ***.

Обязательства по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг не связаны неразрывно с личностью ***3 Следовательно, смерть ***3 сама по себе не влечёт прекращение данных обязательств.

В данном случае обязательства собственника по оплате содержания жилья и коммунальных услуг не прекратились в связи с наступлением его смерти, а перешли в порядке универсального правопреемства к наследнику. Соответственно, ответчик должен исполнить данные обязательства.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» №9 от 29.05.2012, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 58 указанного Постановления отмечено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, переход наследственного имущества умершего собственника к наследнику в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, означает переход к наследнику всех прав и обязанностей по соответствующему обязательству, в том числе по внесению платежей в погашение платы за содержание жилья и коммунальных услуг, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств, так как данные обязанности не связаны с личностью наследодателя.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно информации,представленной нотариусом г. Краснотурьинска Свердловской области ***1, после смерти ***3, умершего ***, заведено наследственное дело *** от ***.

Наследниками имущества ***3 по закону являются: дочь – Павлова М.А.; дочь – ***2

Павлова М.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ***. ***2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.

Наследственное имущество включает в себя: денежный вклад с причитающимися процентами, открытый в подразделении *** Уральского банка ПАО «Сбербанк», счёт ***, компенсаций, в том числе, на оплату ритуальных услуг по счёту ***, по счёту *** в подразделении *** Уральского банка ПАО «Сбербанк»; неполученной пенсии в сумме 14546 руб. 47 коп., принадлежащей наследодателю; комнаты площадью 17,6 кв.м., расположенной по адресу: ***, с кадастровым номером ***.

*** нотариусом г. Краснотурьинска Свердловской области ***1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым наследником указанного выше имущества является Павлова М.А.

При таких обстоятельствах, учитывая приведённые нормы закона, суд считает, что Павлова М.А., принявшая наследство после смерти ***3, выступает надлежащим ответчиком по иску ООО «Ресурс».

Сравнение взыскиваемой истцом суммы задолженности по оплате содержания жилья, коммунальных услуг и пени за *** года и стоимости имущества, принятого наследником, свидетельствует о его достаточности для исполнения ответчиком обязательств наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, начисленная за период с *** по ***, составляет 33768 руб. 14 коп.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как установлено судом из представленной истцом выписки по лицевому счёту ***, с *** года оплата содержания жилья и коммунальных услуг не осуществлялась.

При таких обстоятельствах ООО «Ресурс» законно и обоснованно начислило ответчику пени в размере 875 руб. 05 коп. за неисполнение обязательств по оплате содержания жилья и коммунальных услуг за период с *** по ***.

Проверив имеющиеся в материалах дела расчёты, суд приходит к выводу, что начисления в спорный период платы за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, пени соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, нормам действующего законодательства, а также тарифам и нормативам потребления коммунальных услуг, установленным на 2019 – 2021 годы, периодам образования просроченной задолженности, в связи с чем являются верными.

В соответствии с пунктом 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственником жилого помещения не является основанием невнесения им платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

С учётом изложенного суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению и взыскивает в пользу ООО «Ресурс» с Павловой М.А. задолженность по оплате содержания жилья, коммунальных услуг в сумме 33768 руб. 14 коп., пени в сумме 875 руб. 05 коп.

В соответствии со ст. 88, ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относится, в том числе, государственная пошлина.

Исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований – 34 643 руб. 19 коп., с ответчика в пользу истца в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1 239 руб. 30 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» к Павловой Марии Александровне о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, пени – удовлетворить.

Взыскать с Павловой Марии Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» задолженность по оплате содержания жилья, коммунальных услуг в сумме 33768 рублей 14 копеек, пени в сумме 875 рублей 05 копеек, в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1 239 рублей 30 копеек, всего 35882 рубля 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Кировского районного суда

г. Екатеринбурга С.А. Волкоморов