Решение по делу № 12-630/2022 от 20.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск                                                                      23 мая 2022 года

       Судья Красногорского городского суда Московской области Андрейкина М.А., при подготовке к рассмотрению жалобы защитника по доверенности ФИО3 на постановление заместителя главного государственного инспектора Московской области по использованию и охране земель – заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Московской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

    20.05.2022 в Красногорский городской суд Московской области из Дорогомиловского районного суда г. Москвы поступила жалоба защитника по доверенности ФИО3 на постановление заместителя главного государственного инспектора Московской области по использованию и охране земель – заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Московской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Суд, исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, на основании ст. 30.7 ч. 3 КоАП РФ приходит к выводу о необходимости передачи жалобы на рассмотрение по подведомственности по следующим причинам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ.

В соответствии с п. 57 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2020), утв. Президиумом ВС РФ 10 июня 2020 года указано на необходимость рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судом, к юрисдикции которого относится место составления постановления по делу об административном правонарушении.

Обжалуемое постановление от 27.12.2021 года вынесено должностным лицом – заместителя главного государственного инспектора Московской области по использованию и охране земель - ФИО4 по адресу: <адрес>.

С учетом того, что обжалуемое постановление вынесено должностным лицом в г. Москве, настоящая жалоба не относится к компетенции Красногорского городского суда и подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Бабушкинский районный суд г. Москвы.

При таких обстоятельствах у суда имеются все предусмотренные законом основания для направления жалобы защитника по доверенности ФИО3 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по подведомственности в Бабушкинский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.1, ч.3 ст. 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу защитника по доверенности ФИО3 на постановление заместителя главного государственного инспектора Московской области по использованию и охране земель – заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Московской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, по подведомственности в Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Судья                                                                         М. А. Андрейкина