Решение по делу № 2-4919/2014 от 29.07.2014

2-4919/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 августа 2014 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой Т.Ю.,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к Левиной Н.В., Лапониной Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Из искового заявления усматривается, что в связи с неисполнением ЛевинойН.В. как заемщика и Лапониной Е.Ю. как поручителя обязанностей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также ставит вопрос о возложении на них расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, уплаченной при подаче искового заявления.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, из искового заявления усматривается ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).

Представитель ответчика Левиной Н.В. по доверенности Воронов Р.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку в производстве Сергиево-Посадского городского суда имеется аналогичное дело № по спору между теми же сторонами и о том же предмете.

Ответчик Лапонина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом судебной повесткой.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ЗАО «<данные изъяты>» без рассмотрения по следующим основаниям.

Установлено, что обратившись в суд, ЗАО «<данные изъяты>» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты>

Вместе с тем, в производстве Сергиево-Посадского городского суда имеется аналогичное дело № по спору между теми же сторонами и о том же предмете.

Согласно абз.5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.     Исковое заявление Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без рассмотрения.

2.     Копию настоящего определения направить участвующим в деле лицам для сведения.

3.     Разъяснить, что на настоящее определение может быть подана частная жалоба в соответствии со ст. 331, 332 ГПК РФ в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Московский областной суд.

Судья О.О. Соболева