Решение по делу № 2-2250/2018 от 19.06.2018

Дело № 2-2250/2018

РЕШЕНИЕ ( ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

город Лесосибирск 2 августа 2018 года

Лесосибирский городской суд в составе:

председательствующего Абросимовой А.А.,

с участием помощника прокурора г. Лесосибирска Нечаевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корчагина В.В. действующего в интересах малолетней Герасимовой Д.А. к Герасимову Е.А. Герасимову Д.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Корчагин В.В., действующий в интересах малолетней Герасимовой Д.А., обратился в Лесосибирский городской суд с иском к Герасимову Е.А. Герасимову Д.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что является опекуном малолетней Герасимовой Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании договора о передачи малолетней в приемную семью от ДД.ММ.ГГГГ, за опекаемой Герасимовой Д.А. закреплено право пользования муниципальным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, в котором она зарегистрирована с рождения. В указанной жилом помещении, совместно с опекаемой на регистрационном учете состояли ответчики: Герасимов Е.А. и Герасимов Д.Н., которые в дано квартире не проживают, интереса к данному жилому помещению не имеют, бремя его содержания не несут. До ДД.ММ.ГГГГ квартиросъемщиком спорного жилого помещения являлась бабушка опекаемой - Герасимова Л.К. после смерти которой, квартира для проживания не используется.

Просит признать Герасимова Е.А. и Герасимова Д.Н. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по названному адресу.

В судебном заседании истец Корчагин В.В., действующий в интересах малолетней Герасимовой Д.А., обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Суду дополнил, что личные вещи ответчиков в спорном жилом помещении отсутствуют. В связи с тем, что последние на основании приговоров отбывали наказание в местах лишения свободы, были сняты с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, мер о вселении в спорное жилое помещение, после отбытия наказания, не принимали. Признание ответчиков утратившими право пользования данным жилым помещением, необходимо для приватизации указанной квартиры.

Представитель третьего лица, отдела опеки и попечительства администрации г. Лесосибирска, Емельянова И.И., действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о дне и часе судебного слушания, в судебное заседание не явилась, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, относительно заявленных исковых требований не возражала.

Представитель третьего лица, администрации г. Лесосибирска - Журова М.С., действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о дне и часе судебного слушания, в судебное заседание не явилась, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение вопроса об удовлетворении заявленных требований оставила на усмотрение суда.

Ответчики Герасимов Е.А., Герасимов Д.Н., надлежащим образом извещенные о дне и часе судебного слушания, в судебное заседание не явились, возражений относительно рассмотрения спора в свое отсутствие суду не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В нарушение указанной нормы гражданского процессуального законодательства ответчик не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания дела не поступало.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, с применением заочного порядка судебного разбирательства.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Допускается расторжение договора социального найма в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Как установлено в судебном заседании, согласно распоряжения администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ над малолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена опека, опекуном назначен ФИО2 (л.д.№

Согласно договора о передаче детей на воспитание в приемную семью от ДД.ММ.ГГГГ следует, что органы опеки и попечительства администрации <адрес> передают, а приемный родитель ФИО2 принимает на воспитание в приемную семью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д№

Согласно свидетельства о рождении № №, матерью малолетней ФИО3, № является ФИО4, которая на основании решения Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ год ограничена в родительских правах в отношении малолетней дочери ФИО3, в графе отец стоит прочерк. (л.д.№

Из финансово-лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, № <адрес>А, <адрес>, зарегистрирована по месту жительства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (племянница) с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

Сообщением отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета по названому адресу ДД.ММ.ГГГГ на основании приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета по месту жительства по названому адресу ДД.ММ.ГГГГ на основании приговора от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки Отдела МВД России по <адрес>, следует, что в жилом помещении, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, около 2 лет никто не проживает. Квартира находится в заброшенном состоянии, является непригодной для проживания, так как отсутствует отопление, электроэнергия, водоснабжение. ФИО5, №р., в указанной квартире не проживает, проживает в квартире супруги по адресу: <адрес> с супругой и детьми. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в указанной квартире не проживает, проживает в квартире у родственников по адресу: <адрес>№

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о признании Герасимова Е.А. и Герасимова Д.Н. утратившими право пользования названным жилым помещением.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Корчагина В.В. действующего в интересах малолетней Герасимовой Д.А. к Герасимову Е.А. Герасимову Д.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Герасимова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Герасимова Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня оглашения мотивированного решения в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья А.А. Абросимова