Решение по делу № 2-5646/2019 от 22.04.2019

К делу № 2-5646/2019

УИД № 23RS0040-01-2019-005550-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар                                                                                        15 мая 2019 г.

Первомайский районный суд гор. Краснодара в составе

    председательствующего Довженко А.А.,

    при секретаре Науменко А.Р.,

    с участием истца Корзо В.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корзо В.И. к Солодкину М. Г. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Корзо В.И. обратился в суд с иском к Солодкину М.Г. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что 01.10.2016 между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истцом в долг были переданы ответчику денежные средства в частями в общем размере 1800000 руб. на срок до 01.10.2018. В 2017 году ответчик возвратил денежные средства в размере 700000 руб., однако сумма займа в размере 1100000 руб. не возвращена. Ввиду указанных обстоятельств истец обратился в суд.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 1100000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд размере 13700 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 01.10.2016 между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец принял передал ответчику в долг денежные средства в размере 1800000 руб., а ответчик принял на себя возвратить денежные средства.

Согласно п. 2.2 фактом передачи займодавцем указанной суммы заемщику является подписание договора.

В силу п. 5.1 договора срок действия договора начинается с момента подписания договора займа и заканчивается после возврата заемщиком всей суммы по договору займа не позднее 01.10.2018.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п.п. 1-3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 названного Кодекса.

Как установлено п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств возврата суммы займа, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать денежные средства в размере 1100000 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса.

Из материалов дела следует, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 6850 руб., которые следует взыскать с ответчика.

Вместе с тем в силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственную пошлину за обращение в суд в размере 6850 руб. следует взыскать с ответчика в доход бюджета.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, в силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Корзо В.И. к Солодкину М. Г. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Солодкина М. Г. в пользу Корзо В.И. сумму займа в размере 1100000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 6850 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Солодкина М. Г. в доход бюджета государственной пошлины за обращение в суд в размере 6850 руб.

Решение может быть отменено Первомайским районным судом г. Краснодара на основании мотивированного заявления ответчика, поданного в течение семи дней с момента вручения ему копии решения, а также обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено: 20.05.2019.

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара                                                        Довженко А.А.