Решение по делу № 2-2316/2020 от 05.06.2020

Дело № 2-2316/2020

Поступило в суд 05.06.2020г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 августа 2020 года                                                                             г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                                                Романашенко Т.О.,

С участием прокурора                         Лобыня С.П.,

При секретаре                                                                             Погодиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литенко Н. В. к Кузнецову А. В. о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Литенко Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец по устной договоренности с Кузнецовым А.В. зарегистрировала ответчика сроком на два месяца с целью восстановления личных документов. Ответчик обязался подать заявление о снятии его с регистрационного учета. Однако, с тех пор ответчик в жилом помещении не проживает, и требования истца не удовлетворены. В связи с чем, истец просила суд признать Кузнецова А. В. утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец – Литенко Н.В. в судебном заседании требования поддержала, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила. Просила суд признать Кузнецова А.В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Дополнительно суду пояснила, что ответчик приходится ей родным братом, он был поставлен на регистрационный учет для оформления пенсии. Однако, после ее оформления с регистрационного учета добровольно не снялся. В данном жилом помещении проживает ее родной отец. Членом семьи истца ответчик не является, право пользования ответчика данным жилым помещением истец не признает, соглашений о порядке пользования комнатой между ними не заключалось.

Ответчик – Кузнецов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил. Доказательств уважительности неявки суду не представил.

    Суд, исследовав материалы дела, допросив свидетелей ФИО 1, ФИО 2, заслушав объяснения истца, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к выводу, что исковые требования Литенко Н.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Такими же правами собственник наделен и нормами жилищного кодекса. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из письменных материалов дела судом установлено, что комната общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная в квартире № на <данные изъяты> этаже <адрес> в г. Новосибирске, принадлежит на праве собственности Литенко Н.В., что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Выписка из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> содержит сведения о регистрации ФИО 1 (отец), ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ и Кузнецова А. В. (брат), ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, с учетом представленных по делу доказательств, пояснений истца, показаний свидетелей, которые указали, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его вещей нет, членом семьи истца не является, истец не признает право пользование ответчика спорным жилым помещением, в судебном заседании установлено, что комната является собственностью истца. Ответчик Кузнецов А.В. был поставлен на регистрационный учет в квартире, как брат истца с целью оформления пенсии. После регистрации ответчика по вышеуказанному адресу, он в квартире никогда не проживал, его вещей в ней не было. В настоящее время членом семьи истца ответчик не является, не ведет с ней совместного хозяйства, не имеет единого бюджета, оплату за коммунальные услуги не производит, расходы по содержанию жилья не несет, и в соответствии со ст. 31 ЖК РФ право пользования ответчика спорным жилым помещением комнатой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в квартире <адрес> подлежит прекращению, учитывая, что между сторонами отсутствует иное соглашение о порядке пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, нахождение ответчика на регистрационном учете не порождает у него прав на жилое помещение, поскольку в силу требований закона регистрация по месту жительства носит административный характер.

В соответствие с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статьи 1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Под местом жительства и преимущественного проживания действующее законодательство подразумевает место, где гражданин зарегистрирован, что соответствует Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, а также Закону РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"

В силу указанных норм суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Литенко Н. В. удовлетворить.

Признать Кузнецова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Кузнецова А. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 13.08.2020г.

Председательствующий – подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

На 13.08.2020г. решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № 2-2316/2020 в Кировском районном суде г. Новосибирска.

Судья-