Решение по делу № 9-371/2020 от 04.12.2020

<данные изъяты>

Определение

г.Саранск 9 декабря 2020 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Полубоярова Л.А., рассмотрев исковое заявление Мясоутова Руслана Исхаковича, Мясоутовой Гузяли Тяминдяровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Мясоутовой Афины Руслановны и Мясоутова Аделя Руслановича, к Бевняеву Никите Александровичу о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Истцы - Мясоутов Р.И., Мясоутова Г.Т., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Мясоутовой А.Р., Маясоутова А.Р., проживающие по адресу: Республика Мордовия, п.Ялга, ул.Мичурина, д.28Б, кв.4, обратились в суд с иском к ответчику – Бевняеву Н.А., проживающему по адресу: <адрес>, о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по адресу: Республики Мордовия Восточный обход городского округа Саранск 7 км., указывая, что обращаются в суд по месту причинения вреда в соответствии с частью 5 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Положениями части 5 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Из искового заявления, следует, что место жительства истцов и ответчика относятся к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия. К тому же дорожно-транспортное происшествие произошло также на территории Октябрьского района городского округа Саранск.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что вышеуказанный иск неподсуден Пролетарскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия, а подсуден Октябрьскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия, оснований для применения положений статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Мясоутова Руслана Исхаковича, Мясоутовой Гузяли Тяминдяровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Мясоутовой Афины Руслановны и Мясоутова Аделя Руслановича, к Бевняеву Никите Александровичу о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возвратить.

Разъяснить истцам их право на подачу данного искового заявления в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья – <данные изъяты> Л.А.Полубоярова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Определение

г.Саранск 9 декабря 2020 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Полубоярова Л.А., рассмотрев исковое заявление Мясоутова Руслана Исхаковича, Мясоутовой Гузяли Тяминдяровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Мясоутовой Афины Руслановны и Мясоутова Аделя Руслановича, к Бевняеву Никите Александровичу о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Истцы - Мясоутов Р.И., Мясоутова Г.Т., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Мясоутовой А.Р., Маясоутова А.Р., проживающие по адресу: Республика Мордовия, п.Ялга, ул.Мичурина, д.28Б, кв.4, обратились в суд с иском к ответчику – Бевняеву Н.А., проживающему по адресу: <адрес>, о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по адресу: Республики Мордовия Восточный обход городского округа Саранск 7 км., указывая, что обращаются в суд по месту причинения вреда в соответствии с частью 5 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Положениями части 5 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Из искового заявления, следует, что место жительства истцов и ответчика относятся к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия. К тому же дорожно-транспортное происшествие произошло также на территории Октябрьского района городского округа Саранск.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что вышеуказанный иск неподсуден Пролетарскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия, а подсуден Октябрьскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия, оснований для применения положений статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Мясоутова Руслана Исхаковича, Мясоутовой Гузяли Тяминдяровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Мясоутовой Афины Руслановны и Мясоутова Аделя Руслановича, к Бевняеву Никите Александровичу о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возвратить.

Разъяснить истцам их право на подачу данного искового заявления в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья – <данные изъяты> Л.А.Полубоярова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1версия для печати

9-371/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Мясоутов Руслан Исхакович
Мясоутова Гузяль Тяминдяровна,действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Мясоутовой Афины Руслановны и Мясоутова Аделя Руслановича,
Ответчики
Бевняев Никита Александрович
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Судья
Полубоярова Людмила Александровна
Дело на странице суда
proletarsky.mor.sudrf.ru
04.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2020Передача материалов судье
09.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее